Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6055815" data-attributes="member: 6633"><p>La Lampre sospese Ulissi perchè aderendo al mpcc non poteva fare altrimenti.</p><p>La Sky non sospende Froome perchè non tenuta a farlo e perchè a quanto pare il salbutamolo è stato preso su dosaggio del loro medico e la strategia difensiva è che le analisi sono falsate da una risposta fisiologica anomala a fronte di un dosaggio nei limiti. Se lo sospendono sarebbe come dire: il nostro medico ti ha dato il giusto e tu ne hai preso il doppio.</p><p>Sinceramente io non credo che lui di sua iniziativa abbia oltrepassato la prescrizione del medico Sky che sarà stata verosimilmente già elevata di suo. Per me suicidarsi col salbutamolo sapendo che sarai controllato di sicuro in quanto maglia rossa, non ha un senso. Analogamente credo poco all'assunzione consapevole di un rischio così grande da parte della squadra. Questo non vuol dire che lui sarà assolto. Non lo so. Per me siamo 50% e 50% tra assoluzione e 9 mesi......detto senza conoscere il lato scientifico della vicenda. Chissà se altri, oltre a Piepoli nel 2007, se la sono cavata. Magari il segreto, nei casi di assoluzione è stato mantenuto ma una statistica in tal senso ci darebbe una idea della sostenibilità della tesi difensiva. Così, invece, sappiamo solo dei precedenti condannati e la condanna sembra quasi inevitabile.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6055815, member: 6633"] La Lampre sospese Ulissi perchè aderendo al mpcc non poteva fare altrimenti. La Sky non sospende Froome perchè non tenuta a farlo e perchè a quanto pare il salbutamolo è stato preso su dosaggio del loro medico e la strategia difensiva è che le analisi sono falsate da una risposta fisiologica anomala a fronte di un dosaggio nei limiti. Se lo sospendono sarebbe come dire: il nostro medico ti ha dato il giusto e tu ne hai preso il doppio. Sinceramente io non credo che lui di sua iniziativa abbia oltrepassato la prescrizione del medico Sky che sarà stata verosimilmente già elevata di suo. Per me suicidarsi col salbutamolo sapendo che sarai controllato di sicuro in quanto maglia rossa, non ha un senso. Analogamente credo poco all'assunzione consapevole di un rischio così grande da parte della squadra. Questo non vuol dire che lui sarà assolto. Non lo so. Per me siamo 50% e 50% tra assoluzione e 9 mesi......detto senza conoscere il lato scientifico della vicenda. Chissà se altri, oltre a Piepoli nel 2007, se la sono cavata. Magari il segreto, nei casi di assoluzione è stato mantenuto ma una statistica in tal senso ci darebbe una idea della sostenibilità della tesi difensiva. Così, invece, sappiamo solo dei precedenti condannati e la condanna sembra quasi inevitabile. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Alto
Basso