Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Testo
<blockquote data-quote="ian" data-source="post: 6056018" data-attributes="member: 40123"><p>Be' insomma, sul grassettato non vedo enormi differenze, i verginelli che vengono poi smentiti, anche a distanza di molti anni, ci sono da tantissimo tempo (anche quelli che "non rischiavano la salute" e dai famosi controlli effettuati a 15 anni di distanza si sono rivelati un po' a rischio). D'altra parte ci sono anche quelli che temendo la smentita se ne stanno più abbottonati e rilasciano dichiarazioni più generiche.</p><p></p><p>Poi io non vedo necessariamente una correlazione tra queste cose. Cioè se ci si "cura" entro certe regole giustamente, anche senza essere attori, non si è contenti di sapere di eventuali infrazioni. Per dire, Pantani al Tour 97 si era lamentato abbastanza apertamente che secondo lui le regole erano uguali per tutti (Telekom e Festina in particolare). Che non significa che l'EPO non fosse diffusa, ma che il 50 di ematocrito per altri era sospetto essere un limite sforabile, ad esempio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ian, post: 6056018, member: 40123"] Be' insomma, sul grassettato non vedo enormi differenze, i verginelli che vengono poi smentiti, anche a distanza di molti anni, ci sono da tantissimo tempo (anche quelli che "non rischiavano la salute" e dai famosi controlli effettuati a 15 anni di distanza si sono rivelati un po' a rischio). D'altra parte ci sono anche quelli che temendo la smentita se ne stanno più abbottonati e rilasciano dichiarazioni più generiche. Poi io non vedo necessariamente una correlazione tra queste cose. Cioè se ci si "cura" entro certe regole giustamente, anche senza essere attori, non si è contenti di sapere di eventuali infrazioni. Per dire, Pantani al Tour 97 si era lamentato abbastanza apertamente che secondo lui le regole erano uguali per tutti (Telekom e Festina in particolare). Che non significa che l'EPO non fosse diffusa, ma che il 50 di ematocrito per altri era sospetto essere un limite sforabile, ad esempio. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Alto
Basso