Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6056059" data-attributes="member: 6633"><p>Ora c'è la VAR. E' rigore quando arbitro guarda VAR.</p><p>Lui non è stato dichiarato positivo. I positivi vengono obbligatoriamente sospesi. Gli "investigati" no. Mai.</p><p>Gli sono stati chiesti chiarimenti su valori anomali. Chiarimenti che in passato hanno portato a condanne e ad assoluzioni.</p><p>Forniti i chiarimenti, chi deve decidere, lo farà sedere in panca o meno.</p><p>Chiamala VAR, chiamala prova tv. I tempi di 90° minuto sono superati.</p><p></p><p>E io dico che se non è prevista la sospensione obbligatoria è segno che è vero che dal punto di vista medico è appurato che il puff in più potrebbe non esserci stato. Ora sta a lui dimostrarlo. Se ci riesce io spero che sia assolto, come capitato ad altri. Se ha preso un puff in più spero sia condannato, come è capitato ad altri.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6056059, member: 6633"] Ora c'è la VAR. E' rigore quando arbitro guarda VAR. Lui non è stato dichiarato positivo. I positivi vengono obbligatoriamente sospesi. Gli "investigati" no. Mai. Gli sono stati chiesti chiarimenti su valori anomali. Chiarimenti che in passato hanno portato a condanne e ad assoluzioni. Forniti i chiarimenti, chi deve decidere, lo farà sedere in panca o meno. Chiamala VAR, chiamala prova tv. I tempi di 90° minuto sono superati. E io dico che se non è prevista la sospensione obbligatoria è segno che è vero che dal punto di vista medico è appurato che il puff in più potrebbe non esserci stato. Ora sta a lui dimostrarlo. Se ci riesce io spero che sia assolto, come capitato ad altri. Se ha preso un puff in più spero sia condannato, come è capitato ad altri. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Alto
Basso