Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Testo
<blockquote data-quote="ian" data-source="post: 6056113" data-attributes="member: 40123"><p>Penso di sì, anche estromettendo la politica. Se hai stabilito una regola la puoi interpretare come ti pare ma non potrai mai dire di aver fatto piena giustizia quanto devi decidere per un'assoluzione o una condanna.</p><p>In caso di condanna si potrà dire (e già si dice): ma davvero quello sforamento l'ha fatto vincere? Allora non è giusto condannarlo, e in ogni caso togliergli un risultato. In caso di assoluzione si potrà dire che è ingiusto stabilire una regola per tollerare poi sforamenti. Dunque una lieve ingiustizia ci sarà comunque. Logico che se si beccasse una squalifica di 4 anni o se venissero tollerati continui sforamenti da parte di questo corridore l'ingiustizia sarebbe palese.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ian, post: 6056113, member: 40123"] Penso di sì, anche estromettendo la politica. Se hai stabilito una regola la puoi interpretare come ti pare ma non potrai mai dire di aver fatto piena giustizia quanto devi decidere per un'assoluzione o una condanna. In caso di condanna si potrà dire (e già si dice): ma davvero quello sforamento l'ha fatto vincere? Allora non è giusto condannarlo, e in ogni caso togliergli un risultato. In caso di assoluzione si potrà dire che è ingiusto stabilire una regola per tollerare poi sforamenti. Dunque una lieve ingiustizia ci sarà comunque. Logico che se si beccasse una squalifica di 4 anni o se venissero tollerati continui sforamenti da parte di questo corridore l'ingiustizia sarebbe palese. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Alto
Basso