Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Testo
<blockquote data-quote="peggio" data-source="post: 6056582" data-attributes="member: 3710"><p>Visto che è stato erroneamente detto che non era risultato positivo e cito l'affermazione "<em>Lui non è stato dichiarato positivo. I positivi vengono obbligatoriamente sospesi. Gli "investigati" no. Mai</em>." </p><p>Il dato di fatto è che lui è positivo, il resto sono congetture. </p><p>Il discorso è stato trasalto da essere positivi ad essere sospesi/squalificati.</p><p>Essere positivo non porta direttamente ad una squalifica/sospensione, vedi il caso boonen positivo 2 volte alla coca e non squalificato, per fare un esempio chiaro, uscendo dal caso sabutamolo in questione; evidentemente faceva comodo spostare il discorso.</p><p>Quando nel mio intervento precedente ho detto che poteva essere una sacca, ho premesso che fosse una congettura, come la tua e come ce ne sono altre, solo che io faccio un distinguo tra fatti e congetture e non mi batto affinché una congettura sia riconosciuta come verità, se mai ribadisco i dati di fatto, cosa ben diversa.</p><p>I fatti restano i fatti e la positività non è stata mai messa in discussione da nessuno degli attori in causa.</p><p>Poi se dopo anni di controlli,i suoi reni gli hanno fatto un brutto scherzo 1 sola volta, sarà stato sfortunato, sulla disidratazione ci andrei con i piedi di piombo visto che il suo medico è quello della disidratazione funzione, pertanto è un argomento studiato in casa Sky, punterei molto più sugli orsetti Haribo.</p><p>Alhoa</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="peggio, post: 6056582, member: 3710"] Visto che è stato erroneamente detto che non era risultato positivo e cito l'affermazione "[I]Lui non è stato dichiarato positivo. I positivi vengono obbligatoriamente sospesi. Gli "investigati" no. Mai[/I]." Il dato di fatto è che lui è positivo, il resto sono congetture. Il discorso è stato trasalto da essere positivi ad essere sospesi/squalificati. Essere positivo non porta direttamente ad una squalifica/sospensione, vedi il caso boonen positivo 2 volte alla coca e non squalificato, per fare un esempio chiaro, uscendo dal caso sabutamolo in questione; evidentemente faceva comodo spostare il discorso. Quando nel mio intervento precedente ho detto che poteva essere una sacca, ho premesso che fosse una congettura, come la tua e come ce ne sono altre, solo che io faccio un distinguo tra fatti e congetture e non mi batto affinché una congettura sia riconosciuta come verità, se mai ribadisco i dati di fatto, cosa ben diversa. I fatti restano i fatti e la positività non è stata mai messa in discussione da nessuno degli attori in causa. Poi se dopo anni di controlli,i suoi reni gli hanno fatto un brutto scherzo 1 sola volta, sarà stato sfortunato, sulla disidratazione ci andrei con i piedi di piombo visto che il suo medico è quello della disidratazione funzione, pertanto è un argomento studiato in casa Sky, punterei molto più sugli orsetti Haribo. Alhoa [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Tony Martin duro su Froome, Sky ed UCI
Alto
Basso