Invece è assolutamente giusto.
L'unica cosa che non capisco è (1) perchè ci si metta tanto a condannare qualcuno e (2) perchè le squalifiche sono solo retroattive danneggiando solo parzialmente l'atleta (nel suo caso la squalifica di 2 anni finisce già ad Agosto, così alla fine lui ha sempre corso, mantenuto la forma e falsato le corse).
Lui ha partecipato senza averne i requisiti (e solo perchè ancora non era stato condannato). Oltretutto il doping non ha effetto solo sulla singola prestazione, ma nel complesso su tutta la crescita muscolare di un atleta.
Ovvero Contador, per quanto sicuramente un ottimo atleta, è finto.
Appunto, è arrivato terzo, quindi ora secondo.
Massimo
scusami, ma mi sono perso un pezzo, ma Contador non è stato squalificato dal 2010 in poi?
dalla gazzetta dello sport:
"Lo spagnolo condannato per doping. Era risultato positivo al clenbuterolo nel luglio del 2010. Perde il Tour 2010, che va a Andy Schleck, e il Giro 2011, che passa a Michele Scarponi"
non ho trovato nessun riferimento al tour 2009.
boh allora dovevano sospenderlo e non farlo correre, in questo modo creano un incoerenza...
e trovo ingiusto che Scarponi e Basso si siano fatti 2 anni di fermo, lui 6 mesi...


