Tour 1998: la lista del Senato francese

[ANTOXR]

cit. L'EPO raddoppia solo le prestazioni,non te le da,se nessuno si sarebbe preso l'epo nel 98 vinceva lo stesso Pantani



povera patria..

Scusa ma io non vedo errori grammaticali in quella frase?

Prodotti bici scontati

 

[valter65]

Dice in sintesi le stesse cose che ha detto l'associazione dei corridori europea e dice poi questo:

Domanda: Lei faceva parte di quel passato dove molti,
campioni e gregari, hanno fatto pesante uso di
doping. Perché? Non si poteva gareggiare senza
doping?


Risposta: Chi si dopava? Chi l’ha detto che c’è stato un
pesante ricorso al doping? Ci sono prove a riguardo
di quello che sta dicendo?

AHAHAH !!!!..."minchia , ,o non c'ero e se c'ero..dormivo !"

 

[posse]

Scusa ma io non vedo errori grammaticali in quella frase?

:afraid:

 

[UsPostalService]

questo non torna nemmeno a me
per es. sono basito da come uno che l'ha scampata con il cancro si facesse di tutto di più e più ce n'era meglio era..
comunque da quel che so da racconti di ben informati molti ex hanno problemi vari ma non lo dicono

Considera però che molte di quelle sostanze vengono usate per curare il cancro(e le malattie in generale).
Capisco che l'eccesso(ovvero usandola come sostanza dopante)potrebbe avere effetti collaterali però teniamo sempre presente che Ferrari, Conconi, Fuentes etc per quanto "delinquenti" (se così li vogliam chiamare, in senso sportivo ovviamente) son dei luminari della medicina.
Mica fessacchiotti qualunque.

 

[Fignon]

L'EPO raddoppia solo le prestazioni,non te le da,se nessuno si sarebbe preso l'epo nel 98 vinceva lo stesso Pantani

l'epo non raddoppia le prestazioni, le incrementa e questo e fuori discussione! ma l'incremento non è uguale per tutti, c'è a chi fa più effetto e a chi meno.

 

[Themenphis]

L'EPO raddoppia solo le prestazioni,non te le da,se nessuno si sarebbe preso l'epo nel 98 vinceva lo stesso Pantani

*dà, *fosse, *avrebbe vinto, per il resto vai tranquillo tutti sbagliamo, l'importante è cercare di non ripetersi.

Comunque l'epo non è un ON OFF, è un gradiente, a seconda delle dosi hai gli effetti e i rischi per la salute ovviamente. Uno può esagerare e andare molto più degli altri che potrebbero esser comunque anche loro dopati..

Sul fatto che Pantani sarebbe stato tra i più forti anche in una competizione tra soli corridori puliti non ho dubbi, sul fatto che avrebbe potuto vincer in egual misura invece non sarei così convinto. Nè per lui ma soprattutto per Armstrong.

PS io l'unico 10 l'ho avuto in educazione fisica, test di Cooper per la precisione, son soddisfazioni.

 

[posse]

Considera però che molte di quelle sostanze vengono usate per curare il cancro(e le malattie in generale).
Capisco che l'eccesso(ovvero usandola come sostanza dopante)potrebbe avere effetti collaterali però teniamo sempre presente che Ferrari, Conconi, Fuentes etc per quanto "delinquenti" (se così li vogliam chiamare, in senso sportivo ovviamente) son dei luminari della medicina.
Mica fessacchiotti qualunque.

si è l'unica spiegazione logica al di là dell'incoscienza..
pero' io con un cancro ai testicoli il gh e il testosterone in dosi dopanti.. me la sarei fatta sotto

 

[valter65]

Eh ma sono tanti che in un modo o nell'altro hanno avuto problemi o effetti collaterali.
Oltre a Pantani ed Jimenez, come scordare Vandenbroucke, ora Gaumont.
Vi ricordate di Zanette?
E nel passato le morti dovute a problemi cardiaci erano ancora di più.

Ora non voglio fare un minestrone e collegare tutte queste morti al doping però è indubbio che fossero tutti corridori giovani.

...sicuramente c'e' il collegamento...vedi l'asportazione di un buon tratto di intestino alla di centa (se sbaglio correggetemi immediatamente, alle volte la memoria difetta ) ..

 

[Travis Tygart Fan]

http://www.spaziociclismo.it/worldt...azione-di-bannan-alle-parole-di-o-grady-30397

 

[mach1]

Scusa ma io non vedo errori grammaticali in quella frase?

è questo il problema.

cit. L'EPO raddoppia solo le prestazioni,non te le da,se nessuno si sarebbe preso l'epo nel 98 vinceva lo stesso Pantani

il tempo verbale è errato, va usato l'accento e il condizionale e poi è meglio spezzare le due frasi con un punto o con i due punti.

l'Epo raddoppia solo le prestazioni, non te le dà. Se nessuno si fosse preso l'epo nel 98 avrebbe vinto lo stesso Pantani.

in più anche così la forma "Nessuno si" è come "a me mi" e quindi è sbagliata. La frase dovrebbe essere.

L'epo raddoppia solo le prestazioni, non te le da. Se nessuno avesse preso Epo nel 98 avrebbe comunque vinto Pantani.

non sono sicuro sia 100% corretta anche così ma comunque è già tutta un altra cosa.

 

[posse]

è questo il problema.

cit. L'EPO raddoppia solo le prestazioni,non te le da,se nessuno si sarebbe preso l'epo nel 98 vinceva lo stesso Pantani

il tempo verbale è errato, va usato l'accento e il condizionale.

l'Epo raddoppia solo le prestazioni, non te le dà Se nessuno si fosse preso l'epo nel 98 avrebbe vinto lo stesso Pantani.

in più anche così la forma "Nessuno si" è come "a me mi" e quindi è sbagliata. La frase dovrebbe essere.

L'epo raddoppia solo le prestazioni, non te le da. Se nessuno avesse preso Epo nel 98 avrebbe comunque vinto Pantani.

non sono sicuro sia 100% corretta anche così ma comunque è già tutta un altra cosa.

grazie amico

anche il "non te le da" griderebbe vendetta, ma non facciamo i fini

 

[Travis Tygart Fan]

grazie amico

anche il "non te le da" griderebbe vendetta, ma non facciamo i fini

Il regolamento è chiaro, devi essere censurato:rosik:

 

[posse]

Il regolamento è chiaro, devi essere censurato:rosik:

si lo so, mi sono preso il rischio. ma stavolta era troppo.. se ne leggono di tutti i colori. chi ha il potere deciderà di me..

 

[Themenphis]

in più anche così la forma "Nessuno si" è come "a me mi" e quindi è

No "nessuno si" non è errore, solo in questa frase rende meno scorrevole e poteva essere ovviato.
Dà va con l'accento alla 3a presente indicativo, per il resto non siamo in un forum di grammatica, preciso solo perchè ci teneva..

Comunque a 14 anni non si può pretender troppo, c'è tempo per migliroare. Mi stupisce di più che ritenesse puliti alcuni corridori ad esser onesto

 

[Travis Tygart Fan]

Abbiamo casi di Scajolismo anche nel ciclismo:

"Il suo nome (quello di Jalabert, ndr) è citato. Prendo atto di questa situazione e conformemente alle sue dichiarazioni di fronte alla Commissione, conferma di aver seguito le prescrizioni dello staff medico delle sue squadre successive"
http://www.repubblica.it/sport/ciclismo/2013/07/25/news/jalabert_armstrong-63683611/

 

[joe66]

ammazza che scoop eccezionale....poi dopo 15 anni.. mia figlia non era ancora nata, io indagherei anche su learco guerra o bottecchia..

 

[mark cavendish forever]

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/25-...-corridori-noi-senza-difesa-20843765566.shtml

 

[mark cavendish forever]

ammazza che scoop eccezionale....poi dopo 15 anni.. mia figlia non era ancora nata, io indagherei anche su learco guerra o bottecchia..

se a spettavano un altro pò il tour del 1998 diventava reperto storico come i giri e i tour di guerra e bottecchia!

 

[UsPostalService]

http://www.spaziociclismo.it/worldt...azione-di-bannan-alle-parole-di-o-grady-30397

Tutti che vogliono essere i primi protagonisti dell'evoluzione del ciclismo pulito

 

[Travis Tygart Fan]

Tutti che vogliono essere i primi protagonisti dell'evoluzione del ciclismo pulito

E' evidente che la favola del "ciclismo che cambia" è appunto una favola. Questi comunicati ne sono la dimostrazione.