Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Trek Emonda SL6 Vs Scott Foil 20
Testo
<blockquote data-quote="Antoniodiel" data-source="post: 6403829" data-attributes="member: 130770"><p>Per il cavallo potrebbe essere 89,5 o 89,8 ma non di più, ad ogni modo il 23 maggio mi sono deciso per fare un check up biomeccanico completo e tagliamo la testa al toro.</p><p></p><p>Tornando alla scelta della bici anche io sono orientato verso la Scott, la Emonda mi piaceva per via delle ruote di valore, ma un po' per l'estetica e un po' per la concezione tecnica del telaio e del cambio di 2 anni fa non mi convince.. Inoltre ballano comunque 100 euro a favore della Scott e anche una sella in più da comprare... Inoltre ho messo a confronto tutte le dimensioni della mia Ultimate con quelle delle due bici in questione, e devo dire che la misura L della Scott è praticamente equivalente alla misura L della Canyon, invece la 56 della Trek è effettivametne più piccina: standover più corto di 1.5 cm, interasse più corto di 1.4 cm, reach telaio più corto di 0.7 cm, tubo orizzontale più corto di 0.6 cm.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Antoniodiel, post: 6403829, member: 130770"] Per il cavallo potrebbe essere 89,5 o 89,8 ma non di più, ad ogni modo il 23 maggio mi sono deciso per fare un check up biomeccanico completo e tagliamo la testa al toro. Tornando alla scelta della bici anche io sono orientato verso la Scott, la Emonda mi piaceva per via delle ruote di valore, ma un po' per l'estetica e un po' per la concezione tecnica del telaio e del cambio di 2 anni fa non mi convince.. Inoltre ballano comunque 100 euro a favore della Scott e anche una sella in più da comprare... Inoltre ho messo a confronto tutte le dimensioni della mia Ultimate con quelle delle due bici in questione, e devo dire che la misura L della Scott è praticamente equivalente alla misura L della Canyon, invece la 56 della Trek è effettivametne più piccina: standover più corto di 1.5 cm, interasse più corto di 1.4 cm, reach telaio più corto di 0.7 cm, tubo orizzontale più corto di 0.6 cm. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Trek Emonda SL6 Vs Scott Foil 20
Alto
Basso