Ufficiale: Lance Armstrong al Giro

[ROMBA]

Giro d'Italia - Doping, Armstrong: cambio di programma

http://it.eurosport.yahoo.com/12022009/45/giro-d-italia-doping-armstrong-cambio-programma.html

Come al solito mi lascia perplesso questo personaggio

Prodotti bici scontati

 

[crock]

Lo so, per questo ho posto la domanda.
Che non diminuisca in maniera lineare è un discorso...ma che aumenti in maniera lineare mi pare un altro.
Gli esami del sangue li faccio 3 volte l'anno, e da almeno 4 stagioni: Dopo le feste, venendo da qualche mese di riposo è 45-46, in primavera, dopo le prime gare 42, a settembre 40 o sotto.
Il medico mi ha sempre detto che è normale.
Se è normale così non può essere normale anche l'esatto contrario non ti pare?

A me pare che l'andamento sia tutt'altro che crescente linearmente...
In ogni caso, ribalta la tua situazione, a settembre sei a 40 mentre a gennaio sei a 46...riflettici un attimo

PS:allego un grafico, sempre ammesso che abbia un qualche significato visto che mancano i controlli da metà dicembre ad oggi

 

[crock]

Giro d'Italia - Doping, Armstrong: cambio di programma

http://it.eurosport.yahoo.com/12022009/45/giro-d-italia-doping-armstrong-cambio-programma.html

Come al solito mi lascia perplesso questo personaggio

Io non voglio difendere Armstrong e non lo faccio, però vi invito a cercare sempre più di una campana, perchè spesso gli pseudo media italiani riportano solo ciò che fa comodo...o che non è scomodo...

http://www.cyclingnews.com/features.php?id=riders/2008/interviews/rasmus_damsgaard_jan08
http://www.cyclingnews.com/features.php?id=riders/2008/interviews/rasmus_damsgaard_jan082
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7516484.stm#graph

Se lui vi lascia perplesso, iniziate ad essere perplessi di tutta la csc, visto che damsgaard è sul libro paga di Riis da 3 anni...

dire:

un incaricato direttamente stipendiato dall'Astana

oppure

un agenzia finanziata dalla Astana oltre che dalla Saxo bank e dalla federazione internazionale di Sci si occuperà delle analisi

ha un suono molto diverso...

 

[Deleted member 2182]

In ogni caso, ribalta la tua situazione, a settembre sei a 40 mentre a gennaio sei a 46...riflettici un attimo

Infatti in quei mesi sono fermo, per quello te lo facevo notare.
Ho sempre pensato che l'ematocrito tendesse a diminuire con gli sforzi prolungati, evidentemente non ho considerato altre variabile, non so che spiegazioni darmi.

 

[crock]

Infatti in quei mesi sono fermo, per quello te lo facevo notare.
Ho sempre pensato che l'ematocrito tendesse a diminuire con gli sforzi prolungati, evidentemente non ho considerato altre variabile, non so che spiegazioni darmi.

Armstrong non è mai stato fermo negli ultimi due anni, ha corso la maratona sotto le 3 ore, ha corso in mtb, in ciclocross, spesso si è visto in allenamento con i vecchi compagni discovery e quelli astana.
Ripeto, io non mi soffermerei sul valore dell'ematocrito, siamo ancora troppo legati all'eco di madonna di campigno '99, dove ci fu insegnato che ematocrito=doping.

 

[Deleted member 2182]

Ripeto, io non mi soffermerei sul valore dell'ematocrito, siamo ancora troppo legati all'eco di madonna di campigno '99, dove ci fu insegnato che ematocrito=doping.

Mi ci sono soffermato perchè ho visto l'emoglobina costante e l'ematocrito che cambiava...boh...se non sono un ematologo un motivo effettivamente ci sarà
I dati che mette Basso sono gli stessi o c'è anche la Ferritina?

 

[ROMBA]

Se lui vi lascia perplesso, iniziate ad essere perplessi di tutta la csc, visto che damsgaard è sul libro paga di Riis da 3 anni...

...

Non voglio essere polemico.
Riis è un'altro di quelli che mi lascia moooolto perplesso.

 

[crock]

Non voglio essere polemico.
Riis è un'altro di quelli che mi lascia moooolto perplesso.

Chi non ti lascia perplesso tra quelli che fanno i test interni pagandoli di tasca loro?

 

[Deleted member 2182]

E' comunque un sistema che fa acqua.
Quando le federazioni decideranno di considerare responsabili anche le squadre, allora potrò anche credere che le società sportive facciano dei controlli nel loro interesse.
Senza questo passaggio logico a mio avviso l'anello debole della catena rimane sempre e comunque il corridore..e non è giusto, visto che con i risultati delle sue bombe ci mangia pure il DS e il massaggiatore.

 

[ROMBA]

Chi non ti lascia perplesso tra quelli che fanno i test interni pagandoli di tasca loro?

Hai completamente ragione.
Purtroppo tutti lasciano perplessi in questa maniera:->.
Io nn amo Armstrong come tutti quelli che come lui sono "troppo" superiori agli altri mi lasciano sempre il dubbio purtroppo.

 

[accinson]

lo butto qui dentro.
da una conferenza stampa per il tour of california
http://www.youtube.com/watch?v=j7fV-48DT3E

 

[micky]

Per capire lo scambio di battute bisogna pure leggere questo articolo, del giornalista Paul Kimmage;


"My reaction...the enthusiasm that I had built up about the sport in the last couple of years has been all but completely wiped out in the last couple of hours.

Let’s turn the clock back to Armstrong’s last apparition in the sport. The Tour de France 2005. He’s standing on the podium. And he makes this big impassioned speech. Which is basically saying ‘The last thing I’ll say to the people who don’t believe in cycling, the cynics, the sceptics: I’m sorry for you. I’m sorry you can’t dream big. I’m sorry you don’t believe in miracles.’ That was 2005, his last ride in the the Tour de France. And the people flanking him on that podium were Ivan Basso and Jan Ullrich. And a month after that race ended the French newspaper L’Equipe reported that in his first winning Tour de France, in 1999, Armstrong had tested positive for EPO. Six separate samples taken during that race revealed positive tests for EPO.

This return, he wants us to believe that it’s all about saving the world from cancer. That’s complete bullshit. It’s about revenge It’s about ego. It’s about Lance Armstrong. I think he’s trying to rewrite his exit from the sport. He’s sat back and he’s watched the last two years and he cannot stand the idea that there are clean cyclists now that will overtake his legacy and buy the memory of all the crap that he put the sport through.

When I heard it being mooted first that he was coming back, I thought well that’s fine, because the first thing ASO are going to say is ‘sorry Lance, we’ve seen your results from the 1999 tests , you’re not coming back.’ I expected a similar statement from Pat McQuaid. What’s happened instead is that Christian Prudhomme has said ‘yes, you can come back, no problem.’ And Pat McQiad has said ‘I really admire this man, he’s a tremendous ambassador for cycling.’ What we’re getting here is the corporate dollars and the money that’s going to accompany this guy back into the game. The money that’s going to bring for Nike, one of the big sponsors of the Tour. And for the UCI, who have been experiencing some serious problems in the last couple of years.

Much as you want to say the sport has changed, as quickly as they can change their own opinions – McQuaid, who says one thing in private and quite the opposite in public, and Prudhomme – if they can change so quickly then I’m sorry, it’s really very, very difficult to have any optimism with regard to Armstrong and the way the sport was moving forward. For me, if he comes back next year, the sport takes two steps back.

I spent the whole Tour this year with Slipstream, the Garmin team. That wasn’t by accident. I chose that team deliberately, because of what they were saying about the sport and the message they were putting out. But also the fact that so many of that team had raced with Armstrong during his best years and knew exactly what he got up to. And the stuff that I learnt on that Tour about him and what he was really like was absolutely shocking, really shocking.

What’s going to happen now is he comes back and everybody’s going to wave their hands in the air and give him a big clap. And all the guys who really know what he’s about are going to feel so utterly and totally depressed. And I’m talking about Jonathan Vuaghthers, who raced with Armstrong that first winning Tour and who doped. And if you look at that Tour, Armstrong’s first win, there were seven Americans on that team. Frankie Andreu has said he used EPO. Tyler Hamilton has been done for [blood doping]. George Hincapie was exposed as a doper by Emma O’Reilly, the team soigneur. Christian Vand Velde and Jonathan Vaughters … both are members of Slipstream and would promote the notion that this was not a clean team by any means. When you look at that and what Armstrong’s done and how he’s seemingly got away with it, it just makes his come back very hard to stomach.

Astana’s the absolute perfect team for him. He’d be renewing his old acquaintance with Bruyneel, who wanted to hire Basso last year. Will he be renewing his old acquaintance with Ferrari, the famous doctor? Will Bruyneel be taking pictures of the questioning journalists and pinning them on the side of his bus?

When Armstrong talks about transparency, this is the greatest laugh. When he talks about embracing this new transparency … I’m really looking forward to that. I’m really looking forward to my first interview request with him and seeing how that comes back. Because that would really make it interesting.

This guy, any other way but his bullying and intimidation wrapped up in this great cloak, the great cancer martyr … this is what he hides behind all the time. The great man who conquered cancer. Well he is the cancer in this sport. And for two years this sport has been in remission. And now the cancer’s back."

 

[Pivens]

Per capire lo scambio di battute bisogna pure leggere questo articolo, del giornalista Paul Kimmage;


"My reaction...the enthusiasm that I had built up about the sport in the last couple of years has been all but completely wiped out in the last couple of hours.

...

Ma gli ricorda qualcuno che lo ha picchiato da piccolo?? (cit. Aldo Giovanni e Giacomo)

 

[gabrybe]

questo articolo-spazzatura è la prova che i rosiconi stanno anche fuori dal nostro paese...

 

[accinson]

lance assalta tifoso, o tifoso assaltato da lance?

http://drunkcyclist.com/2009/02/20/caption-this-54/

 

[jan80]

lance assalta tifoso, o tifoso assaltato da lance?

http://drunkcyclist.com/2009/02/20/caption-this-54/

diciamo che i tifosi quando ti corrono dietro danno fastidio......si puo' saltare esultare urlare....ma stare a distanza dei corridori

 

[ciclista statunitense]

diciamo che i tifosi quando ti corrono dietro danno fastidio......si puo' saltare esultare urlare....ma stare a distanza dei corridori

Solo che in questo caso, il tifoso non impediva nessuno, non guardavo nessuno in particolare (infatti stava solo attento a dove andava, curando bene dove correva per evitare incidenti) e col costume stava commentando solo la sua opinione della persona di Lance Armstrong. La reazione di Armstrong era tipico per Lance.


http://www.youtube.com/watch?v=d3rjb4G8ZMI

La prossima volta che si guarda una gara, qualsiasi gara, vedrai che ci sono tifosi molto più invadenti di questo tizio, e nessuno di lorro ha mai stato vitima di una reazione del tipo di Lance, pertanto c'è da intuire che a Lance non piacesse il messaggio dato dal tifoso, e non solo! Che Lance abbia pianificato tutto dopo aver visto lo stesso tifoso in precedenza. E' una azione che sarebbe da sanzione contro Lance dall'UCI.

 

[mazzoblu]

tornando al titolo di questo post.

Armstrong fa il giro x vincerlo per il suo ritorno per lasciare il segno nel giro del centenario, per vincere anche quello così non si potrà dire di lui che ha vinto solo il tour. Poi come gli altri anni vuol cercare di vincere pure il tour per fare la coppiata riuscita a pochi nella storia del ciclismo.

ambizioni evidenti.

 

[accinson]

se va al tour, al giro ci va per allenarsi (pardon, per dare maggiore visibilita' alla sua causa), nella migliore tradizione americana. imho.

io non sono cosi convinto che fara' il tour.

 

[miky]

lance assalta tifoso, o tifoso assaltato da lance?

http://drunkcyclist.com/2009/02/20/caption-this-54/

cosa vuoi che sia ??? quello che ha fatto il vaccaro fa parte della sua persona ... e' un buffone che nessuno vuole , e' un pagliaccio .... e come diceva qualcuno , un cartone animato !! un eroe da fumetto ... va tutto bene , fin quando nessuno tenta di accusarlo ... spero che Pippo Simeoni quando lo vedra' gli ridi in faccia e lo faccia sentire un verme .... non si merita la stima di nessuno , come puo pretendere che la gente lo rispetti ? quando si comporta cosi' , c' erano 200 persone in gruppo , 199 non dicono niente e lui fa la scenata ... spero che la stessa persona al giro si rifaccia viva con intenzioni piu bellicose ....