Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="warsaw" data-source="post: 2337742" data-attributes="member: 9850">complimenti!immagino che ti rifersci alla percentuale della posizione di classifica. Questo dato però viene un po' falsato nel caso in cui ci siano moltissimi iscritti e tanti cicloturisti.Ti consiglio - sempre che non lo adotti già - un metodo più "scientifico" per valutare i propri progressi nelle GF: Calcoli la percentuale di quanti minuti hai impiegato (tempo reale) in più del primo classificato. Poiché i primi sono più o meno sempre allo stesso livello da granfondo a granfondo, avrai un riferimento molto più preciso e non influenzato dal numero degli iscritti.Un esempio: vincitore: 150 minuti. Tu 170 minuti real time. 170'-150'=20'(20'/150')x100 = 13% di gap rispetto ai migliori.Se per esempio nella stessa granfondo ti trovi con tanti partecipanti al tuo livello (che fanno un tempo simile), basta che questi partano in griglia davanti a te e come niente resti indietro di 50 posizioni. Questo fa la differenza: se su 1000 partecipanti  arrivi 200° sei al 20% della classifica, se arrivi 250° sei al 25% della classifica, magari impiegandoci lo stesso tempo solo perché sei partito nella griglia precedente. In questo caso, se valuti la percentuale di gap temporale avrai (com'è giusto che sia) la stessa prestazione, sia che arrivi - con il medesimo tempo reale - 200° che 250° .</blockquote>

Alto Basso