Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
una stagione di GF: report e analisi
Testo
<blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 3469317" data-attributes="member: 20890"><p>la discussione serve appunto per vedere i dati di un "big" e i grafici sono quantomai oggettivi.</p><p>Il perchè nel finale si possano prediligere rapporti più lunghi è dettato dal decadimento di prestazione aerobica (fatica) compensata poi a livello muscolare. Avviene lo stesso fenomeno anche in altri livelli e categorie (vedi prof) ma appunto i primi mantengono sempre un'ottimale resa aerobica/muscolare anche nel finale.</p><p>Rapporti "pazzeschi" e "basse andature" sono comunque una valutazione soggettiva, per un atleta agile come Simone già 70 rpm è una cadenza "bassa", quando invece questo valore può essere la norma per un atleta di livello inferiore per la correlazione potenza/rpm più volte indicata.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roberto Massa, post: 3469317, member: 20890"] la discussione serve appunto per vedere i dati di un "big" e i grafici sono quantomai oggettivi. Il perchè nel finale si possano prediligere rapporti più lunghi è dettato dal decadimento di prestazione aerobica (fatica) compensata poi a livello muscolare. Avviene lo stesso fenomeno anche in altri livelli e categorie (vedi prof) ma appunto i primi mantengono sempre un'ottimale resa aerobica/muscolare anche nel finale. Rapporti "pazzeschi" e "basse andature" sono comunque una valutazione soggettiva, per un atleta agile come Simone già 70 rpm è una cadenza "bassa", quando invece questo valore può essere la norma per un atleta di livello inferiore per la correlazione potenza/rpm più volte indicata. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
una stagione di GF: report e analisi
Alto
Basso