Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 2025082" data-attributes="member: 11324">Avrai sbagliato ad utilizzare qualche numero : pW = [P*(sen(arctg(p))+a*cos(argtg(p))) + (KS*v*v)]*v*g P = Peso espresso in [Kg]p = Pendenza espressa in numero (percentuale/100)v = Velocità media espressa in [m/s] Quindi : p = 7,67% = 0,0767v = s/t = 1000*6,12/1320 = 4,63 [m/s] Quindi : pW = [P*(sen(arctg(p))+a*cos(argtg(p))) + (KS*v*v)]*v*g = = [(60+10)*(sen(arctg(0,0767))+0,004*cos(arctg(0,0767)) == [70*(0,0764+0,004*0,997)+(0,021*4,63*4,63)]*4,63*9,80665 == [5,62716+0,45017]*4,63*9,80665 == 275,9 [Watt] I numeri che ho usato sono troncati e quindi leggermente approssimati rispetto al calcolo del post precedente dove ho usato il foglio Excel. Solo una nota :l'approssimazione dei coefficienti "KS" e "a" a valori medi è applicabile solo a velocità inferiori all'ordine dei 20-25 Km/h.Sopra quelle velocità il loro contributo diventa significativo e quindi è necessario valutarli a dovere pena errori di calcolo sulla potenza che possono anche superare i 50/100w.Il che vuol dire che la formula con coefficienti di attrito medi non va applicata alla leggera in pianura o su pendenze basse o, in generale, laddove la velocità è sostenuta. Massimo__________________Il mio allenamento in Potenza : <a href="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=86673" target="_blank">[URL]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=86673</a>[/URL]</blockquote>

Alto Basso