Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="carini70" data-source="post: 2465456" data-attributes="member: 3398">Dati giusti :asd2: ma.....Ragazzi continuiamo a parlare per sentito dire e per visioni di filmati, ma la realtà a volte se non spesso è diversa.Mi sono allenato 2 anni con l'SRM professionale e ho usato solo per un breve periodo il Powertap. Le differenze ci sono, eccome, non parlo di dati specifici di rilevamento con potenza costante, parlo e per chi l'ha fatto lo sa, di salite di F&O o SFR, dove si deve sempre spingere in base al programma di allenamento lo stesso wattaggio.Il che è molto difficile da fare......provare per credere......cioè appena spiana si deve scalare subito il rapporto (lo si impara con il tempo) appena sale si deve salire con il rapporto!!! Appena spiana o sale la strada anche a volte di solo il 0,5%Quindi l'SRM è molto meno sensibile al cambio di rapporto, soprattutto a scalare, mentre il Powertap da dei picchi di anche 300watt di differenza con la relativa difficoltà di interpretare i dati <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />Questo è quanto.....a teoria son tutti bravi in pratica le cose son ben diverse!Aa avvalorare questo chiedetevi quanti preparatori professionali che usano per i loro atleti il misuratore di potenza, cosa facciano montare sulle loro bici....la risposta cercatevela se no è troppo facile :asd: ma si può intuire benissimo guardando le bici sei proff durante le gare che svolgono quale è il punto di riferimento :-)</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione