Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
W/kg
Testo
<blockquote data-quote="Barbo" data-source="post: 7209147" data-attributes="member: 146993"><p>Come sono stati misurati i dati? il power meter è lo stesso identico? (non lo stesso modello, ma proprio lo stesso fisicamente)</p><p>la potenza del ciclista 1 già a naso mi sembrava sovrastimata, ho fatto un calcolo con uno dei numerosi tool per stimare la potenza in salita ed effettivamente sembra ci siano una 30ina di W di troppo</p><p>[ATTACH=full]357760[/ATTACH]</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.rivaluta.it/ciclismo/watt.asp[/URL]</p><p>fermo restando che questi calcolatori hanno un margine di errore e non tengono conto di certi fattori, come gomme sgonfie, vento, ecc ecc, però danno un'ottima indicazione, soprattutto nel caso di un errore così grande.</p><p></p><p>Aggiungo una cosa: comunque il ciclista più leggero è salito con un rapporto W/kg maggior nonostante sia andato poco più lento, perché percentualmente il peso della bici incide di più per lui (ho messo 8kg nel calcolo, ma mettendone 7 o 9 le differenze permangono), essendo più leggero. Se si calcola il rapporto peso/potenza sul peso totale (ciclista+bici+accessori come vestiti, borracce ecc) il rapporto che ne viene fuori è praticamente lo stesso per entrambi, visto che sono saliti entrambi quasi uguali. 16 secondi su 18 minuti è una differenza minima per degli amatori (1,5%), non siamo al Tour de France.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Barbo, post: 7209147, member: 146993"] Come sono stati misurati i dati? il power meter è lo stesso identico? (non lo stesso modello, ma proprio lo stesso fisicamente) la potenza del ciclista 1 già a naso mi sembrava sovrastimata, ho fatto un calcolo con uno dei numerosi tool per stimare la potenza in salita ed effettivamente sembra ci siano una 30ina di W di troppo [ATTACH type="full"]357760[/ATTACH] [URL unfurl="true"]https://www.rivaluta.it/ciclismo/watt.asp[/URL] fermo restando che questi calcolatori hanno un margine di errore e non tengono conto di certi fattori, come gomme sgonfie, vento, ecc ecc, però danno un'ottima indicazione, soprattutto nel caso di un errore così grande. Aggiungo una cosa: comunque il ciclista più leggero è salito con un rapporto W/kg maggior nonostante sia andato poco più lento, perché percentualmente il peso della bici incide di più per lui (ho messo 8kg nel calcolo, ma mettendone 7 o 9 le differenze permangono), essendo più leggero. Se si calcola il rapporto peso/potenza sul peso totale (ciclista+bici+accessori come vestiti, borracce ecc) il rapporto che ne viene fuori è praticamente lo stesso per entrambi, visto che sono saliti entrambi quasi uguali. 16 secondi su 18 minuti è una differenza minima per degli amatori (1,5%), non siamo al Tour de France. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
W/kg
Alto
Basso