Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ciclettico" data-source="post: 7209517" data-attributes="member: 1915">Se la salita è la stessa, e le prove sono state fatte in giorni diversi, il confronto perde sì un po' di validità, ma è comunque sensato, visto che ormai assumiamo che siano validi tutti i nostri conticini accuratissimi sui watt/kg.Se non sono confrontabili almeno i rapporti w/kg su una salita all'8%, dove presumibilmente non si va a 25 km/h, allora hanno poco senso tutte le valutazioni che facciamo, sia su di noi che a maggior ragione sui professionisti.Comunque sembrerebbe che i 306 watt del primo siano un po' sovrastimati (più probabile intorno a 290), e che i 375 del secondo siano sottostimati (più probabile intorno a 390). D'altra parte con 30 Kg di differenza, anche i watt necessari per salire circa alla stessa velocità devono essere mooolti diversi.Quindi sembrerebbe che i due power meter non siano precisissimi, e per di più errano in direzioni diverse.Comunque, quello che è certo e che non vorrei mai trovarmi a dover dare dei cambi in pianura a Ciclista 2 che ha una gran fretta di tornare a casa... anche se non fossero esattissimi, 375-390 watt per 20 minuti sono un bella botta....</blockquote>

Alto Basso