Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
watt, rapporto, tempo di percorrenza
Testo
<blockquote data-quote="/b/" data-source="post: 6225833" data-attributes="member: 25970"><p>Ho scritto che 50kg era un estremo, messo espressamente per mostrarti che 220w fuori dal contesto non vogliono dire nulla.</p><p>Ho scritto anche che 54kg sono normopeso per 1.65, questo sta nelle tabelle BMI.</p><p></p><p>Io continuo ad affermare che, per una persona:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">di bassa statura (~1.65m)</li> <li data-xf-list-type="ul">che pratica ciclismo per hobby</li> <li data-xf-list-type="ul">normopeso</li> </ul><p>220w di FTP sono tanti!</p><p></p><p>Prova:</p><ol> <li data-xf-list-type="ol">Prendi una tabella BMI: <a href="https://www.ramsayhealth.co.uk/-/media/ramsay/weight-loss-surgery/bmi-chart.jpg" target="_blank">https://www.ramsayhealth.co.uk/-/media/ramsay/weight-loss-surgery/bmi-chart.jpg</a></li> <li data-xf-list-type="ol">Prendi il peso per un valore centrale per 1.65m: 60kg</li> <li data-xf-list-type="ol">Calcola i W/kg con 220W: 3.6 W/kg</li> <li data-xf-list-type="ol">Comparali con la tabella sotto.</li> </ol><p></p><p>Questa e' la mia prova, se c'e' qualcosa di sbagliato aspetto correzioni con dati oggettivi.</p><p></p><p><img src="https://www.ilovebicycling.com/wp-content/uploads/2014/05/Screen-Shot-2014-05-27-at-10.54.50-AM.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="/b/, post: 6225833, member: 25970"] Ho scritto che 50kg era un estremo, messo espressamente per mostrarti che 220w fuori dal contesto non vogliono dire nulla. Ho scritto anche che 54kg sono normopeso per 1.65, questo sta nelle tabelle BMI. Io continuo ad affermare che, per una persona: [LIST] [*]di bassa statura (~1.65m) [*]che pratica ciclismo per hobby [*]normopeso [/LIST] 220w di FTP sono tanti! Prova: [LIST=1] [*]Prendi una tabella BMI: [URL]https://www.ramsayhealth.co.uk/-/media/ramsay/weight-loss-surgery/bmi-chart.jpg[/URL] [*]Prendi il peso per un valore centrale per 1.65m: 60kg [*]Calcola i W/kg con 220W: 3.6 W/kg [*]Comparali con la tabella sotto. [/LIST] Questa e' la mia prova, se c'e' qualcosa di sbagliato aspetto correzioni con dati oggettivi. [IMG]https://www.ilovebicycling.com/wp-content/uploads/2014/05/Screen-Shot-2014-05-27-at-10.54.50-AM.png[/IMG] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
watt, rapporto, tempo di percorrenza
Alto
Basso