Wiggins risponde al rapporto del parlamento britannico: "al 100% non ho barato"

[gasht]

la sky doveva mantenere un profilo più basso. si sono presentati nel 2010con tutto un battage pubblicitario antidoping.
nella sostanza penso che avessero ragione. il problema è che se ti presenti come whiter than white poi alla prima flatulenza che ti scappa ti accusano di essertela fatta addosso.

brailsford non riesce più a dare le carte ed era naturale finisse così.
finirà la sky ma vedendo le facce che girano ancora nello sport ciclistico di certo non il doping.

sky ha portato questo modo di aggirare il regolamente usando sostanze borderline in grandi quantità, probabilmente avendo in mano informazioni di cosa facessero gli altri e avendo pure la pressione dello sponsor addosso.

informazione a chi tira la croce addosso a wiggo:la magrezza di wiggo è la magrezza assurda di quasi tutti i vincitori e i podianti di gt degli ultimi anni.

Prodotti bici scontati

 

[bianco222]

cos'è che non prendono in giro in gran bretagna? la bbc di savile?
il giornalista in ogni caso ha inchiodato sky. Ne respicias a quo sed quod dicitur, tra una bestemmia e l'altra è l'unica cosa che mi è rimasta impressa del latino. Dovrebbe essere stata ricitata da GPII.

Mah. Inchiodare qualcuno con una fonte anonima è gioco facile...
Io posso dire che una fonte anonima mi ha detto che Gasht c'ha il motorino. Se poi non rivelo chi è questa fonte nemmeno in sede giudiziaria e a te il motorino non te lo trovano l'unica cosa che ho ottenuto è di vendere tanti giornali...

 

[gasht]

Mah. Inchiodare qualcuno con una fonte anonima è gioco facile...
Io posso dire che una fonte anonima mi ha detto che Gasht c'ha il motorino. Se poi non rivelo chi è questa fonte nemmeno in sede giudiziaria e a te il motorino non te lo trovano l'unica cosa che ho ottenuto è di vendere tanti giornali...

era inevitabile accadesse, perchè se in inghliterra un paese libero. noi latini abbiamo un rapporto diverso nei riguardi di alcune cose. è normale. è cultura.
sky si scavò la tomba con quelle dichiarazioni all'inizio.
cmq secondo me sono meglio degli altri.
il motorino l'ho venduto per prendermi la bici nel 2000. sarebbe una nemesi.oh intendiamoci, su di me non escludo nulla.

 

[spaik]

mi sembra una cavolata ....... poteva prendere quelle medicine....credo di si....e stato nei limiti...credo di si.....allora di cosa parlano..semmai sarebbe stato squalificato...mi sembra solo uno sputtanamento e basta...non ci sono prove e non ci sono esami .......anche froome sarebbe a posto se non avesse sforato il limite..... sky non e diversa dalle altre squadre.....sono tutte cosi....finche stanno nei limiti bene semmai vengono squalificati.....

 

[Luca38]

seguo....

 

[frejus82]

la sky doveva mantenere un profilo più basso. si sono presentati nel 2010con tutto un battage pubblicitario antidoping.
nella sostanza penso che avessero ragione. il problema è che se ti presenti come whiter than white poi alla prima flatulenza che ti scappa ti accusano di essertela fatta addosso.

brailsford non riesce più a dare le carte ed era naturale finisse così.
finirà la sky ma vedendo le facce che girano ancora nello sport ciclistico di certo non il doping.

sky ha portato questo modo di aggirare il regolamente usando sostanze borderline in grandi quantità, probabilmente avendo in mano informazioni di cosa facessero gli altri e avendo pure la pressione dello sponsor addosso.

informazione a chi tira la croce addosso a wiggo:la magrezza di wiggo è la magrezza assurda di quasi tutti i vincitori e i podianti di gt degli ultimi anni.

Vero. Il problema è che arrivare a simili livelli di magrezza in modo naturale senza ridursi a una mummia incapace di prestazioni atletiche di rilievo è difficilissimo, al limite dell'impossibile.

Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

 

[bianco222]

era inevitabile accadesse, perchè se in inghliterra un paese libero. noi latini abbiamo un rapporto diverso nei riguardi di alcune cose. è normale. è cultura.
sky si scavò la tomba con quelle dichiarazioni all'inizio.
cmq secondo me sono meglio degli altri.
il motorino l'ho venduto per prendermi la bici nel 2000. sarebbe una nemesi.oh intendiamoci, su di me non escludo nulla.

Cosa è cultura? fare inchieste basate su testimoni anonimi?
Prova a farlo in un tribunale, sia esso inghilterra o paese latino. Infatti Wiggins dice giusto. "Se fossi stato accusato di omicidio avrei più diritti" ed è vero: se il testimone è anonimo e non viene rivelato nemmeno agli inquirenti in un processo reale è come se non esistesse.... ma qui è più una macchina del fango che altro. E sono d'accordo con @Ser pecora chi ci perde è di sicuro il ciclismo.

 

[gasht]

Cosa è cultura? fare inchieste basate su testimoni anonimi?
Prova a farlo in un tribunale, sia esso inghilterra o paese latino. Infatti Wiggins dice giusto. "Se fossi stato accusato di omicidio avrei più diritti" ed è vero: se il testimone è anonimo e non viene rivelato nemmeno agli inquirenti in un processo reale è come se non esistesse.... ma qui è più una macchina del fango che altro. E sono d'accordo con @Ser pecora chi ci perde è di sicuro il ciclismo.

qui hanno fatto inchieste basate su pure scemenze e hanno messo in gabbio la gente. cinici mercanti di morte ricordi? stanno ancora a giudicare quelli che fecero quelle inchieste. fecero carriera.

è una commissione parlamentare mi pare sia così. correggetemi perché della vicenda ho letto qualche tweet con corrispondente link. magari poi guardo meglio.
anche il parlamento inglese è un mezzo circo, non come da noi ma le ballerine ci stanno pure là.

 

[velocity]

Sono tutti innocenti e puliti ma sfortunati con tutte queste malattie che li costringono a curarsi con farmaci che casualmente hanno sempre effetti dopanti e vengono colti dal malessere sempre prima delle gare.Mi domando se c'e qualcuno che ancora ci crede veramente e pensa che questi viaggiano cosi solo grazie a quello che mangiano...Chissà se un giorno (tra 1000 anni) l'onestà andrà di moda nel ciclismo, nello sport in genere e anche in tutti gli altri ambiti extrasportivi...

 

[pilade66]

Passano gli anni ma la mania di pasticciare, di dire ma non dire, di perdere i certificati medici, di rilasciare curiose e misteriose interviste, di perdere 20 chili in 20 giorni, di misurare l’ematocrito non si sa bene con cosa non passa mai. Quando capiranno che sono comunque campioni anche senza pasticciare e che questo sport sarebbe amato comunque sarà troppo tardi. Che pena.

 

[doublet]

...ma cosa vuol dire non barare al 100%, perché così pare che al 50% o 66% si può barare

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

...ma cosa vuol dire non barare al 100%, perché così pare che al 50% o 66% si può barare

Il fatto è che fissato un limite sei autorizzato ad arrivarci, ma non ad oltrepassarlo.
Quindi se ti impasticchi continuamente ma non lo superi sei pulito, ma se prendi anche solo una dose in tutta la tua vita che ti fa andare oltre sei dopato.

 

[CLICK17]

Il fatto è che fissato un limite sei autorizzato ad arrivarci, ma non ad oltrepassarlo.
Quindi se ti impasticchi continuamente ma non lo superi sei pulito, ma se prendi anche solo una dose in tutta la tua vita che ti fa andare oltre sei dopato.

Poteva dire non ho barato. Ha detto non ho barato al 100% , per sottolineare la cosa.
Se a te volessi dire per esempio , mi hai rotto..... , non è vero è solo un'esempio, e oltre a dirlo sbattessi un pugno sul tavolo , sarebbe una sottolineatura pe fare capire che hai oltrepassato il limite (non è detto che tu non abbia ragione).
Poi magari Wiggo il più sporco della storia , ma fino a prova contraria non lo è.

 

[pedala_dai]

Poteva dire non ho barato. Ha detto non ho barato al 100% , per sottolineare la cosa.
Se a te volessi dire per esempio , mi hai rotto..... , non è vero è solo un'esempio, e oltre a dirlo sbattessi un pugno sul tavolo , sarebbe una sottolineatura pe fare capire che hai oltrepassato il limite (non è detto che tu non abbia ragione).
Poi magari Wiggo il più sporco della storia , ma fino a prova contraria non lo è.

Credo che sia un problema di traduzione.
In inglese il senso potrebbe essere tipo "non ho assolutamente barato"

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

Poteva dire non ho barato. Ha detto non ho barato al 100% , per sottolineare la cosa.
Se a te volessi dire per esempio , mi hai rotto..... , non è vero è solo un'esempio, e oltre a dirlo sbattessi un pugno sul tavolo , sarebbe una sottolineatura pe fare capire che hai oltrepassato il limite (non è detto che tu non abbia ragione).
Poi magari Wiggo il più sporco della storia , ma fino a prova contraria non lo è.

Ma io non dico che è colpevole, ha rispettato le regole, sono le regole a permettere l'esistenza di zone grigie.

 

[TheGreek]

Passano gli anni ma la mania di pasticciare, di dire ma non dire, di perdere i certificati medici, di rilasciare curiose e misteriose interviste, di perdere 20 chili in 20 giorni, di misurare l’ematocrito non si sa bene con cosa non passa mai. Quando capiranno che sono comunque campioni anche senza pasticciare e che questo sport sarebbe amato comunque sarà troppo tardi. Che pena.

non ti danno qualche milione di euro per partecipare, bisogna vincere e basta il resto non conta.

 

[CLICK17]

Ma io non dico che è colpevole, ha rispettato le regole, sono le regole a permettere l'esistenza di zone grigie.

Credo che sia un problema di traduzione.
In inglese il senso potrebbe essere tipo "non ho assolutamente barato"

Probabilmente avete ragione entrambi.