Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bumba" data-source="post: 3001162" data-attributes="member: 24259">Beh il Giro 2004 mi pare che fu ancora fatto da Castellano, e così il Finestre lo portò Castellano al Giro, anche se l'edizione 2005 fu la prima firmata Zomegnan.Sulla ripetitività siamo d'accordo, e la spiegazione è molto semplice: soldi, danè, sghei, euri... chiamatelo come volete ma la solfa è la stessa.Ti cito l'esempio che ho sotto casa: Pinerolo. Per carità, contentissimo di avere il Giro sotto casa, ma qua si è arrivati nel 2007 e nel 2009, si è passati in città anche nel 2005 e 2006. E questo perchè? Semplice, c'è qualcuno che paga (lo stesso che fortunatamente e profumatamente pagherà pure per il Tour).Insomma, è vero che si è battuti un po' troppo le stesse piste. I casi dello Zoncolan, di Plan de Corones, delle Cinque Terre o della città di Lienz sono emblematici, ma purtroppo si vede che sono gli unici interessati a pagare per avere il Giro.Ben diverso il discorso pagliacciate, esempio la tappa Milano Show: lì tutta la cazzataggine di Zomegnan si vede, eccome se si vede, ed è quello che mi faceva dire "Zomegnan vattene" e che oggi mi fa dire "che bello se n'è andato".A BRUSS: si diciamo un po' le stesse cose, ma a me di criticare o meno il World Tour importa ben poco. C'è e bisogna conviverci; e a pensarci bene non è manco poi tutto sto malanno. Certo il fascino per il tempo passato ci fa rimpiangere la Coppa del Mondo, non lo nego. Io il World Tour/Pro Tour non lo critico o lo elogio a priori, ma ne critico o elogio singoli aspetti. Mi piace ad esempio che le squadre debbano fare tutta una serie di gare, non mi piace che le squadre fuori da questo circuito siano ghettizzate. Mi piace che a livello internazionale siano ben sponsorizzati Giro, Tour, Vuelta, classiche e semi-classiche; non mi piace però che un qualsiasi Tour Down Under, Tour de Qatar, Oman o chiccazz'è, e peggio di tutto Tour de California, abbiano la stessa importanza di una Parigi-Nizza, di una Tirreno-Adriatico o di un Criterium del Delfinato.Mi fan ridere le classiche in Canada o la gara a tappe in Cina; ma se è il prezzo da pagare per far "sopravvivere" il Fiandre, la Roubaix, la Sanremo o il Lombardia va bene, lo pago ben volentieri. Quel poco che posso fare è guardare in TV le gare che mi piacciono e non guardare quelle che non mi piacciono.Se facciamo il paragone con la F1, credo sia analoga: per avere Monte Carlo, Imola, Suzuka o qualche altro circuito storico devono "pupparsi" GP improbabili come (guarda caso -.-) Qatar, Oman, Malesia, ecc...Può non piacere ma è così... turarsi il naso e andare avanti <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione