1 persona su 4 non sa come passare al tubeless

[diretto]

Anch'io se si evitasse la rottura di razzo del lattice penso che li userei...altra cosa non trascurabile ,mi pare che una copertura tubeless a parità di gamma costi un bel po' di più del copertoncino.

E la differenza è nulla, se invece al copertoncino aggiungi camere in lattice in fatto di scorrevolezza.

Prodotti bici scontati

 

[bicilook]

E la differenza è nulla, se invece al copertoncino aggiungi camere in lattice in fatto di scorrevolezza.

Che se le tengano le camere in lattice...vanno tanto bene quelle di gomma...ci manca pagare care anche le camere d'aria e siamo a posto.

 

[davren]

E la differenza è nulla, se invece al copertoncino aggiungi camere in lattice in fatto di scorrevolezza.

Che è l'ultimo degli aspetti che prende in considerazione chi usa il tubeless

 

[john.player]

Anch'io se si evitasse la rottura di razzo del lattice penso che li userei...altra cosa non trascurabile ,mi pare che una copertura tubeless a parità di gamma costi un bel po' di più del copertoncino.

Il lattice puoi anche non metterlo se tallona e tiene, oppure metterne pochi grammi al montaggio per aiutare la sigillatura e poi non aggiungerlo mai. Lo lasci seccare e se buchi, smonti la valvola e metti la camera.

 

[john.player]

Ciao, come tubeless erano facili da tallonare (ho sempre usato il liquido apposito Schwalbe che era incluso nel kit tubeless) con una normale pompa Silca e il foro era assente in quanto sono 2wayfit quindi native camera/tubeless.

Azz io ho le prime C17 che non sono mai state dichiarate 2WF, hanno il foro condensa, che non saprei con che collante (che resista al lattice e all'alluminio) chiudere.

 

[Mauro85]

questa indagine non risponde al quesito principale pecui uno stradista dovrebbe mettere il tl
se sulla mtb e gravel è diventato (quasi) un obbligo, sulla bdc, visto l'esiguo numero di forature, rimane sempre un bilanciamento tra pro e contro
negli ultimi 10 anni io ho forato una media di 1 volta ogni circa 13k km : davvero troppo poco per lo sbattimento col lattice ecc mentre per i miei cerchi tubolari e le mtb non ho avuto alcun dubbio

Invece per me è davvero troppo lo svantaggio di avere una camera d'aria e dover montare copertoncini
quando posso non averla e montare tubeless con i quali, in caso di foratura, e nel caso non usi il lattice perché lo ritengo uno sbattimento (ci spiegherai tu perché sia uno sbattimento), posso sempre montare una camera d'aria
come con un qualsiasi copertoncino.

Hai delle informazioni distorte riguardo alla tecnologia tubeless, per questo non la apprezzi,
non esistono svantaggi nell'utlizzo dei tubeless, se non quello del peso maggiore delle ruote in carbonio,
ma in quel caso il confronto va fatto con le ruote per tubolari.

 

[golias]

Il lattice puoi anche non metterlo se tallona e tiene

Perdendo di fatto uno dei vantaggi di questa "tecnologia"
Almeno in 2-3 occasioni ho forato senza accorgermene grazie al lattice che ripara spesso all'istante quello che può essere un semplice foro.. neppure ti fermi (visto che manco te ne accorgi) e alla meta ci arrivi tranquillo.. magari con meno pressione (se sei il tipo che se ne rende conto)

 

[4x16]

Azz io ho le prime C17 che non sono mai state dichiarate 2WF, hanno il foro condensa, che non saprei con che collante (che resista al lattice e all'alluminio) chiudere.

Ci sono kit appositi per la conversione, c'è ne sono di tante marche e da ogni prezzo

 

[Fitzcarraldo]

Azz io ho le prime C17 che non sono mai state dichiarate 2WF, hanno il foro condensa, che non saprei con che collante (che resista al lattice e all'alluminio) chiudere.

ma il foro non va chiuso
non è in comunicazione con la camera pneumatica

 

[andry96]

ma il foro non va chiuso
non è in comunicazione con la camera pneumatica

Nelle ruote non tlr c'è anche un foro di condensa verso la zona dove andrebbe la camera, ma basta chiuderlo con del nastro

 

[Fitzcarraldo]

Nelle ruote non tlr c'è anche un foro di condensa verso la zona dove andrebbe la camera, ma basta chiuderlo con del nastro

Non ne ho mai visto così e non ne vedo l'utilità, ma se dici che è così ci credo

 

[golias]

Non ne ho mai visto così e non ne vedo l'utilità, ma se dici che è così ci credo

Te lo confermo.. il foro serve per la condensa che si crea all'interno del canale cerchio dovuto agli sbalzi di temperatura e/o pressione durante l'uso (basti pensare ad una discesa alpina dove il dls può essere notevole nel volgere di pochi minuti e considerando la diversa temperatura in quota, la condensa spesso e basica e tende ad intaccare i materiali così come anche la camera d'aria ne può risentire)

 

[Fitzcarraldo]

Te lo confermo.. il foro serve per la condensa che si crea all'interno del canale cerchio dovuto agli sbalzi di temperatura e/o pressione durante l'uso (basti pensare ad una discesa alpina dove il dls può essere notevole nel volgere di pochi minuti e considerando la diversa temperatura in quota, la condensa spesso e basica e tende ad intaccare i materiali così come anche la camera d'aria ne può risentire)

Quello certo che c'è ed ha senso, ma non comunica con la camera pneumatica, comunica con la camera interna del cerchio. La camera pneumatica è riempita dalla camera d'aria (nei cerchi per camera) e non c'è nulla che condensi, non capisco a cosa possa servire un foro

 

[golias]

Quello certo che c'è ed ha senso, ma non comunica con la camera pneumatica, comunica con la camera interna del cerchio. La camera pneumatica è riempita dalla camera d'aria (nei cerchi per camera) e non c'è nulla che condensi, non capisco a cosa possa servire un foro

Scrivi a Fulcrum o Campagnolo e vedrai che ti daranno risposta, la stessa che hai letto qui.

 

[john.player]

Quello certo che c'è ed ha senso, ma non comunica con la camera pneumatica, comunica con la camera interna del cerchio. La camera pneumatica è riempita dalla camera d'aria (nei cerchi per camera) e non c'è nulla che condensi, non capisco a cosa possa servire un foro

Serve o non serve il foro c'è...

 

[john.player]

Nelle ruote non tlr c'è anche un foro di condensa verso la zona dove andrebbe la camera, ma basta chiuderlo con del nastro

Nastro di qualsiasi tipo? O meglio una goccia di attack?

 

[golias]

Nastro di qualsiasi tipo? O meglio una goccia di attack?

Se hai il gorilla tape meglio, ma va bene anche nastro da elettricista anche se dovrai metterne un pezzo più lungo (10 cm almeno) perchè con il lattice tende a scollarsi.

 

[john.player]

Se hai il gorilla tape meglio, ma va bene anche nastro da elettricista anche se dovrai metterne un pezzo più lungo (10 cm almeno) perchè con il lattice tende a scollarsi.

La mia paura è proprio che si scolli e la gomma vada a terra di colpo...

 

[golias]

La mia paura è proprio che si scolli e la gomma vada a terra di colpo...

Non si scolla di colpo.. se accade lo fa pian piano, prima avrai calo di pressione durante l'uso.. poi magari compare qualche traccia di lattice sui fori nipples e se continui può essere che non tenga la pressione neppure dopo 5 minuti che l'hai rigonfiata, quindi tranquillo vai di nastro che copra bene.. però ripeto l'ideale sarebbe il gorilla tape che ha una colla che non subisce alterazioni in presenza di liquidi acquosi.

 

[john.player]

Gorilla Tape immagino sia un prodotto di marca e/o brevettato e non un modo di dire tipo nastro americano, giusto?