Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)

[faberfortunae]

Non mi è chiaro. Vuol dire che diminuiscono i costi d gestione o proprio i soldi in tasca?

Sent from my SM-A520F using BDC-Forum mobile app

i soldi in tasca. al CONI andranno solo 40 ml e verranno impiegati solo per gli atleti delle discipline olimpiche

Prodotti bici scontati

 

[faberfortunae]

"Sport e salute", non "Salute e benessere"
Poi altro che trovare i soldi per l'antidoping...

esatto, scusa.

 

[sembola]

i soldi in tasca. al CONI andranno solo 40 ml e verranno impiegati solo per gli atleti delle discipline olimpiche

Eh, ma il resto lo adopereranno per lo sport di base (contaci...)

 

[msmtrt1]

bene, se "non sono lieti" possono benissimo stare a casa loro, magari ritornano a correre i tanti che hanno abbandonato visto l'andazzo che c'e'
se la maggioranza dei partecipanti non ci sta vuol dire che va bene cosi, quindi aboliamo completamente l'antidoping nelle corse amatoriali e tana libero tutti,

Sei sicuro che sarebbero di più a tornare i "tanti" che hanno abbandonato rispetto a quelli che deciderebbero di stare a casa?

 

[msmtrt1]

i soldi in tasca. al CONI andranno solo 40 ml e verranno impiegati solo per gli atleti delle discipline olimpiche

Beh se al CONI eliminassero come per incanto tutti i vari parrucconi e scaldapoltrone presenzialisti, potrebbero ancheessere d'avanzo...

 

[sembola]

bene, se "non sono lieti" possono benissimo stare a casa loro, magari ritornano a correre i tanti che hanno abbandonato visto l'andazzo che c'e'

Oppure non ritorna proprio nessuno, le gare senza numeri tirano giù il bandone e non corre più nessuno, nè quelli che sono lieti nè quelli meno lieti. Volere una cosa non significa ottenerla, anzi a volte capita che si ottenga un risultato ben diverso da ciò che si desidera.

se la maggioranza dei partecipanti non ci sta vuol dire che va bene cosi, quindi aboliamo completamente l'antidoping nelle corse amatoriali e tana libero tutti,

Per tanti della "maggioranza silenziosa", cui interessa solo partecipare, sarebbe la stessa cosa.
Non dico che sia bello o desiderabile. Dico che è una cosa da tenere in considerazione, potrebbe essere che quello che a noi sta a cuore non sia condiviso da altri.

 

[sembola]

Beh se al CONI eliminassero come per incanto tutti i vari parrucconi e scaldapoltrone presenzialisti, potrebbero ancheessere d'avanzo...

Cambieranno le modalità di selezione dei vari parrucconi e scaldapoltrone, si passerà dal gradimento delle Federazioni a quello dell'AD della società (formalmente privata) nominato dall'azionista unico (il ministero, quindi la maggioranza politica al governo). E questo solo nel migliore dei casi, nel peggiore ci sarà l'uso politico dei fondi o peggio l'esproprio "per più alti scopi".

 

[faberfortunae]

Cambieranno le modalità di selezione dei vari parrucconi e scaldapoltrone, si passerà dal gradimento delle Federazioni a quello dell'AD della società (formalmente privata) nominato dall'azionista unico (il ministero, quindi la maggioranza politica al governo). E questo solo nel migliore dei casi, nel peggiore ci sarà l'uso politico dei fondi o peggio l'esproprio "per più alti scopi".

....che la politica permei le scelte del governo dello sport anche ora penso sia purtroppo innegabile.
il sistema che verrà però sembra studiato apposta per ridurre lo sport a succursale patrimoniale a disposizione della politica... peraltro con la conseguenza che così strutturata verrebbe meno anche l'autonomia ed indipendenza formale del comitato olimpico nazionale, che è pur sempre prerequisito per accreditarsi come paese ospitante i giochi olimpici....

 

[sheik yerbouti]

Sei sicuro che sarebbero di più a tornare i "tanti" che hanno abbandonato rispetto a quelli che deciderebbero di stare a casa?

io non sono sicuro di niente, ma se stanno a casa meglio per tutti quelli che decidono di correre, la corsa sara' sicuramente piu' pulita di prima, e se cosi facendo si cancelleranno delle corse meglio, vuol dire che chi vi partecipava non era proprio limpido, ma non penso che siano 5 euro a non far partecipare gli onesti, basta vedere quello che la gente spende per partecipare alla 9 colli, 85 euro di iscrizione + 10 di chip se non ce l'hai, + la benzina andata e ritorno, + l'albergo, poi qualcosina non te la vuoi comperare alla fiera?
5 euro sono il costo di 2/3 ciucciotti, dai non scherziamo, ripeto e' la volonta' di fare le cose, anche con un piccolissimo obolo,
a quante granfondo si partecipa? 2/3/4/5? cosa saranno mai 25 euro in un'anno per fare un po' di pulizia? almeno si passerebbe dalle parole ai fatti, ma so che la mia e' solo una visione utopica della risoluzione del problema,

 

[sheik yerbouti]

Oppure non ritorna proprio nessuno, le gare senza numeri tirano giù il bandone e non corre più nessuno, nè quelli che sono lieti nè quelli meno lieti. Volere una cosa non significa ottenerla, anzi a volte capita che si ottenga un risultato ben diverso da ciò che si desidera.


Per tanti della "maggioranza silenziosa", cui interessa solo partecipare, sarebbe la stessa cosa.
Non dico che sia bello o desiderabile. Dico che è una cosa da tenere in considerazione, potrebbe essere che quello che a noi sta a cuore non sia condiviso da altri.

se non si fanno le cose non si puo' sapere come vanno a finire, coi se e coi ma non si va da nessuna parte,
continuiamo cosi che andiamo avanti bene,

 

[samuelgol]

dove e' scritto che sulla singola analisi ordinaria ricercano solo trigliceridi e il colesterolo e la cannabis? senza andare a cercare epo ormoni o steroidi se c'e' qualcosa che non torna come un coprente o un diuretico o altri farmaci tesi a nascondere basta segnalare a chi di dovere,...........

Senza andare a cercare epo, ormoni e steroidi dici? Ma se sono le sostanze con più alta incidenza di positività, tu fai dei controlli non mirati alle sostanze più usate, in voga e impattanti?
Mi par la maniera migliore per spendere male quei pochi soldi.
p.s. ai costi di analisi vanno aggiunti altri costi (ispettori, locali, procedure varie), come ti ho detto....questo almeno lo ho spiegato bene?

 

[msmtrt1]

io non sono sicuro di niente, ma se stanno a casa meglio per tutti quelli che decidono di correre, la corsa sara' sicuramente piu' pulita di prima, e se cosi facendo si cancelleranno delle corse meglio, vuol dire che chi vi partecipava non era proprio limpido, ma non penso che siano 5 euro a non far partecipare gli onesti, basta vedere quello che la gente spende per partecipare alla 9 colli, 85 euro di iscrizione + 10 di chip se non ce l'hai, + la benzina andata e ritorno, + l'albergo, poi qualcosina non te la vuoi comperare alla fiera?
5 euro sono il costo di 2/3 ciucciotti, dai non scherziamo, ripeto e' la volonta' di fare le cose, anche con un piccolissimo obolo,
a quante granfondo si partecipa? 2/3/4/5? cosa saranno mai 25 euro in un'anno per fare un po' di pulizia? almeno si passerebbe dalle parole ai fatti, ma so che la mia e' solo una visione utopica della risoluzione del problema,

Forse non hai capito (o non vuoi)... Io non mi riferivo a puliti o non puliti, ma a quanti gliene può fregare di tirare fuori 5€ per sapere che tizio e caio si riempono come cammelli. Magari al 95% dei partecipanti non gliene importa una cippa

 

[Dogmafpx]

Senza andare a cercare epo, ormoni e steroidi dici? Ma se sono le sostanze con più alta incidenza di positività, tu fai dei controlli non mirati alle sostanze più usate, in voga e impattanti?
Mi par la maniera migliore per spendere male quei pochi soldi.
p.s. ai costi di analisi vanno aggiunti altri costi (ispettori, locali, procedure varie), come ti ho detto....questo almeno lo ho spiegato bene?

Tra l'altro sono sostanze che difficilmente si trovano con controlli dopo le corse visto che chi ne fa uso sa' come assumerle per avere benefici e arrivare "pulito" alla gara,prendono solo chi sbaglia dosi e tempi.
Se si vuole beccare piu' gente possibile bisogna andare a fare i controlli a casa...

 

[sheik yerbouti]

Senza andare a cercare epo, ormoni e steroidi dici? Ma se sono le sostanze con più alta incidenza di positività, tu fai dei controlli non mirati alle sostanze più usate, in voga e impattanti?
Mi par la maniera migliore per spendere male quei pochi soldi.
p.s. ai costi di analisi vanno aggiunti altri costi (ispettori, locali, procedure varie), come ti ho detto....questo almeno lo ho spiegato bene?

vorrei sapere esattamente cosa cercano con singola analisi ordinaria da 245 euro,
se stiamo parlando di un esame antidoping cercheranno qualcosa che ha a che fare col doping o no? se cercano dei coprenti e questi coprenti vengono trovati si procede ad altri ed ulteriori esami,
prima sono i soldi che non ci sono poi sono gli ispettori che costano poi e' questo e poi e' quello,
continuiamo cosi che andiamo avanti bene, intanto le cantine dei pellerossa sono sempre piu' piene di salsa salami e prosciutti,
manca la volonta' politica per fare certe cose,

 

[sheik yerbouti]

Forse non hai capito (o non vuoi)... Io non mi riferivo a puliti o non puliti, ma a quanti gliene può fregare di tirare fuori 5€ per sapere che tizio e caio si riempono come cammelli. Magari al 95% dei partecipanti non gliene importa una cippa

allora di cosa stiamo parlando? o forse non hai capito tu?
se alla maggioranza non importa niente allora come ho gia scritto tana e liberi tutti,
continuiamo cosi,

 

[samuelgol]

Vedi l'allegato 170357


vorrei sapere esattamente cosa cercano con singola analisi ordinaria da 245 euro,
se stiamo parlando di un esame antidoping cercheranno qualcosa che ha a che fare col doping o no? se cercano dei coprenti e questi coprenti vengono trovati si procede ad altri ed ulteriori esami,
prima sono i soldi che non ci sono poi sono gli ispettori che costano poi e' questo e poi e' quello,
continuiamo cosi che andiamo avanti bene, intanto le cantine dei pellerossa sono sempre piu' piene di salsa salami e prosciutti,
manca la volonta' politica per fare certe cose,

Ho capito. Sei di quelli che hanno ragione a prescindere. Ok. Hai ragione.

Tra l'altro sono sostanze che difficilmente si trovano con controlli dopo le corse visto che chi ne fa uso sa' come assumerle per avere benefici e arrivare "pulito" alla gara,prendono solo chi sbaglia dosi e tempi.
Se si vuole beccare piu' gente possibile bisogna andare a fare i controlli a casa...

No, no, che scherzi? Facciamo pur i controlli base, non cerchiamola nemmeno l'epo, così gli risparmiamo tante complicazioni fra microdosi, tempi di smaltimento ecc.
p.s. l'unica sarebbe passaporto biologico e reperibilità per una categoria tipo quella che c'era una volta dei master gold......ottieni risultati alti? Sei nella categoria mastergold? (o chiamata come si vuole). Bene, sei soggetto ai controlli come i prò.....secondo me è l'unico vero spauracchio.....ovvio non estendibile a tutti gli amatori, di qui una categoria ristretta.

 

[sheik yerbouti]

Ho capito. Sei di quelli che hanno ragione a prescindere. Ok. Hai ragione.

no no, la ragione te lascio piu' che volentieri,
si vede che vi piace correre a fianco a dei dopati,

 

[gptar]

Basterebbe per ora non tesserare chi è già stato squalificato.

 

[msmtrt1]

allora di cosa stiamo parlando? o forse non hai capito tu?
se alla maggioranza non importa niente allora come ho gia scritto tana e liberi tutti,
continuiamo cosi,

No problem...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[ildoppingnonvincemai]

i soldi in tasca. al CONI andranno solo 40 ml e verranno impiegati solo per gli atleti delle discipline olimpiche

Ah attenzione! X gli ATLETI, nn x gli sport olimpici ... ottimo direi[emoji55]

Sent from my SM-A520F using BDC-Forum mobile app