Greg LeMond propone

[ElMic]

E cmq interessante é che un cavallo di corsa per esempio ha un valore di piu di 120 di Vo2, mentre il record hanno i Huskies, cioé i cani che vengono usati a tirare le slitte che raggiungono un valore di 250 di Vo2.

Prodotti bici scontati

 

[jan80]

Li monitorano già...quali atleti non sanno la propria Vo2max? Non è un esame costoso.

con 150euro fai tutti gli esami dal lattato ad altro.....da under era obbligatorio dare i dati del proprio sangue.....ma credo che per chi non ha mai fatto questo test sia da fare...almeno vede che motore ha

 

[TikMo]

Forse vado O.T. ma non mi và di aprire un'altra discussione

[url]http://www.sportsscientists.com/2009/07/tour-2009-contador-climb.html[/URL]

 

[Ulle]

Ieri nelle ARD Tv tedesco si parlava di un altra sostanza dopante che non rintracabile nel Sangue che pero gira gia da quasi 10 anni nello sport,il cosi chiamato "GEREF"
Weiteres Dopingmittel im Umlauf?


Das "ARD-Magazin Monitor" hat am Donnerstagabend über ein offenbar seit langem gebräuchliches, aber bis heute nicht nachweisbares Dopingmittel berichtet.
Demnach ist die Substanz Geref, die im Körper zur Ausschüttung von Wachstumshormonen und damit zu mehr Muskelmasse und schnellerer Erholung führt, bereits seit zehn Jahren in Dopingkreisen bekannt.
In einem Interview berichtete auch der geständige Dopingsünder und frühere Radprofi Bernhard Kohl, Geref bereits zu kennen. "Mir ist Geref schon seit zwei Jahren bekannt", so der Österreicher.

 

[mormar02]

1828 precisamente non approssimando nulla..

c'è da dire che alla vuelta ci sono anche salite più dure dove, fare una VAM pù alta è "più facile"... 7,5% di media non è tanto...poi logico on questo non intendo dire che alla vuelta erano puliti e contador no...

 

[Ulle]

Forse vado O.T. ma non mi và di aprire un'altra discussione

http://www.sportsscientists.com/2009/07/tour-2009-contador-climb.html[url]http://www.sportsscientists.com/2009/07/tour-2009-contador-climb.html[/URL]

Sembra come delle Benchmark di un nuovo processore Intel or delle sceda Video per il mio pc,comunque sia ,ormai sapiamo tutti in che condizioni Biarne R. ha vinto il tour ai sui tempi.
Spero tanto per AC che tutta questa forza viene da "pane e Acqua" e non da qualche super "Processore"

:angrymod:

 

[#34]

E cmq interessante é che un cavallo di corsa per esempio ha un valore di piu di 120 di Vo2, mentre il record hanno i Huskies, cioé i cani che vengono usati a tirare le slitte che raggiungono un valore di 250 di Vo2.

Pensa se riescono a metterli in bici :asd:

 

[Ser pecora]

Ieri nelle ARD Tv tedesco si parlava di un altra sostanza dopante che non rintracabile nel Sangue che pero gira gia da quasi 10 anni nello sport,il cosi chiamato "GEREF"
Weiteres Dopingmittel im Umlauf?

Un ormone sintetico che stimola la produzione del Gh naturale?
Ma il Gh non è cmq "doping" mi pare

 

[AlessandroBononcini]

A sentire Cassani non si arriva a più di 90 VO2

 

[giuva]

potrebbe fare capo al passaporto biologico, oltre ai dati sul sangue anche dati sulla potenzialità e vedere se questi si alterano stranamente...........

 

[utah]

Ma il Gh non è cmq "doping" mi pare

Non è direttamente rintracciabile ma è doping eccome se lo è!

Nel codice professionisti" Tutto cio' che non è rintracciabile ai controlli non è doping" Allora si non è doping.

Ormai sono 15 anni che il ciclismo ha imboccato quella che io chiamo via sovietica alla lotta contro chi fa uso di pratiche proibite' ormai siamo al passaporto biologico la rintracciabilità h24, ma il ciclismo anno per anno perde sempre piu' credibilità, non seguito ma credibilità nei suoi attori principali si.

La via a da seguire a mio avviso è altra, non so se praticabile ma altra.


Ps
Ok che chi diventa santo prima è stato peccatore ma che Lemond e il Medico della Festina propongano dei rimedi mi risulta a dir poco paradossale.

Già il passaporto biologico non è acettato dalla comunità scentifica e il caso Di Luca lo conferma, mettiamoci anche il consumo massimo di ossigeno..

 

[Ser pecora]

Non è direttamente rintracciabile ma è doping eccome se lo è!

Nel codice professionisti" Tutto cio' che non è rintracciabile ai controlli non è doping" Allora si non è doping.

Non lo so, chiedo. Ma credo che non ci siano controlli specifici per il Gh, che essendo un ormone naturalmente prodotto dal corpo non può essere considerato doping. Sono doping le sostanze per stimolarne l'abnorme secrezione. Se questo Geref non sia rintracciabile non lo so.

ps
il problema della credibilità mi pare non interessi a molti. Nei fatti e non nelle parole.. The show must go on.

 

[ElMic]

Pensa se riescono a metterli in bici :asd:

Eh si, con un valore cosí saresti capace di sorpassare Armstrong con una vekkia Graziella.

 

[Shinkansen]

Parlando di Contador e della sua fenomenale crono di ieri, leggendo l'articolo di Gianni Mura su Repubblica, in conferenza stampa hanno chiesto allo spagnolo quale fosse la sua Vo2. Contador ha risposto che a queste domande non risponde.

Secondo me, queste sono le peggiori risposte che gli atleti possano dare, perché sono ambigue e lasciano adito a sospetti. Che uno abbia 8 litri di capacità polmonare o 100 di Vo2, dovrebbero saperlo tutti.
Se uno è baciato dalla fortuna di avere un fisico eccezionale buon per lui, ammireremo ancora di più le sue imprese sportive.

 

[#34]

..e che gli avrebbe dovuto rispondere....?!?!?prima o dopo le cure?!??!
Scusate mi è scappata...:asd:

 

[penultimo]

Un ormone sintetico che stimola la produzione del Gh naturale?
Ma il Gh non è cmq "doping" mi pare

Credo proprio che lo sia, è l'ormone della crescita ( usato in medicina per stimolare la crescita nei soggetti affetti da nanismo) e viene usato specialmente nel bodybuilding. Ha come effetti secondari l'allungamento di alcune protuberanze tipo la mandibola (mento allungato) i gomiti e qualcos'altro. I benefici nel ciclismo, se ci sono, non li conosco.

 

[penultimo]

Parlando di Contador e della sua fenomenale crono di ieri, leggendo l'articolo di Gianni Mura su Repubblica, in conferenza stampa hanno chiesto allo spagnolo quale fosse la sua Vo2. Contador ha risposto che a queste domande non risponde.

Secondo me, queste sono le peggiori risposte che gli atleti possano dare, perché sono ambigue e lasciano adito a sospetti. Che uno abbia 8 litri di capacità polmonare o 100 di Vo2, dovrebbero saperlo tutti.
Se uno è baciato dalla fortuna di avere un fisico eccezionale buon per lui, ammireremo ancora di più le sue imprese sportive.

Ho la sensazione che Contador, come tutti gli atleti spagnoli, abbiano trovato un modo/sostanza/pratica per nascondere qualcosa.
E mi sembra evidente che gli italiani non ci sono ancora arrivati.

 

[Ser pecora]

I benefici nel ciclismo, se ci sono, non li conosco.

Recupero.

 

[Ulle]

Credo proprio che lo sia, è l'ormone della crescita ( usato in medicina per stimolare la crescita nei soggetti affetti da nanismo) e viene usato specialmente nel bodybuilding. Ha come effetti secondari l'allungamento di alcune protuberanze tipo la mandibola (mento allungato) i gomiti e qualcos'altro. I benefici nel ciclismo, se ci sono, non li conosco.

dicevano nella tv tedesca che molto efficacce a aiutare il recupero

 

[M*A*S*H]

Si ma in termini economici quanto costa monitorare costantemente un atleta fin dagli juniores?
E moltiplicato per tutti gli atleti da controllare?

Secondo me il punto necessario è rendere le squadre responsabili ( anche dal punto di vista economico ) dei loro corridori.
Ad esempio facendogli sottoscrivere una fideiussione milionaria a garanzia
dell'integrità ( nel senso doping ) dei loro atleti. Loro poi potrebbero pretendere altrettanto dai corridori.
Solo così le squadre avranno TUTTO l'interesse a far correre chi è in regola, adesso non è così la responsabilità e tutta del corridore beccato.

Ragazzi apriamo gli occhi 2 anni di squalifica sono accettabili come rischio a fronte di possibili guadagni milionari.

Immaginate se i vari beccati avessero dovuto, oltre la squalifica, pagare una penale ....che so.....di un paio di milioni di euro.

Tanto se non li colpisci nel portafoglio..........

condivido perfettamente: "responsabilità oggettiva" della squadra e di conseguenza dello sponsor con relative multe milionarie.

la radiazione del corridore secondo me non funziona in quanto ha un diverso effetto deterrente su atleti giovani rispetto ad atleti a fine carriera, avvantaggiando questi ultimi.