mlv
Cronoman
Cosa avevo detto?Pronostico?
1. Ganna
2. Evenepoel
3. Roglic
1. Ganna
2. Evenepoel
3. Roglic
And the winner is ...
Cosa avevo detto?Pronostico?
1. Ganna
2. Evenepoel
3. Roglic
Ecco, l'avevo detto che ne sbagliavo 5 su 6, hai vistoTogli anche la seconda, Rogla ha preso 19" da Remco, non 30-40
Esatto, più di 1' di vantaggio su Remco in classifica generale, non male.Adesso che Kuss non è naufragato si fa molto interessante.
Vado a far scorta di birrette per la tappa del Tourmalet.Ora Vingegaard lo lanceranno in avanscoperta, chissà che salterà fuori
Quella non era una crono da specialisti. Questa si. Va da sè che se gli specialisti si presentano alla stessa in condizioni differenti l'ago della bilancia può spostarsi. Ganna non è mica uno scappato di casa e Evenepoel non è così tanto superiore a lui. Come ho scritto stamattina vedevo Ganna favorito perchè correre tutti i giorni per la classifica non è come vivacchiare in gruppo in attesa della propria occasione. Ci sta è normale. Oggi Evenepoel non lottava contro Ganna. Il suo obiettivo era guadagnare il più possibile sugli avversari di classifica. Tutto sommato ci è riuscito abbastanza. Mi aspettavo una ottima crono da Roglic puntualmente arrivata perchè anche Roglic è un ottimo cronomen e ora più di prima è il primo favorito (per me) per la vittoria finale. Ma che lo sia lo dico da giorni.insomma, un po' come l'ultima crono del tour dove vingo ha ridicolizzati gli altri sia nel tratto in pianura che in salita
ieri era riposo e quando uno sta bene è sempre al top su sforzi cosi brevi.
Io fiele? ma proprio no. Solo che a sentire che cosa ha dichiarato prima della tappa, pensavo che vincesse con largo vantaggio, non che prendesse 16 secondi. Mah, si sarà sbagliato. Capita.E' solo il frutto di una corsa fatta a tutta tutti i giorni mentre Ganna vivacchiava in attesa della gara di oggi. Ma oggi non è Evenepoel contro Ganna. Quando lo è stato Evenepoel ha indossato la maglia di campione del mondo. Quindi per almeno un anno mastichi fiele.
Io fiele? ma proprio no. Solo che a sentire che cosa ha dichiarato prima della tappa, pensavo che vincesse con largo vantaggio, non che prendesse 16 secondi. Mah, si sarà sbagliato. Capita.
no, ma vingo l'ha resa tale, con velocità assurde sia in pianura, che in salita con la bici da crono.Quella non era una crono da specialisti. Questa si. Va da sè che se gli specialisti si presentano alla stessa in condizioni differenti l'ago della bilancia può spostarsi. Ganna non è mica uno scappato di casa e Evenepoel non è così tanto superiore a lui. Come ho scritto stamattina vedevo Ganna favorito perchè correre tutti i giorni per la classifica non è come vivacchiare in gruppo in attesa della propria occasione. Ci sta è normale. Oggi Evenepoel non lottava contro Ganna. Il suo obiettivo era guadagnare il più possibile sugli avversari di classifica. Tutto sommato ci è riuscito abbastanza. Mi aspettavo una ottima crono da Roglic puntualmente arrivata perchè anche Roglic è un ottimo cronomen e ora più di prima è il primo favorito (per me) per la vittoria finale. Ma che lo sia lo dico da giorni.
"Il mio primo obiettivo è provare a vincere la cronometro. Ai Mondiali ho battuto Ganna su un percorso creato apposta per lui e questa è una motivazione extra" queste le parole del giovane belga campione del mondo a cronometro.Ha dichiarato che sarebbe stato bello guadagnare 30" sulla copia jumbo e ayuso e che si giocherà la tappa con Ganna: si è giocato la tappa con Ganna, ha dato 20 secondi a roglic e quasi un minuto a vinge/ayuso.
Alla fine dei conti ci ha preso ... mentre tu rimani solo un troll che rosica ...
"Il mio primo obiettivo è provare a vincere la cronometro. Ai Mondiali ho battuto Ganna su un percorso creato apposta per lui e questa è una motivazione extra" queste le parole del giovane belga campione del mondo a cronometro.
E no, direi che non ci ha preso. Per 16 buoni motivi.
Mi pare già diverso dalla dichiarazione virgolettata che hai riportato dopo, ma l'importante è sparare sull'obiettivoDalle dichiarazioni pre crono Evenepoel farà almeno i 57 di media.
E cosa te lo faceva pensare? La dichiarazione che hai riporato? Ha preannunciato che avrebbe vinto? Uno che è in lotta per la generale e che a crono è tra i migliori non deve dichiarare di avere l'obbiettivo di vincere una crono perché leandro_loi altrimenti lo percula se arriva secondo? O forse è ricordare di aver battuto Ganna che è offensivo o di cattivo gusto e deve essere punito?Io fiele? ma proprio no. Solo che a sentire che cosa ha dichiarato prima della tappa, pensavo che vincesse con largo vantaggio, non che prendesse 16 secondi. Mah, si sarà sbagliato. Capita.
Obiettivo fallito, non solo su Ganna ma probabilmente ha staccato roglic meno di quello che si aspettava/avrebbe voluto e non lo vedo granché bene per la vittoria finale"Il mio primo obiettivo è provare a vincere la cronometro. Ai Mondiali ho battuto Ganna su un percorso creato apposta per lui e questa è una motivazione extra" queste le parole del giovane belga campione del mondo a cronometro.
E no, direi che non ci ha preso. Per 16 buoni motivi.