Appunto, il suo interesse è che non gliene frega nulla.
Mi dispiace per i toni accesi, ma quano vedo che c'è gente che fa ancora il buonista in maniera doping non ci vedo più. Sto doping ci sta rovinando l'esistenza, basta avere un pò di confidenza con qualcuno del settore che ti parla da amico e confidente, sapendo che tu comunque non tradisci le sue confessioni per sapere come in effetti vanno le cose. Ti giuro che sono molto, ma molto peggio di come vengono dipinte. Ci sono addirittura delle lobby (in Italia senza andare tanto lontano), che se le combatti sei fregato. Prova vedere con chi si sono scornati in modi e tempi diversi i migliori ciclisti italiani degli ultimi anni (Pantani, Gotti, Frigo, Garzelli, Basso). E tutti questi prima o dopo sono finiti nella rete antidoping, ma non ci è finto mai, se non una volta che è stato assolto, il loro antagonista. Pantani era dopato, ma quello che veramente lo ha fatto morire è che lo hanno messo in mezzo altre persone.
Vedere anche e addirittura un moderatore, parlo di New, che in questa ed altre discussioni critica l'intransigenza o chi generalizza (ma in materia di doping si generalizza perchè il doping è una cosa generale, te lo giuro che è così), mi fa ancora di più incaxxare, perchè la figura del moderatore in questo ed altri forum, dovrebbe essere oltre che quella di moderare, anche quella di rappresentare un movimento di forumendoli che per la loro maggior parte non ne possono più del doping tra prò, dilettanti ed amatori. Se sei un moderatore, immagino che tu abbia una certa autorità e sia meritevole di considerazione, non puoi fare il buonista in materia doping. Con ciò non voglio dire che non può esprimere le sue opinioni, ma dovrebbe, secondo me smussare gli angoli (moderare appunto) evitando magari di prendere una posizione così netta.
