POLAR S725 vs GARMIN EDGE 305

[lapo]

Vorrei mettere a confronto i due modelli,i pro e i contro di chi li sta utilizzando e, soprattutto, di chi ha provato la differenza!

Prodotti bici scontati

 

[redvex]

ho il garmin ed è uno spettacolo... storicamente le funzioni cardio dei polar però son superiori

 

[GiAnFrA]

Li ho entrambi: la batteria del 725 mi si è scaricata e non ho avuto nessuna necessità di sostituirla per ridare viata al polar.. Invece non esco in bici se non ho con me il 305.

 

[Alien]

Arrivato ieri sera il 305.
Appena smette di diluviare vedo di far una comparazione.
non sarebbe già male se non avesse tutti gli errori del polar nell'acquisizione di vlecità/cadenza/frequenza dovuta a interferenze esterne ma anche a motivi apparentemente sconosciuti (ultimamente mi segna praticamente metà dei km che faccio)

 

[shrek]

molti di voi si lamentano abb.za dei polar e soprattutto delle batterie mentre leggo spesso molto bene dei garmin , incomincio anche io ad interessarme per prenderne uno !!

 

[ernetino]

di Polar posso solo dire bene...ho un Cs600 ed è un orologio svizzero..mai avuto un problema..
tino

 

[folinhouse]

La possibilità di utilizzo di un 305 non ha confronti con quella di un pur ottimo 725.
Impostazioni di allenamenti, tracce, partner virtuale (per chi vuole testarsi)... Personalizzazione e semplicità di utilizzo.
Ci vuole un buon software, non il suo, uno cartografico e uno per il training.

 

[celticopuro]

dipende dall'uso che vuoi farne.
con il 725 puoi farci del multisport con il 305 no.
se vai solo in bici il 305 è ottimo

 

[LampreFans]

305

 

[Willy70]

del polar non ne voglio più sapere! il mio garmin 305 hrc è fantastico mai una sbavatura.....per me è il migliore

 

[igro]

Garmin per la stabilità dei segnali

 

[lorenzo356]

Garmin 305 hrc senza alcun dubbio, che tra l'altro ha secondo me ha una sezione cardio migliore del cs200 che utilizzavo fino a 2 mesi fà.
Ho sempre avuto problemi con il cardio del Polar, mai preciso, sempre con problemi di interferenze ecc...
unico aspetto positivo del Polar l'interfaccia grafica del software.

 

[lapo]

Vorrei le differenze preferibilmente con l' S725...mi spiego meglio: io da ormai tre anni uso un 725 e mi trovo bene, non mi ha mai dato problemi, è uno strumento completo...insomma, ne sono più che soddisfatto! Però ho letto che molti di voi considerano l' EDGE 305 superiore al Polar e volevo capirne il motivo perchè mi sembra che + o - le funzioni siano le stesse! Capisco chi si lamenta della serie CS (di cui non ne ho mai sentito parlarne un gran bene), ma il 725 mi sembra il top per un ciclista! Illuminatemi!

 

[GiAnFrA]

Vorrei le differenze preferibilmente con l' S725...mi spiego meglio: io da ormai tre anni uso un 725 e mi trovo bene, non mi ha mai dato problemi, è uno strumento completo...insomma, ne sono più che soddisfatto! Però ho letto che molti di voi considerano l' EDGE 305 superiore al Polar e volevo capirne il motivo perchè mi sembra che + o - le funzioni siano le stesse! Capisco chi si lamenta della serie CS (di cui non ne ho mai sentito parlarne un gran bene), ma il 725 mi sembra il top per un ciclista! Illuminatemi!

Che ha di bello il 305?? Uhm.. immagina un 725 sul quale riesci a visualizzare fino ad 8 valori differenti contemporaneamente.. e poi la possibilità di vedere sulla mappa il giro che hai fatto.. può bastare? Va bé aggiungi la possibilità di caricare percorsi da seguire oppure la possibilità di gareggiare contro te stesso ripetendo un giro già fatto..

 

[lapo]

Che ha di bello il 305?? Uhm.. immagina un 725 sul quale riesci a visualizzare fino ad 8 valori differenti contemporaneamente.. e poi la possibilità di vedere sulla mappa il giro che hai fatto.. può bastare? Va bé aggiungi la possibilità di caricare percorsi da seguire oppure la possibilità di gareggiare contro te stesso ripetendo un giro già fatto..

...ok, fermati se no lo compro!

 

[Arcor]

Un lato negativo il 305 ce l'ha rispetto al polar e sono le dimensioni.
Il 305 è bello grosso se hai anche altri strumenti come ad esempio il powertap lo spazio per le mani sul manubrio è veramente risicato.

 

[Samb1985]

Ma non basta un bel polar cs400 ?
Io non credo che sia veramente necessario avere il navigatore che indica la mappa del percorso.

 

[folinhouse]

Un lato negativo il 305 ce l'ha rispetto al polar e sono le dimensioni.
Il 305 è bello grosso se hai anche altri strumenti come ad esempio il powertap lo spazio per le mani sul manubrio è veramente risicato.

Io giro con Power Tap e 305, perchè sul PT hai solo 3 campi dati e manca un cronometro (il 4° campo) per le ripetute, non ha altimetro e non puoi impostare le ripetute.
Ricordarsi a memoria i tempi e le rpm di una sessione di F&O che cambia ogni volta è "disumano": sul 305 puoi scrivere tutto!
Con il software puoi indicare che ripetuta è e come devi farla.
Il display è un po' piccolo.
Altra qualità, 0 sensori.
Sulla bdc ho il sensore cadenza (del PT), sulle MTB 0.

 

[fabio71]

che autonomia ha la batteria del Garmin?

 

[Giuseppe_63]

che autonomia ha la batteria del Garmin?

Se imposti lo schermo a 36% potresti arrivare a 12 ore.
Io ho impostato 36% e per 11 ore non ho avuto problemi.
A 36% di luminosità non hai problemi a vedere bene.