Secondo voi su salite tra il 5 e il 9% è meglio andare su di frequenza con rapporti agili o con il rapportone? secondo me è meglio quest ultimo perchè il rapportino sembra salvarti lA gamba ma in realtà alla lunga ti imballa e non riesci più ne a fare cambi di ritmo ne ad alzarti sui pedali. è solo una mia sensazione o è così?
Secondo voi su salite tra il 5 e il 9% è meglio andare su di frequenza con rapporti agili o con il rapportone? secondo me è meglio quest ultimo perchè il rapportino sembra salvarti lA gamba ma in realtà alla lunga ti imballa e non riesci più ne a fare cambi di ritmo ne ad alzarti sui pedali. è solo una mia sensazione o è così?
allora facciamo 5-6-7%?Anche se a mio parere l'8-9% non sono pendenze impossibili. Su salite come il s.pellegrino sono le parti più facili. Il difficile semmai è fare velocità a quelle pendenze
Secondo voi su salite tra il 5 e il 9% è meglio andare su di frequenza con rapporti agili o con il rapportone? secondo me è meglio quest ultimo perchè il rapportino sembra salvarti lA gamba ma in realtà alla lunga ti imballa e non riesci più ne a fare cambi di ritmo ne ad alzarti sui pedali. è solo una mia sensazione o è così?
Attualmente purtroppo no. anche tra i pro c'è la tendenza ad usare i rapportini e tenere una frequenza alta.Dipende parecchio anche dalla lunghezza della salita.
Generalmente fino al 5-6% vado di 50-19 ma oltre , se la salita é discretamente lunga , preferisco l'agilità per salvaguardare la gamba.
Ci sono altre variabili che influenzano il tutto.
Salite in sequenza,livello allenamento,momento in cui viene affrontata.
Tra il 5 e il 9% poi c'è un abisso.
Non credo ci siano molti ciclisti in grado di affrontare salite al 9% con il "rapportone".
Dipende parecchio anche dalla lunghezza della salita.
Generalmente fino al 5-6% vado di 50-19 ma oltre , se la salita é discretamente lunga , preferisco l'agilità per salvaguardare la gamba.
Ci sono altre variabili che influenzano il tutto.
Salite in sequenza,livello allenamento,momento in cui viene affrontata.
Tra il 5 e il 9% poi c'è un abisso.
Non credo ci siano molti ciclisti in grado di affrontare salite al 9% con il "rapportone".
Dici che sia il modo migliore? I tempi migliori sulle salite però sono fatti registrare da scalatori della fine anni 90 (es. gotti , pantani) che usavano rapporti lunghi. è anche vero che ci sono delle differenze (anche farmaceutiche) tra il ciclismo di allora e quello odierno.
Se salivo a quella velocità sul 9% mi trovavi sui campi elisi di giallo vestito!
Se salivo a quella velocità sul 9% mi trovavi sui campi elisi di giallo vestito!
