Beh, dai.....sai benissimo che il Mondiale, essendo corsa di un giorno, è spesso una lotteria. Non sempre vince il favorito, anzi molte volte è stato un outsider a diventare campione del mondo.
Basta leggere l'albo d'oro.
Perchè molti odiano Lance?
- Creatore Discussione kambo85
- Data di inizio
- Watchers 17
Beh, dai.....sai benissimo che il Mondiale, essendo corsa di un giorno, è spesso una lotteria. Non sempre vince il favorito, anzi molte volte è stato un outsider a diventare campione del mondo.
Basta leggere l'albo d'oro.
quanti benefici e quante penalizzazioni? secomdo me le seconde sono in vantaggio
E comunque se vogliamo che le cose funzionino diamo del criminale a chi viene condannato e del dopato a chi viene beccato, altrimenti non si finisce più.
Ad oggi lui è stato sempre pulito e quelli appena dietro di lui no.
Ad oggi lui è stato sempre pulito e quelli appena dietro di lui no.
quanti benefici e quante penalizzazioni? secomdo me le seconde sono in vantaggio
Io non ho nessuna certezza, ovvio.
Parlo solo per quello che visto fare ad Armstrong nella sua carriera e questa è la mia convinzione.
Come ho detto, prima della malattia era un ottimo corridore, poi è diventato Superman.
Se qualcuno mi sa spiegare in modo convincente il perchè di questa incredibile trasformazione di certo cambio parere.
Ricordo che sul M.Ventoux è andato a riprendere con una facilità estrema il Re degli Scalatori, un certo Pantani....
non è simpatico nemmeno a me perchè interpreta un ciclismo troppo razionale, metodico, calcolatore!
Al Tour non attaccava mai ma si difendeva - certo con grande spirito tattico - ma se tutti facevano così che spettacolo e che flash ci rimanevano in quegli anni di Tour?
Eppoi quelli della sua squadra, gregari di lusso, che fine hanno fatto?
Landis, Beltran, Hamilton, ecc..... tutti presi per doping!
Lui l'unico pulito ..... mah ragazzi qui c'è qualcosa che non mi quadra!
Altra mossa non piaciuta fu quando andò personalmente a prendere Simeoni che era scattato in fuga!
E infine non capisco perchè torni alle gare? Un vero campione e professionista si ritira una volta, non che ci ripensa e torna.
Beh se non altro di una cosa sono sicuro: non potrà mai vincere nè il prossimo Giro nè il prossimo Tour ......
Di quegli anni di Tour mi ricordo molto di più la fatica ma anche l'umanità di Ullrich, le tappe vinte da Mayo ma non certo la monotonia con cui sistematicamente il treno della US Postal o Discovery attaccava le salite a ritmo impossibile!
Viva il ciclismo, si ma quello dovevo gli atleti si vedono da Febbraio ad Ottobre NON 3 settimane all'anno!!!!!
Al Tour non attaccava mai ma si difendeva - certo con grande spirito tattico - ma se tutti facevano così che spettacolo e che flash ci rimanevano in quegli anni di Tour?
Eppoi quelli della sua squadra, gregari di lusso, che fine hanno fatto?
Landis, Beltran, Hamilton, ecc..... tutti presi per doping!
Lui l'unico pulito ..... mah ragazzi qui c'è qualcosa che non mi quadra!
Altra mossa non piaciuta fu quando andò personalmente a prendere Simeoni che era scattato in fuga!
E infine non capisco perchè torni alle gare? Un vero campione e professionista si ritira una volta, non che ci ripensa e torna.
Beh se non altro di una cosa sono sicuro: non potrà mai vincere nè il prossimo Giro nè il prossimo Tour ......
Di quegli anni di Tour mi ricordo molto di più la fatica ma anche l'umanità di Ullrich, le tappe vinte da Mayo ma non certo la monotonia con cui sistematicamente il treno della US Postal o Discovery attaccava le salite a ritmo impossibile!
Viva il ciclismo, si ma quello dovevo gli atleti si vedono da Febbraio ad Ottobre NON 3 settimane all'anno!!!!!
Non so la tua età, ma io mi sono accorto che andando in su con gli anni, nello sport di fatica, ho imparato a gestirmi in maniera diversa, migliorando le mie prestazioni giovanili fatte in teoria con un fisico migliore. questa è la mia impressione, ma di esempi se ne possono trovare molteplici in altri sport, ti cito per esempio Baldini nel Running:exploit averso la fine della carriera. Di sportivi che da giovani hanno vinto e da "grandi" hanno entusiasmato.
Suppongo che con l'allungarsi della vita media, si sia allungata anche la vita sportiva, facendo dare le migliori prestazioni ad atleti che, con i canoni con cui io sono cresciuto (ma penso anche tu), dubitavamo potessero ottenere.
E poi,ripeto, per me un mondiale non si vince a caso, Lance vinceva da giovane e poi, dopo la "pausa" ha entusiasmato (il sottoscritto). La pausa lo avrà segnato, ma da qualche punto di vista lo avrà anche usurato meno (sempre il discorso benefici - penalizzazioni). Si è gestito bene, una gara all'anno ( e credo conti molto, nutro più dubbi su indurain), esperienza, carattere, rabbia, tanta testa e soprattutto la stoffa del campione, che non la compri da nessuna parte.
si si lo so che nn l'hai nominato
infatti l'ho scritto: ho solo preso spunto da una tua frase per una mia riflessione tutto qui
un mio zio ha avuto qualcosa del genere... penso che dall'alto dei cieli starà tifando per Lance...
si si lo so che nn l'hai nominato
infatti l'ho scritto: ho solo preso spunto da una tua frase per una mia riflessione tutto qui
un mio zio ha avuto qualcosa del genere... penso che dall'alto dei cieli starà tifando per Lance...
Armstrong, per quello che ha passato, da parte mia non sarà mai accusato di doping.
Questo è certo.
Poi se torna a correre, con i passi da gigante che ha fatto l'antidoping, sarebbe un pazzo a farlo se non fosse pulito.
Proviamo ad immaginare se venisse trovato positivo: i suoi 7 Tour finirebbero tutti nel cesso.
Non credo proprio che sia così stupido.
d'altra parte è così, forse erano loro che per dover stare dietro a lance dovevano bombrasi, cacchio hanno preso la sua squadra e non lui Why?
se mi avesse buttato ***** addosso gli avrei anche dato due schiaffoni.
Un sacco di gente lo ha fatto: Jordan in primis
non vendere la pelle dell'orso....
questi qua?
http://www.cnn.com/2008/SPORT/08/12/cycling.mayo.ap/
http://www.sport.it/news/index.php?nid=1023467
per me meglio una tour di lance che tre grandi corse a tappe di indurain in un anno
beviamoci su
come già detto, spero per lui che sia pulito (per motivi disalute intendo)
è proprio questo secondo me il punto. lui, rientrando, avrà per forza di cose gli occhi puntati addosso quindi mi pare davvero difficile che si giochi la reputazione fatta nei tour precedenti. sarebbe da pirla patentato
certo, fossi in lui... starei davvero attendo a ogni tipo di borraccia, alimento e durante i controlli... cacchio farei scortare le provette. con tutti gli "amici" che ha....
solo a pensare a questo tipo di rischio è da ammirare:
rimettersi in gioco per la sua fondazione sapendo che "se la rischia" come si dice a roma, è un grande
confrontiamoci, si fa per parlare, poi è naturale che nessuno di noi cambierà idea, ma fammi sapere la tua opinione, magari mi convinci....
Oh, a tutti Lance sta antipatico sopratutto per la vicenda Simeoni, che tra i due era quello sicuramente dopato.
Di altri corridori italiani nessuno ricorda mai nulla, tipo Cipollini per fare un esempio.
E' un personaggio, è simpatitco, è bello, è il più forte in volata.
Ma sopratutto e ITALIANO.
Chi si ricorda quando all'arrivo di una Milano Sanremo scaraventò la bicicletta addosso alla macchina del giudice frantumandogli il lunotto?
E quando in una classica del nord centrò in pieno con una borraccia (piena) un motociclista che gli era passato "troppo" vicino?
Però lui è un personaggio, Lance è uno spaccone. :)
Di altri corridori italiani nessuno ricorda mai nulla, tipo Cipollini per fare un esempio.
E' un personaggio, è simpatitco, è bello, è il più forte in volata.
Ma sopratutto e ITALIANO.
Chi si ricorda quando all'arrivo di una Milano Sanremo scaraventò la bicicletta addosso alla macchina del giudice frantumandogli il lunotto?
E quando in una classica del nord centrò in pieno con una borraccia (piena) un motociclista che gli era passato "troppo" vicino?
Però lui è un personaggio, Lance è uno spaccone. :)
se lo sanno tutti elenca quali sono questi aiutini che non sono strettamente dei medicinali per curare il cancro.
e comunque noto con rammarico che a prescindere giudichi tutti i pro dopati.
figuriamoci cosa può pensare uno a cui il ciclismo non piace
tutto può dare fastidio ma fin quando i regolamenti lo permettono .....è lecito .
sono convinto che se fosse stato italiano l'avremmo santificato.
a me non era simpaticissimo ma come ciclista tanto di cappello!
Ultima modifica:
Sicuramente dal punto di vista umano è da stimare, sia per quello che ha passato, sia per quello che sta facendo con la sua fondazione.
Personalmente non mi è più piaciuto da quando è tornato a correre dopo la malattia, secondo me incarnava nel modo migliore il corridore che non puo esistere. Io credo poco ai superman, si può essere fenomeni a cronometro oppure fenomeni in salita, sono due discipline che richiedono caratteristiche completamente differenti, per me è impossibile che uno possa dominare sia contro il tempo che a cronometro. L'Armostrong che ha dominato al Tour era proprio questo corridore inattaccabile e per questo mi è sempre sembrato finto.
Personalmente non mi è più piaciuto da quando è tornato a correre dopo la malattia, secondo me incarnava nel modo migliore il corridore che non puo esistere. Io credo poco ai superman, si può essere fenomeni a cronometro oppure fenomeni in salita, sono due discipline che richiedono caratteristiche completamente differenti, per me è impossibile che uno possa dominare sia contro il tempo che a cronometro. L'Armostrong che ha dominato al Tour era proprio questo corridore inattaccabile e per questo mi è sempre sembrato finto.
si parla di simpatia, il "non è vietato" mi sembra fuori luogo, a fmassi non piace quel tipo di comportamento del ciclista, il fatto che si possa fare c'entra poco col tread. Diversamente sono d'accordo con altre tue affermazioni.
fazu_livestrong:pinarello
Apprendista Scalatore
- 25 Novembre 2007
- 1.839
- 18
- Bici
- Bianchi Via Nirone 7 - Campagnolo Veloce (Ultra Shift) - Ruote 50mm full carbon 3k - Garmin Edge 705