Dati di Potenza dal GIRO

Kestrel

Apprendista Velocista
23 Agosto 2004
1.381
32
Ancona
Visita sito
Bici
Focus Cayo Evo - Sram Force
ma i Kjoule consumati in realtà sono le Kcalorie giusto?
Altrimenti facendo la conversione consumerebbero come dei moscerini :wacko:
 

Kestrel

Apprendista Velocista
23 Agosto 2004
1.381
32
Ancona
Visita sito
Bici
Focus Cayo Evo - Sram Force
azz è così sul tappone Marchigiano (237 km e oltre 5000 mt di dislivello)
questo corridore ha consumato quasi 6000 Kcal... :wacko:
Ed è arrivato con gli ultimi dopo 8 ore, pensate i primi che tiravano forte... 7000 Kcal???
Come diavolo fanno a recuperare un consumo del genere per ricorrere il giorno dopo boh...
ah però mi pare che hanno fatto riposo il giorno dopo, ma mi ricordo giri che c'erano tapponi anche peggiori, ma non c'erano giorni di riposo a riboh! ;nonzo%
 

ema815

Velocista
7 Agosto 2007
5.549
3
ciriè
Visita sito
interessanti questi dati, comunque non credo che i primi abbaiano consumato di più rispetto gli altri, comunque da considerare che il dispendio energetico è soggettivo
 

utah

Maglia Amarillo
18 Dicembre 2006
8.895
347
Pampas Lacustre.
Visita sito
6000Kcal per una tappa del genere ci stanno tutte, anche se gli strumenti di misura le sovrastimino se non mi sbaglio.
Gli atleti che arrivano davanti teoricamente dovrebbero consumare meno.
 

sunboy

Maglia Gialla
15 Ottobre 2007
11.713
864
Visita sito
se può essere utile:

http://connect.garmin.com/activity/6087593

14 tappa campi bisenzio con arrivo al san luca a bologna
passo della collina 777m,valico di mediano 898, valico di tolè 747, mongardino 352, san luca 274
ha vinto GERRANS Simon in 4.16.48 e MILLAR David è arrivato 38 a 0.01.43 dal vincitore, l'ultimo a 0.25.44

scaricando il file si hanno tutti i dati tranne fc
 

Kestrel

Apprendista Velocista
23 Agosto 2004
1.381
32
Ancona
Visita sito
Bici
Focus Cayo Evo - Sram Force
come quelli che arrivano davanti consumano meno???
Quelli davanti tirano di più e consumano tantissimo pure loro
io però volevo distinguere tra fatica in senso lato e consumo calorico
non è detto che vadano a braccetto anzi...
Quelli che arrivano tra gli ultimi possono faticare tantissimo pure loro
anche consumando meno di quelli che stanno coi primi per tanti motivi...
Una cosa è lo stress psicofisico generale, un'altra quello direttamente collegato allo sforzo muscolare della pedalata da cui dipende direttamente il consumo di energia (fisica)
Cioè voglio dire uno alla fine può anche avere consumato meno calorie, ma essere più stanco di chi è arrivato davanti e ne ha consumate ancora di più (sempre in rapporto al proprio fisico), ma stava meglio come condizione di forma, motivazioni, equilibrio psicofisico mentale
Infatti gli ultimi specialmente in queste tappe massacranti meritano lo stesso rispetto dei primi anche se alla fine non si sono impegnati al massimo per il risultato perché non ne avevano l'interesse in primis, ma spesso anche perché non gliela facevano proprio e devono correre tutti i giorni!

PS
quello che mi meraviglia non è il dato in se, 6000 calorie infatti ci stanno tutte e anche di più per quelle tappe, ma il fatto è che TUTTI i santi giorni questi consumano manciate di migliaia di calorie e devono essere sempre pronti a battagliare, come professionisti non è che si possono permettere di andare a spasso...
 

ema815

Velocista
7 Agosto 2007
5.549
3
ciriè
Visita sito
be bisogna considerare che cchi arriva dietro fa la stessa fatica di chi arriva davanti, con ritmi però più bassi, e poi c'è anche il fattore tempo, cioè che stando più tempo in sella e sforzando ineviabilmente il consumo teoricamente dovrebbe essere maggiore