Ritorniamo a scuola guida...Mescaaallll !!!!

ParkWayDrive

Apprendista Cronoman
9 Gennaio 2009
2.789
75
nei paraggi di Verona
Visita sito
Bici
C'dale Super6/Giant Defy/C'dale Scalpel
dov'è scritto che il veicolo rosso ha la svolta a destra regolamentata dal dare precedenza?
da qualche parte in qualche post, ma forse era solo una supposizione (?) :face4:

per me ha l'obbligo di svolta a destra, se no, con un cartello di dare precedenza, che senso avrebbe il semaforo? ;nonzo%
infatti, se vi sono 2 corsie distinte, il semaforo regolamenta chi deve andare dritto e a sinistra.
se.. :asd2:

l'idea, a mio avviso deleteria, sarebbe quella di andare a creare una "corsia preferenziale" riservata ai veicoli che svoltano a destra, con l'intento di snellire la fila del semaforo, col risultato di creare ancora più casino all'utente "medio" della strada.
io ho messo una rotonda anche all'ingresso del cèsso di casa mia. tanto per semplificare le cose :face4:

il buon viabilista evita il prolificare di segnaletica, onde evitare che l'autista "medio" trasformi il suo aggettivo in un dito, che si ficchi preciso preciso nel suo orifizio retrostante :face4:
"buon" e "viabilista", per assioma grammaticale, difficilmente possono coesistere all'interno della stessa frase :face4:

vorrei tu conoscessi colui che ha studiato la viabilità di Modena...
 

Lurens74

Apprendista Passista
22 Febbraio 2007
936
15
Nice place to live!!
Visita sito
Bici
tra corsa e mtb 6....
scusate (è da un po' che mi occupo di altro... cioè è da un po' che ho smesso con la bottiglia del mio avatamar:angrymod:) ma la corsia di dx dell'auto rossa, non dovrebbe essere considerata alla stregua di una corsia di immissione/lancio di autostrada/superstrada a scorrimento veloce????;nonzo%;nonzo%

vorrei conoscelro quello che si butta in autostrada (magari con una smart):mrgreen: arrogandosi la precedenza quando arriva un tir carico a velocità sostenuta!o-o
 

ParkWayDrive

Apprendista Cronoman
9 Gennaio 2009
2.789
75
nei paraggi di Verona
Visita sito
Bici
C'dale Super6/Giant Defy/C'dale Scalpel
La viabilità di Modena non è stata "studiata" da nessuno:rosik:
per chi, come me un paio di anni fa, si trova ad affrontarla per la prima volta, è un delirio

vorrei conoscelro quello che si butta in autostrada (magari con una smart):mrgreen: arrogandosi la precedenza quando arriva un tir carico a velocità sostenuta!o-o
se mi ricapitano sottomano un paio di verbali della stradale che mi è capitato di leggere sul tema, ti faccio un fischio... :mrgreen:
 

Abu Yasin

Passista
30 Novembre 2008
4.731
267
Visita sito
Bici
LOOK 595 Ultra
Ricapitolo perchè, post dopo post, sono emersi dei dati che sono necessari per risolvere il dilemma.
La semicarreggiata da cui proviene l'auto rossa, approssimandosi all'intersezione si biforca in due corsie separate dallo spartitraffico. Se è così, dovresti trovare il semaforo di cui parli sull'isola spartitraffico stessa. Dimodocchè, la lanterna semaforica avrebbe valenza solo per i veicoli che percorrono la corsia di non svolta a Dx. I segnali che sei tenuto a rispettare nel centro abitato sono quelli che si trovano alla DX della tua corsia di percorrenza, tale che, per i veicoli che dovrebbero svoltare a Dx questa condizione non sarebbe soddisfatta in quanto si ritroverebbero il segnale luminoso alla loro Sx.
I veicoli che svoltano a Dx, invece, sono tenuti a rispettare il segnale verticale (il palo con segnale di triangolo con punta rivolta in basso) che loro troveranno alla loro Dx (dove tu hai fatto la freccetta verde, per intenderci) e dove io presumo ci sia il segnale di dare precedenza.
Presumo, inoltre, che per terra dovrebbe anche insistere una segnaletica orizzontale indicante il dare precedenza (la serie di triangoli bianchi con la punta rivolta verso sud di chi impegna la corsia).
Detto questo, quando tu svolterai a Sx favorito dalla lanterna semaforica verde, avrai la precedenza su qualsivoglia veicolo svoltante a Dx dalla corsia che tu dici. Difatti, tali veicoli hanno si la svolta continua non regolata da semaforo, ma devono comunque sottostare al dare precedenza imposto al loro senso di marcia.
Per concludere, vorrei appena ricordare che la regola generale della prudenza agli incroci non è quella che disciplina la priorità di un conducente su un altro, ma è quella relativa al comportamento che tutti gli utenti della strada, indistintamente, devono tenere approssimandosi alle intersezioni di qualsiasi tipo, secondo la quale essi devono usare la massima prudenza al fine di evitare incidenti.
Questa regola generale (art 145 I° comma del CDS) vale sempre e prevale incondizionatamente su ogni altra disposizione attinente alla precedenza agli incroci, siano essi regolati da semafori o cartelli, sia quelli non regolati.
Questo per dirti che, anche se hai la precedenza, questa è, per il CDS, una semplice aspettativa legittima che tu hai l'onere di verificare ti sia concessa.
In caso di sinistro, infatti, per poter essere assolutamente esente da colpa, il conducente deve dimostrare di aver usato una diligenza superiore alla media e di aver fatto tutto ciò che umanamente e prevedibilmente era possibile fare per evitare il verificarsi del sinistro.
Molti non lo sanno, ma per il codice civile, quando avviene un sinistro stradale si presume che entrambi vi abbiano concorso al 50%. Poi sta alle singole parti dimostrare di aver fatto tutto il possibile per evitare il sinistro (art. 2054 c.c.).
Per finire, quella di cui si arrogano i veicoli che svoltano a DX nel tuo caso specifico, chiamasi "precedenza di fatto", che è, infatti, quella che si ha in caso di avvicinamento simultaneo dei veicoli al punto in cui le traiettorie dei vecoli stessi si intersecano.
Consiste in quella situazione in cui il conducente, obbligato a cedere il passo secondo le regole ordinarie sulla precedenza, giunge nel punto ideale di incontro della sua traiettoria con quella del veicolo favorito con tale anticipo rispetto a questo da poter passare in ogni caso per primo.
Tale precedenza di fatto si ipotizza solo se non avviene collisione tra i veicoli; in caso contrario, si presume che vi sia stato un errore di calcolo del conducente tenuto a dare la precedenza e che aveva impegnato l'intersezione per primo.
Ciò escluderà automaticamente la possibilità di invocare la precedenza di fatto a propria scusante.
Insomma, se non succede sinistro e il veicolo che svolta è in anticipo, pur avendo il dare precedenza, in linea teorica lo può fare.
Siccome però si sono verificati casi di furbastri che, pur in ritardo palese, abbiano aumentato la velocità invece di moderarla per poter addossare la colpa al veicolo in anticipo, si è stabilito che in questi casi la precedenza di fatto può ugualmente essere invocata.
Spero di aver capito bene il tuo quesito e di esserti stato di una qualche utilità.

o-o
Complimenti.
Lessico, sintassi, ma soprattutto qualità espositiva davvero notevoli.