Malore Riccò

[Fignon]

Ricordo Riccò quando correva con i dilettanti in una formazione Toscana dove il DS era sempre impelagato in storie poco chiare.
Quell'anno la formazione vinse un'infinità di gare.
L'anno dopo Riccò passò prof e fu subito beccato per uso di una sostanza di cui non ricordo il nome in pochi mi sa lo sanno,poi di nuovo beccato al Tour e infine la storia della trasfusione.
Il ragazzo è dipendente dal doping dispiace perchè sarebbe un bel campione anche pulito se riuscisse a recuperare la sua mente.

Quello che non sopporto è che si continua a considerare "un bel campione" un soggetto che da tempo memorabile è sempre impelagato in storie di doping.........sta cosa mi sconcerta....

Prodotti bici scontati

 

[khu]

forse e' ot ...


ma dov'e' il guadagno per una squadra pro di ciclismo?

 

[928w]

intanto la vacansoleil lo ha sospeso:

[url]http://www.spaziociclismo.it/?action=read&idnotizia=1800[/URL]


e si cercano possibili "complici"...

[url]http://www.spaziociclismo.it/?action=read&idnotizia=9129[/URL]

Tutto normale mi pare:
Il team non puo' tenere un indifendibile che non puo' essere utile in nessun modo anzi.
La procura cerca possibili complici o testimoni prima fra i famigliari puoi fra gli amici e chi e' venuto a contatto con lui, normale prassi investigativa.
Lorenzo

 

[928w]

forse e' ot ...


ma dov'e' il guadagno per una squadra pro di ciclismo?

Sull'Ot direi che hai ragione, per quanto riguarda il guadagno sai gli sponsor pagano per le scritte e sono ben contenti di avere passaggi in tv (ti sei mai chiesto perche' uno va in fuga al 60° km quando sa benissimo che non servira' a nulla?), poi ci sono i premi per vittorie etc.
A grandi linee ti ho risposto credo
Lorenzo

 

[khu]

Sull'Ot direi che hai ragione, per quanto riguarda il guadagno sai gli sponsor pagano per le scritte e sono ben contenti di avere passaggi in tv (ti sei mai chiesto perche' uno va in fuga al 60° km quando sa benissimo che non servira' a nulla?), poi ci sono i premi per vittorie etc.
A grandi linee ti ho risposto credo
Lorenzo

scusami, era provocatorio,
io credo che ci sia ben di piu' di quello che credi, altrimenti saremmo a livello della parrocchia sotto casa o poco di piu'...
forse gli interessi sono ben altri.
anche solo a livello di detrazione delle tasse.
certo mi meraviglio, ma il problema e' tutto quii, che un giovane, ricco' in questo caso, tenga in frigo delle sacche di sangue, che se lo sia estratto, lo abbia messo via, e poi se lo sia reinfilato...senza l'aiuto della "innocente" squadra e dottore!


io non lo so voi, ma ad ogni gara di pro, giro in primis, a cui ho assistito ho sempre avuto come la sensazione che tutto il circo che ci gira intorno abbia delle facce che... :angrymod:

 

[928w]

Io vado in controtendenza e, nonostante da sempre provo antipatia per Riccò (abito vicino a lui e lo incontro ogni giorno), questa volta sinceramente mi fa pena. Si è messo veramente in un casino mostruoso che va al di la di una possibile radiazione. Di sicuro qui in zona da noi farà veramente fatica a trovare un lavoro e farà fatica a farsi vedere in giro. Boh è veramente messo in un bel casino. Niente piu bici, salute rovinata, sputtanato per la seconda volta..... Piuttosto che stare a dargli addosso spero che gli diano la possibilità di riabilitarsi nella vita quotidiana, perchè penso che non sia arrivato a fare tutto questo schifo solo per vincere una gara, piuttosto penso che abbia fatto questo per avere la possibilità di riscattarsi e tornare a sentirsi quello che la gente osannava perchè andava via in salita. Io penso che a lui non importasse molto la vittoria della gara fine a se stessa, piuttosto gli importava di vedere la gente che lo osannava. Un atteggiamento del genre penso sia una roba tipica di uno che gli manca molto dalla vita, quindi, spero che ci sia gente che lo aiuterà, perchè adesso è veramente nei guai fino al collo.

edit: il suo caso è un caso di doping particolare, diverso dal suo primo caso del 2009, ha dimostrato di essere una persona disperata e pronta a tutto quindi penso che umanamente bisogna aiutarlo a saltarci fuori, almeno io la penso così. a me fa molta pena per non parlare che ha pure un figlio.

Quello che non sopporto è che si continua a considerare "un bel campione" un soggetto che da tempo memorabile è sempre impelagato in storie di doping.........sta cosa mi sconcerta....

Ho preso questi due post perche' spiegano la mia posizione sul caso:
1. Considerare Ricco' un campione e' una bestemmia in chiesa.
2. Capisco che l'uomo Ricco' deve essere aiutato a fargli capire che con il ciclismo ha chiuso ma che la vita non e' finita e che deve trovarsi un altro lavoro ed un modo per aiutare se stesso e la sua famiglia.
Quindi ora come ora si e' comportato da stronzo (scusate ma non trovo altri vocaboli) ma questa non e' una condizione permanente deve combattere e se riesce a rifarsi una vita da non corridere, onesta ed a far crescere il suo bambino per me vale molto di pu' di una maglia gialla al Tour.
Lorenzo

 

[carnac]

Riccò si è praticato un'autoemotrasfusione probabilmente di testa sua, ma il sangue ossigenato di 25 gg prima in quale contesto medico-sportivo si era formato?

 

[Bassonsforever]

Ricordo Riccò quando correva con i dilettanti in una formazione Toscana dove il DS era sempre impelagato in storie poco chiare.
Quell'anno la formazione vinse un'infinità di gare.
L'anno dopo Riccò passò prof e fu subito beccato per uso di una sostanza di cui non ricordo il nome in pochi mi sa lo sanno,poi di nuovo beccato al Tour e infine la storia della trasfusione.
Il ragazzo è dipendente dal doping dispiace perchè sarebbe un bel campione anche pulito se riuscisse a recuperare la sua mente.

la squadra mi sembra fosse la grassi-marco pantani...in quella squadra andavano tutti come moto(rizzi,kirienka,riccò ecc ecc) e se non ricordo male riccò nei 2/3anni da dilettante fù fermato 3/4 volte per ematocrito alto ma tanto 15 giorni di stop e poi tornava a fare il fenomeno..tra l'altro con un aria disgustosa(d'altronde è disgustoso)
se fosse stato radiato subito forse si sarebbe eliminato un dopato e avrebbe avuto più possibilità qualcuno pulito...ma non si fà con nessuno e mai si farà..

 

[skylite]

Ho preso questi due post perche' spiegano la mia posizione sul caso:
1. Considerare Ricco' un campione e' una bestemmia in chiesa.
2. Capisco che l'uomo Ricco' deve essere aiutato a fargli capire che con il ciclismo ha chiuso ma che la vita non e' finita e che deve trovarsi un altro lavoro ed un modo per aiutare se stesso e la sua famiglia.
Quindi ora come ora si e' comportato da stronzo (scusate ma non trovo altri vocaboli) ma questa non e' una condizione permanente deve combattere e se riesce a rifarsi una vita da non corridere, onesta ed a far crescere il suo bambino per me vale molto di pu' di una maglia gialla al Tour.
Lorenzo

Andare a lavorare come tutti i cristiani è una decisione che prende uno sano di mente, non mi sembra questo il caso, purtroppo.
Già da giovanissimo ha avuto a disposizione troppo denaro che evidentemante gli ha fatto perdere ogni barlume di buon senso, perchè non mi spiego altrimenti uno che si fa una roba del genere rischiando la vita con moglie e un figlio.
Lui non mi fa pena per niente, provo invece immenso dispiacere per il figlio che ha un padre senza cervello.

 

[tzimbar1]

Ho preso questi due post perche' spiegano la mia posizione sul caso:
1. Considerare Ricco' un campione e' una bestemmia in chiesa.
2. Capisco che l'uomo Ricco' deve essere aiutato a fargli capire che con il ciclismo ha chiuso ma che la vita non e' finita e che deve trovarsi un altro lavoro ed un modo per aiutare se stesso e la sua famiglia.
Quindi ora come ora si e' comportato da stronzo (scusate ma non trovo altri vocaboli) ma questa non e' una condizione permanente deve combattere e se riesce a rifarsi una vita da non corridere, onesta ed a far crescere il suo bambino per me vale molto di pu' di una maglia gialla al Tour.
Lorenzo

Rifaccio la domanda: ma perchè bisogna aiutare Riccò??

 

[bicilook]

Rifaccio la domanda: ma perchè bisogna aiutare Riccò??

Quoto,anche secondo me sono altre le persone da aiutare,non certo Ricco'.

 

[Bassonsforever]

Ho preso questi due post perche' spiegano la mia posizione sul caso:
1. Considerare Ricco' un campione e' una bestemmia in chiesa.
2. Capisco che l'uomo Ricco' deve essere aiutato a fargli capire che con il ciclismo ha chiuso ma che la vita non e' finita e che deve trovarsi un altro lavoro ed un modo per aiutare se stesso e la sua famiglia.
Quindi ora come ora si e' comportato da stronzo (scusate ma non trovo altri vocaboli) ma questa non e' una condizione permanente deve combattere e se riesce a rifarsi una vita da non corridere, onesta ed a far crescere il suo bambino per me vale molto di pu' di una maglia gialla al Tour.
Lorenzo

purtroppo mesà che lui la pensa diversamente sennò non si sarebbe riempito di robbaccia...
quello che dici tu a uno come lui gli sembrerà impossibile..

 

[Emi]

provo invece immenso dispiacere per il figlio che ha un padre senza cervello.

Beh, a ben guardare anche la madre non è proprio linda e cristallina...
se davvero fosse un domani senza ombra di dubbio confermato che abbia fatto uso di CERA ricordiamoci che stava allattando...
Parliamo dello zio del bimbo??
(e per fortuna che la famiglia è piccola...)

 

[Spartano]

Rifaccio la domanda: ma perchè bisogna aiutare Riccò??

Bisogna aiutare Riccò in quanto essere umano, PERO' SOLO quando ne sarà convinto, prima tutto tempo sprecato. E direi, leggendo quello che se ne dice, che perlomeno negli ultimi dieci anni non sia stato troppo convinto. Dove prima capire dove è l'errore, nel frattempo che non faccia troppi danni, dopo vediamo cosa c'è rimasto. Saluti, Fabrizio.

 

[Pattino volante]

A volte mi chiedo se in Italia, ogni tanto, non ci voglia un po di puritanesimo anglosassone.
Che vuol dire separare l'uomo dall'atleta? Un'atleta che si dopa è un uomo che bara, che imbroglia e che danneggia gli altri sportivi che competono. Nessuno dei due è scusabile o perdonabile. Siamo diventati il paese dei "se, ma anche" e il senso di responsabilità è diventato merce rara.

 

[tzimbar1]

Bisogna aiutare Riccò in quanto essere umano, PERO' SOLO quando ne sarà convinto, prima tutto tempo sprecato. E direi, leggendo quello che se ne dice, che perlomeno negli ultimi dieci anni non sia stato troppo convinto. Dove prima capire dove è l'errore, nel frattempo che non faccia troppi danni, dopo vediamo cosa c'è rimasto. Saluti, Fabrizio.

E' già stato molto aiutato, ora dedichiamoci a chi ne ha bisogno.
Mi sembra che lui si consideri molto superiore, che si arrangi non è recuperabile.
E dimenticavo, mi sembra che le sue cazzate stiano costando care allo stato, cioè a noi.

 

[Spartano]

E' già stato molto aiutato, ora dedichiamoci a chi ne ha bisogno.
Mi sembra che lui si consideri molto superiore, che si arrangi non è recuperabile.
E dimenticavo, mi sembra che le sue cazzate stiano costando care allo stato, cioè a noi.

Premesso che, come scritto in vari post sopra, sono dell'opinione che chi sbaglia debba pagare (spese dello Stato comprese), in assoluto non mi sento di negare aiuto ad un essere umano, a condizione che si sia reso conto della situazione e sia animato da spirito collaborativo, altrimenti tutto inutile. Quando questo possa accadere, non è quantificabile, probabilmente anni e anni, si può solo ripartire da quel momento in poi e con quello che ne è rimasto. Non diciamo cosa distanti. Saluti, Fabrizio.

 

[floriana]

E' già stato molto aiutato, ora dedichiamoci a chi ne ha bisogno.
Mi sembra che lui si consideri molto superiore, che si arrangi non è recuperabile.
E dimenticavo, mi sembra che le sue cazzate stiano costando care allo stato, cioè a noi.

Per l' uomo Riccò pietà e auguri di pronta guarigione.
Per il ciclista Riccò la massima indignazione .
Per tutti quelli che in malafede lo hanno difeso (erano ben noti i suoi trascorsi ), specialmente autorevoli commentatori televisivi, la massima vergogna per complicità morale nella diffusione del doping.
E' stato sin troppo aiutato,coperto, giustificato, assecondato,invece aveva bisogno che a tempo debito qualcuno lo prendesse a calci nel culo.
Adesso tutti gli hanno voltato le spalle ,che schifo...

Michele

 

[Trinity77]

Premesso che, come scritto in vari post sopra, sono dell'opinione che chi sbaglia debba pagare (spese dello Stato comprese), in assoluto non mi sento di negare aiuto ad un essere umano, a condizione che si sia reso conto della situazione e sia animato da spirito collaborativo, altrimenti tutto inutile. Quando questo possa accadere, non è quantificabile, probabilmente anni e anni, si può solo ripartire da quel momento in poi e con quello che ne è rimasto. Non diciamo cosa distanti. Saluti, Fabrizio.

ecco, io vorrei sapere se lui se ne è reso conto...

 

[Spartano]

ecco, io vorrei sapere se lui se ne è reso conto...

La mia l'ho detta due righe sotto.