Crea piu' danno un cambiamento di direzione quando stai davanti perche' quello che sta' dietro deve frenare e rilanciare, se sta' di fianco cambia direzione anche lui ma non rallenta.
Tutto regolare un cavolo !
- Creatore Discussione Surplace
- Data di inizio
- Watchers 6
Crea piu' danno un cambiamento di direzione quando stai davanti perche' quello che sta' dietro deve frenare e rilanciare, se sta' di fianco cambia direzione anche lui ma non rallenta.
allora c'è o no questo regolamento ?
il corridore in testa in volata negli ultimi 200 metri può cambiare 2 volte la traiettoria ?
sì, e allora Petacchi ha vinto giustamente
No, e allora andava squalificato anche perchè comunque aveva ostacolato così il secondo
il corridore in testa in volata negli ultimi 200 metri può cambiare 2 volte la traiettoria ?
sì, e allora Petacchi ha vinto giustamente
No, e allora andava squalificato anche perchè comunque aveva ostacolato così il secondo
secondo me lo scarto a dx del Peta è stato decisivo perchè ha obbligato Cavendish a smettere di pedalare e perdere quei cm che gli sono costati la vittoria.
E' una volata sporca.
E' una volata sporca.
Pensaci bene. Se cambio traiettoria mentre stai affiancato rischiamo di toccarci e di cadere. Se stai dietro quel rischio ce ma é meno grande.
Ultima modifica:
Non serve pensarci neanche un pò, forse non hai mai fatto una volata di gruppo, 2 che si toccano di lato non cadono quasi mai.
E' invece molto più facile (se non inevitabile) cadere, se quello davanti ti porta via la ruota.
Andy
Allora vuoi dire che é più pericoloso un cambiamento di traiettoria di un corridore che ti sta davanti che un cambiamento di traiettoria di un corridore che ti sta accanto?
rico031
Novellino
per me era valida ... la vittoria di Cavendish, io tifo il peta ma questa volta ha toppato, anche se è il corridore più corretto nelle volate (VEDASI ANNI PASSATI: GIRO, TOUR ETC.) e non come alcuni pazzi (VEDASI CAVENDISH IN SVIZZERA L'ANNO SCORSO PRIMA DEL TOUR).
powerbike83
Apprendista Cronoman
non per far polemica ma dopo quello successo ieri mi sembra futile ogni discussione sulla tappa precedente....
Allora vuoi dire che é più pericoloso un cambiamento di traiettoria di un corridore che ti sta davanti che un cambiamento di traiettoria di un corridore che ti sta accanto?
e sì.... di gran lunga.
Chiaro che se ti spinge contro le transenne o dentro un fosso è un'altra storia, interviene una parte terza.
Andy
Guarda, inutile dire che ieri i miei occhi erano rossi e che ogni volta dentro si rompe qualcosa.
Però questo è il ciclismo, uno sport in cui ci si deve sempre rialzare e ricominciare sempre a pedalare.
Seguendo il tuo pensiero il Giro andrebbe annullato ma come vedi non è così....
Andy
Poco fa in Giappone sono morti 10.000 persone e tutti abbiamo cominciato a discutere sull energia nucleare il giorno dopo...
Assolutamente non della tua opinione...se stai dietro e quello davanti si sposta per 50 centimetri non ti ostacola per niente. Se stai affiancato e si sposta per 50 centimetri finisci a terra.
Rispetto la tua, ma io preferisco il contatto.
Se dai un occhio alle cadute in volata (a parte quella di Mark perchè gli si è rotta la ruota) noterai che sono la maggior parte per arrotamento.
Quando due velocisti (perchè di questo parlo) si toccano lateralmente, lo fanno con testa, braccia, spalle, parti non "agganciabili" più di tanto.
Credo che se Mark, quando Petacchi è andato a destra, fosse stato più avanti un solo centimento, avrebbe fatto un bel volo.
Andy
Beh in quella volata due giorni fa bisogna dire che davanti cerano soltanto Petacchi e Cavendish, perciò un cambio di traiettoria di Petacchi anche con Cavendish affiancato non sarebbe stato grave, perche cera posto sia a destra che a sinistra, ma se prendiamo altre volate dove in prima fila magari affiancati ci sono 3-4-5 corridori, allora un spostamento da qualsiasi parte può risultare fatale.
E poi se quello davanti si sposta secondo me quello dietro deve stare attento ed é errore suo se tocca la ruota di quello davanti a lui.
Ultima modifica:
boxer111
Cronoman
- 18 Ottobre 2010
- 755
- 40
- Bici
- argon 18 gallium,rossin revolution;bianchi mega- ti;sannino,tommasini superprestige
Ragazzi, forse è già stato detto...ma se squalifichiamo Petacchi x questa volata, allora il 98% delle volate non sarebbe regolare!!
Si è vero il peta si è un po' spostato da un immaginario "binario", ma nel ciclismo ci sta anche questo, un po' di mestiere come si dice.
Se andassimo a cercare in tutte le volate di Cav volete dirmi che lui non si è mai mosso più di 20cm????
Volata regolare, giocata sul filo del rasoio se vogliamo, ma regolare
Si è vero il peta si è un po' spostato da un immaginario "binario", ma nel ciclismo ci sta anche questo, un po' di mestiere come si dice.
Se andassimo a cercare in tutte le volate di Cav volete dirmi che lui non si è mai mosso più di 20cm????
Volata regolare, giocata sul filo del rasoio se vogliamo, ma regolare
Infatti, poi bisogna considerare anche che Cavendish è stato indeciso sin dall'inizio della volata non scegliendo una sua traiettoria. Alla fine ha provato a sorpassare Petacchi che però lo ha leggermente chiuso, senza fare scarti e senza mosse estremamente pericolose, ma è tutto regolare. Alle testate non si deve arrivare, ma se per una cosa del genere si arriva a declassare un corridore diventa veramente troppo...