Ciao a tutti, ho in mente di cambiare telaio e vorrei avere un consiglio da voi. Meglio il Dogma 60.1, il Dogma 2 o lo Scott Foil? Ho avuto da sempre bici Pinarello ma ora sarei tentato di cambiare marca e passare alla Scott Foil. La foil mi piace per il fatto di avere tubazioni con sezioni aero di nuova concezione, ed inoltre è più leggera. Però non avendola mai vista o provata non so valutarla bene fino in fondo. Qualcuno che ne sa più di me può darmi un consiglio? Grazie
Dogma60.1, Dogma 2 o Scott Foil?
- Creatore Discussione maxeng
- Data di inizio
- Watchers 0
io possiedo una Scott Addict R2 e posso dirti che è una bici leggera, reattiva, scattante e precisa in discesa oltre che molto rigida.
ho fatto provare lamia bici ad un amico scalatore puro (lui possiede una FRW) ed ha subito apprezzato le caratteristiche tecniche della Scott (carbonio unidirezionale ad alto modulo) notando una reattività e rigidità ottime.
la Foil l'ho vista dal vivo e ti posso garantire che è uno spettacolo da paura. la Foil contempla le caratteristiche principali dei 3 modelli al vertice della Scott: Addict, CR1, Plasma; infatti riprende la rigidità e l'impostazione racing/corsaiola dell'Addict, con un'occhio anche alla comodità ereditato dalla CR1 e non da ultimo le sezioni aerodinamiche dei tubi ripresi dalla Plasma da crono, fondendo il tutto in un unico progetto. confermo la leggerezza (ho avuto modo di averla tra le mani in due occasioni) tubi molto belli da vedere e particolari come sezioni. ottimi montaggi ed ottimo rapporto qualità/prezzo.
la Pinarello è anche quella un'ottima bici, non so dirti molto di più in quanto non ho mai avuto modo di provarla. a detta di qualcuno è una bici la Dogma estremamente rigida, più dell'Addict.non so se corrisponda al vero.
ho fatto provare lamia bici ad un amico scalatore puro (lui possiede una FRW) ed ha subito apprezzato le caratteristiche tecniche della Scott (carbonio unidirezionale ad alto modulo) notando una reattività e rigidità ottime.
la Foil l'ho vista dal vivo e ti posso garantire che è uno spettacolo da paura. la Foil contempla le caratteristiche principali dei 3 modelli al vertice della Scott: Addict, CR1, Plasma; infatti riprende la rigidità e l'impostazione racing/corsaiola dell'Addict, con un'occhio anche alla comodità ereditato dalla CR1 e non da ultimo le sezioni aerodinamiche dei tubi ripresi dalla Plasma da crono, fondendo il tutto in un unico progetto. confermo la leggerezza (ho avuto modo di averla tra le mani in due occasioni) tubi molto belli da vedere e particolari come sezioni. ottimi montaggi ed ottimo rapporto qualità/prezzo.
la Pinarello è anche quella un'ottima bici, non so dirti molto di più in quanto non ho mai avuto modo di provarla. a detta di qualcuno è una bici la Dogma estremamente rigida, più dell'Addict.non so se corrisponda al vero.
Grazie per la tua risposta molto precisa. A questo punto sono ancora più indeciso, visto che come caratteristiche sono più "scalatore" e quindi le doti di leggerezza della bici fanno sempre comodo (a prescindere che alla fine contano le gambe! ... purtroppo). La mia indecisione sta' nel fatto che alcuni amici "esperti" mi hanno detto che la dogma in discesa è molto più guidabile delle Scott ... non so' se questo corrisponde al vero!
come guidabilità sul dogma non si discute! precisione e decisione in discesa ad altissimo livello!
la scott credo che sia sicuramente più leggera.
... considerà che dopo le salite ci son le discese (solitamente)
il mio consiglio è dogma 60.1 oppure dogma 2 ma ovviamente, prendi la decisione che più ti parte dal cuore poiché sono 3 ottime bici!
la scott credo che sia sicuramente più leggera.
... considerà che dopo le salite ci son le discese (solitamente)
il mio consiglio è dogma 60.1 oppure dogma 2 ma ovviamente, prendi la decisione che più ti parte dal cuore poiché sono 3 ottime bici!
come guidabilità sul dogma non si discute! precisione e decisione in discesa ad altissimo livello!
la scott credo che sia sicuramente più leggera.
... considerà che dopo le salite ci son le discese (solitamente)
il mio consiglio è dogma 60.1 oppure dogma 2 ma ovviamente, prendi la decisione che più ti parte dal cuore poiché sono 3 ottime bici!
Grazie per il tuo contributo .... E per il tuo consiglio finale. Credo che daró retta al cuore ... E quindi sceglierò quasi sicuramente la dogma 2
io ho specialised tarmac sworh sl3 2011..ti consiglio looh 595 bianco..lo possiede un mio amico..una figata...il dogma e bello..però e pesante...in salita perde a differenza di altri telai...e un telaio morbido..
Se ti piace fare salita c'è di meglio in giro
La Dogma è granitica e pesante,la Foil va sicuramente meglio per i passisti.
Poi è anche vero che per noi va bene tutto,le differenze le fanno altre cose.
Quindi prendi quella che più ti piace a livello estetico
renatiello
Velocista
Se ti piace fare salita c'è di meglio in giro
La Dogma è granitica e pesante,la Foil va sicuramente meglio per i passisti.
Poi è anche vero che per noi va bene tutto,le differenze le fanno altre cose.
Quindi prendi quella che più ti piace a livello estetico
STRAQUOTONE!!!
Se non ti brillano gli occhi tutte le volte che la vedi... che la compri a fare?!?!?!?!
confermo! l'anno scorso avevo la scott, quest'anno ho il dogma.
la pina è decisamente più rigida e in discesa è superiore alla scott, se poi monti le ruote giuste migliora ulteriormente...di contro è più pesante ma se perdi 2 o 3 etti di peso mangiando meno ottieni un risultato migliore
la foil l'ho solo vista...aspetterei a giudicarla dopo aver sentito dei pareri di chi l'ha presa o addirittura provarla...
mi trovo in difficoltà, dato che non sono i telai che più amo, comunque ti consiglio di scegliere quella che ti piace di più...non saranno certo qualche centinaio di grammi in più o tubazioni aero a farti andare più o meno forte in salita!!!
Grazie ragazzi per i consigli utili che mi avete dato. Alla fine ho deciso.... Il cuore mi ha indirizzato su Dogma2 ..purtroppo dovró aspettare tanto tempo.... Troppo tempo.... Ma ne vale la pena. Vi farò sapere le mie impressioni quando riuscirò a provarla!