mia mtb 13kg vs bdc 8kg

[el pistolero 95]

premetto che ho già visto altri 3d che riguardano l'argomento ma si parla di mtb di prima fascia oppure di mtb da 10kg.io invece vorrei sapere in linea di massima con le stesse condizioni ambientali su una salita tipo di 5km al 6 % di pendenza la differenza in percentuale tra le due bici.la mia mtb è una trubbiani di 10 anni fa pesa tra i 13 e i 13.5kg.monta pneumatici vittoria nuovi 26 per 1.5.le ruote le gonfio a 4 bar.la bdc presa in considerazione è una cannondale supersix 105 da 8-8.5kg.mi sembra di avervi fornito tutti i detagli.penso che su una salita al 6% conti anche l'aerodinamica perchè siamo intorno ai 20-22 km/H

Prodotti bici scontati

 

[frullo81]

Salita al 6% ai 20-22? O la salita non è al 6% o non sei un principiante.
Per un principiante,che ha già fatto qualche km,abbastanza in forma su un 6% la vedo più sui 14-15kmh.
Tornando alla tua domanda,la differenza ci sarà sicuramente ma più che altro la farà il peso ed il telaio più performante della bdc.
Quantificarlo è difficile ma non credere di andare a 10kmh in più,la differenza potrebbe essere abbastanza poca.

 

[el pistolero 95]

Salita al 6% ai 20-22? O la salita non è al 6% o non sei un principiante.
Per un principiante,che ha già fatto qualche km,abbastanza in forma su un 6% la vedo più sui 14-15kmh.
Tornando alla tua domanda,la differenza ci sarà sicuramente ma più che altro la farà il peso ed il telaio più performante della bdc.
Quantificarlo è difficile ma non credere di andare a 10kmh in più,la differenza potrebbe essere abbastanza poca.

con la mia mtb su una salita al 6.3% per 5.7 km di lunghezza viaggio intorno ai 17km/h quindi penso di raggiungere con una bdc i 20/21km/h.

 

[frullo81]

con la mia mtb su una salita al 6.3% per 5.7 km di lunghezza viaggio intorno ai 17km/h quindi penso di raggiungere con una bdc i 20/21km/h.

Scusami ma quanti km hai nelle gambe?
Secondo me non c'è quella differenza,molta meno.
Intorno ai 17 cosa significa? Che fai 17 nei tratti dove spiana o 17 di media? Fare 17 di media vuol dire essere quasi sempre sopra quella velocità.

 

[el pistolero 95]

Scusami ma quanti km hai nelle gambe?
Secondo me non c'è quella differenza,molta meno.

ho circa 2500km.quella differenza equivale a circa il 15%.

 

[hasejoss]

Secondo me potresti fare 2 Km/h in piu' , che non e' poco....

 

[el pistolero 95]

solo il peso influisce l' 8% senza contare però le gomme liscie,il telaio che trasmette più potenza,rapporti,gomme strette,aerodinamica,pedalata più rotonda.....

 

[Fab True Enough]

Con queste performance allora prenderei bici da corsa e farei qualche gara! 17km/h su 5 km al 6% mi sembra eccellente

 

[scotty]

Beh, considerando che monti già dei copertoni stretti sulla mtb, non credo che riuscirai a raggiungere i 22. Per esperienza personale ti posso dire che, sullo stesso tratto di salita percorso con: mtb (ruote da 2.25 ant e 2.10 post) biammortizzata da 10kg -Vs- BDC, tubolari e 7,1 kg, la differenza al contachilometri si traduce in max 5km su tratti al 4/5% e di 2 su salite intorno al 8%..... oltre al 15% vado più forte con la MTB!

 

[(Ale74)]

Con queste performance allora prenderei bici da corsa e farei qualche gara! 17km/h su 5 km al 6% mi sembra eccellente

Il tutto va visto nell'ordine generale delle cose: http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=124302

Vuole correre dal prossimo anno.

Ho smagrato la bici di un buon kilo.
Ho tolto un 4 punti percentuali di massa grassa.
Ho montato copertoncini performanti da gara.
Ho aggiunto un minuto sulla mia salita di riferimento......

 

[el pistolero 95]

Con queste performance allora prenderei bici da corsa e farei qualche gara! 17km/h su 5 km al 6% mi sembra eccellente

in particolare sono 5.7km al 6.3% medio ad una velocità di 16.9km/h.qualcuno possiede sia bdc sia mtb in modo da postare le esperienze personali ?

 

[el pistolero 95]

Beh, considerando che monti già dei copertoni stretti sulla mtb, non credo che riuscirai a raggiungere i 22. Per esperienza personale ti posso dire che, sullo stesso tratto di salita percorso con: mtb (ruote da 2.25 ant e 2.10 post) biammortizzata da 10kg -Vs- BDC, tubolari e 7,1 kg, la differenza al contachilometri si traduce in max 5km su tratti al 4/5% e di 2 su salite intorno al 8%..... oltre al 15% vado più forte con la MTB!

no aspetta....sulla mia mtb monto copertoni larghi ma non molto tassellati ma comunque non lisci.

 

[Artur]

se vai ai 17 di media su una salita da 6,3% di media, sprigioni dai 250 ai 350 watt a seconda che pesi 60 o 90kg. Che è un gran buon risultato.
Realisticamente 3kmh soprattutto legati all'attrito minore delle ruote potresti tirarli fuori.

 

[el pistolero 95]

Beh, considerando che monti già dei copertoni stretti sulla mtb, non credo che riuscirai a raggiungere i 22. Per esperienza personale ti posso dire che, sullo stesso tratto di salita percorso con: mtb (ruote da 2.25 ant e 2.10 post) biammortizzata da 10kg -Vs- BDC, tubolari e 7,1 kg, la differenza al contachilometri si traduce in max 5km su tratti al 4/5% e di 2 su salite intorno al 8%..... oltre al 15% vado più forte con la MTB!

la mia bici pesa molto di più ma ha i copertoni meno tassellati.

 

[(Ale74)]

se vai ai 17 di media su una salita da 6,3% di media, sprigioni dai 250 ai 350 watt a seconda che pesi 60 o 90kg. Che è un gran buon risultato.
Realisticamente 3kmh soprattutto legati all'attrito minore delle ruote potresti tirarli fuori.

Non rimane che provare e farci sapere

 

[el pistolero 95]

se vai ai 17 di media su una salita da 6,3% di media, sprigioni dai 250 ai 350 watt a seconda che pesi 60 o 90kg. Che è un gran buon risultato.
Realisticamente 3kmh soprattutto legati all'attrito minore delle ruote potresti tirarli fuori.

peso 55kg.sono alto 176cm.è per quello che io considero molto il peso bici.un conto è 5kg di differenza su una persona di 90-100kg un conto è 5kg su una persona di 55kg.

 

[frullo81]

Con queste performance allora prenderei bici da corsa e farei qualche gara! 17km/h su 5 km al 6% mi sembra eccellente

Infatti! Non è per essere diffidente,ma la vedo dura!
Spesso su questo forum si legge di prestazioni fenomenali di gente con pochissimi km nelle gambe,che a meno che siano tutti fenomeni sono alquanto improbabili.
Così a spanne direi che il vantaggio potrebbe essere da 1 a 2kmh,in piano qualcosa in più.
Calcola che andando così potresti arrivare nei primi 100-200 in una gf di 3000 persone.Solo che nei primi 100-200 meno di 8-10000km nelle gambe forse non li ha nessuno.

 

[el pistolero 95]

Infatti! Non è per essere diffidente,ma la vedo dura!
Spesso su questo forum si legge di prestazioni fenomenali di gente con pochissimi km nelle gambe,che a meno che siano tutti fenomeni sono alquanto improbabili.
Così a spanne direi che il vantaggio potrebbe essere da 1 a 2kmh,in piano qualcosa in più.
Calcola che andando così potresti arrivare nei primi 100-200 in una gf di 3000 persone.Solo che nei primi 100-200 meno di 8-10000km nelle gambe forse non li ha nessuno.

è che ho zero muscoli nella parte alta del corpo,ho un polso dalla circonferenza di 15cm.......tanto per farti capire quanto sono magro....

 

[el pistolero 95]

leggendo i passati 3d che trattano questo argomento vedevo che qualcuno notava differenze intorno al 10% qualcun'altro differenze intorno al 20%.

 

[frullo81]

è che ho zero muscoli nella parte alta del corpo,ho un polso dalla circonferenza di 15cm.......tanto per farti capire quanto sono magro....

Bene! Se vai così forte con così pochi km nelle gambe vorrà dire che se ti alleni tra qualche anno ti vedremo tra i pro
Buona fortuna!