Basso è caduto e si è ritirato. Quest'anno cade ad ogni corsa in pratica...![]()


Basso è caduto e si è ritirato. Quest'anno cade ad ogni corsa in pratica...![]()
Se aumento di andatura è stato, davanti con la maglia Vacansoleil c'era....Cancellara non De Gendt!Se volete far finta di non vedere l'aumento dell'andatura, fate pure.
Di certo quel che si è visto è che quando è caduto sono andati avanti a tirare e dopo sono tornati tranquilli in gruppo.
Ottimo Leipheimer che non ha perdonato a Valverde la scorrettezza della Parigi-Nizza e, quando lo spagnolo è caduto, ha messo la squadra a tirare e lo ha fatto arrivare a 2'10".
Oggi arrivo in salita, chissà che proprio Levi non metta il naso fuori...se lo meriterebbe dopo la sfortuna nella corsa francese.
Il fatto sussiste,sono andati avanti ed hanno alzato l'andatura.......Se volete far finta di non vedere l'aumento dell'andatura, fate pure.
Di certo quel che si è visto è che quando è caduto sono andati avanti a tirare e dopo sono tornati tranquilli in gruppo.
Fare la propria corsa quando mancano 20 km all'arrivo è giocare sporco? Naturalmente io non ho mai ritenuto che l'Omega Pharma dovesse comportarsi diversamente, ma non ritengo che dovesse agire così per vendetta.A me sembra chiaro che Valverde abbia "giocato sporco" con Leipheimer alla Parigi-Nizza e che gli sia stato reso pan per focaccia... giusto così.
Il fair-play devi anche meritartelo, no?
Fare la propria corsa quando mancano 20 km all'arrivo è giocare sporco? Naturalmente io non ho mai ritenuto che l'Omega Pharma dovesse comportarsi diversamente, ma non ritengo che dovesse agire così per vendetta.
Tanto più che (lo ricordo ancora) la Movistar non ha alzato in ritmo in modo sostanziale, basta vedere l'andamento del distacco del fuggitivo De Gendt. Ma se anche gli spagnoli avessero accelerato per staccare Leipheimer, vittima di un incidente in discesa non troverei nulla di sostanzialmente sbagliato, visto che l'americano è rimasto attardato per cause non...esogene (macchie d'olio, meteoriti, cani sul percorso, ostruzionismo del pubblico...). Se no Gilbert potrebbe lamentare il fatto che nessuno lo abbia aspettato quando è caduto alla Sanremo (e lo stesso potrebbe dire Di Luca)
Non discuto la buona fede del tuo discorso, nè ritengo sbagliate le tue conclusioni, semplicemente non condivido i presupposti (come potrai leggere nei miei post precedenti qui e nella discussione sulla corsa :) )Non è che il gruppo doveva fermarsi per aspettare Leipheimer, però i Movistar hanno proprio accelerato... ricordo in telecronaca che inizialmente Martinello sosteneva che fosse un'azione per stare davanti e non correre rischi in discesa ma poi si è ricreduto.
A volte si è ecceduto nel fair play (penso alla tappa al Tour in cui Cancellara fermò tutto il gruppo per attendere gli Schleck attardati di 2-3 minuti), però mettersi proprio a infierire sulle disgrazie altrui mi sembra esagerato. Opinione mia... ma la Movistar se ha ritenuto di intendere la corsa in un altro modo ha fatto quel che doveva fare, solo che poi non ti puoi attendere che gli avversari incassino senza colpo ferire.
Nelle classiche il discorso è diverso, soprattutto se si è nei finali di corsa con il gruppo già lanciato, per cui il paragone con Gilbert non ci sta. Altrimenti alla Roubaix il gruppo dovrebbe fermarsi ogni 100 metri per tutti quelli che forano.
Vorrei sottolineare che dico le mie opinioni nonostante come corridore mi piaccia molto più Valverde che Leipheimer, ma non ho le fette di salame sugli occhi.

Non c'è nessun video della 3^ tappa?? Su youtube non trovo una cippa

