FOCUS Club!

[BrunoDM]

SE - e ribadisco SE - a determinare la differenza tra i due telai è il passaggio interno/esterno del cavo, per me cambia francamente poco e rientra nella "irrilevante questione estetica".
SE invece - come temevo - la differenza è strutturale/progettuale/fattuale allora cambia la questione.
Perchè per 250euro di differenza ci sarebbe non solo nel gruppo di categoria superiore all'ultegra (lo sran force), ma anche un telaio di categoria superiore!!!
Ed è questo che a me sembra un pelino strano... sarebbe uno step in alto per un margine di prezzo troppo esiguo

Morale della favola, io vorrei (o volevo a questo punto) acquistare una NUOVA bdc ma qui, tra dubbi, perplessita e coni d'ombra vari... non so' davvero che fare.
Troppe alternative, troppe possibilità e troppi prezzi ballerini. SO' già che se acquisterò, qualsiasi cosa acquisterò avrò il rimpianto per non aver preso dell'altro...

Prodotti bici scontati

 

[emiliano83]

Presa gente..Focus Izalco Pro 1.0 giovedì la vado a ritirare!!

 

[flavio-resana]

SE - e ribadisco SE - a determinare la differenza tra i due telai è il passaggio interno/esterno del cavo, per me cambia francamente poco e rientra nella "irrilevante questione estetica".
SE invece - come temevo - la differenza è strutturale/progettuale/fattuale allora cambia la questione.
Perchè per 250euro di differenza ci sarebbe non solo nel gruppo di categoria superiore all'ultegra (lo sran force), ma anche un telaio di categoria superiore!!!
Ed è questo che a me sembra un pelino strano... sarebbe uno step in alto per un margine di prezzo troppo esiguo

Morale della favola, io vorrei (o volevo a questo punto) acquistare una NUOVA bdc ma qui, tra dubbi, perplessita e coni d'ombra vari... non so' davvero che fare.
Troppe alternative, troppe possibilità e troppi prezzi ballerini. SO' già che se acquisterò, qualsiasi cosa acquisterò avrò il rimpianto per non aver preso dell'altro...

questo fa parte del gioco.
Io mi sono fatto molte domande nel corso dell'ultimo anno; che bici volevo?
ho avuto tante opportunità,ringraziando i sivende disponibili.
Alla fin fine facendo i conti di quanti km, quanto tempo ci dedico, misure dal biomeccanico e tutto ho acquistato un telaio da nemmeno 1000 euro e sono stra felice nonostante la bici non sia iper rigida, ma comoda e reattiva.

La Pro3 (focus Izalco) è un mix di qualità e rigidità inarrivabile attualmente, forse addirittura nemmeno da Canyon...certo, stiamo parlando di bici sotto i 2400 euro, per cui pochi marchi forniscono un telaio TOP di gamma usato dai prof a questi prezzi.

Già Canyon va a 3000 euro con la CF SLX 9.0 a 2999 euro...
la Izalco pro 3.0 è qualcosa davvero di notevole nel mondo della bici.
se avessi quei soldi non esiterei.

 

[BrunoDM]

Certo è vero che i rischi nell'acquisto ci sono sempre. Questo sì. Però nel mio caso sono amplificati dal fatto che non mi sono informato per niente negli ultimi anni e adesso mi trovo davanti a mille varianti che non so' valutare/apprezzare. Sento nominare marche (focus, frw, cube ecc.) che fino a qualche settimana fà ignoravo completamente esistessero.
Capite quindi che il mio disorientamente è totale.

Tornando invece sulla izalco pro 4.0: ancora non ho capito DAVVERO cosa determina la differenza con la 3.0 (perche bene o male tutti dite che c'è.
In tutta onestà non so' cosa pensare
O perlomeno finchè non ho una spiegazione plausibile e precisa resto ancor di più sconcertato sulla varieta e diversificazione che rende il tutto impossibile da decodificare e capire, non solo per inespeeti come me...
(anche se scommetto che se chiedessi ciò ad un proprietario di pro 4.0 mi direbbe che 4.0 e 3.0 sono uguali ).
Cmq per avere conferme/smentite ho scritto alla focus chiedendo lumi al riguardo

 

[Juanpablino]

Personalmente ho scelto la Pro 4.0 per un fattore estetico... e non ho esitato nemmeno un attimo,a giorni sarà mia.

 

[emiliano83]

Per me rapporto qualità/prezzo non ha concorrenti validi, forse canyon...con i soldi che ho speso io per la pro 1.0 montata al top non avrei comprato nemmeno il telaio di marche più "blasonate"!!

 

[mino]

Certo è vero che i rischi nell'acquisto ci sono sempre. Questo sì. Però nel mio caso sono amplificati dal fatto che non mi sono informato per niente negli ultimi anni e adesso mi trovo davanti a mille varianti che non so' valutare/apprezzare. Sento nominare marche (focus, frw, cube ecc.) che fino a qualche settimana fà ignoravo completamente esistessero.
Capite quindi che il mio disorientamente è totale.

Tornando invece sulla izalco pro 4.0: ancora non ho capito DAVVERO cosa determina la differenza con la 3.0 (perche bene o male tutti dite che c'è.
In tutta onestà non so' cosa pensare
O perlomeno finchè non ho una spiegazione plausibile e precisa resto ancor di più sconcertato sulla varieta e diversificazione che rende il tutto impossibile da decodificare e capire, non solo per inespeeti come me...
(anche se scommetto che se chiedessi ciò ad un proprietario di pro 4.0 mi direbbe che 4.0 e 3.0 sono uguali ).
Cmq per avere conferme/smentite ho scritto alla focus chiedendo lumi al riguardo

La differenza sta nel fatto che il telaio della pro 4.0 ha il cavo esterno,quindi teoricamente è come tutti i modelli pro del 2011...
mentre la pro 3.0,è a tutti gli effetti un telaio 2012...
oltre a questo si aggiunge la differenza del gruppo,nel caso della pro 3.0 montata con force invece dell'ultegra e guarnitura bassa gamma fsa...
p.s.il mio sivende,inoltre,mi diceva,che il telaio pro 4.0 utilizza carbonio "normale",mentre dal telaio 3.0,utilizza carbonio alto modulo...
non so' pero' se questo sia vero oppure no...
non farti troppi problemi,valuta la bici secondo il montaggio,i telai li considero identici...

 

[emiliano83]

La differenza sta nel fatto che il telaio della pro 4.0 ha il cavo esterno,quindi teoricamente è come tutti i modelli pro del 2011...
mentre la pro 3.0,è a tutti gli effetti un telaio 2012...
oltre a questo si aggiunge la differenza del gruppo,nel caso della pro 3.0 montata con force invece dell'ultegra e guarnitura bassa gamma fsa...
p.s.il mio sivende,inoltre,mi diceva,che il telaio pro 4.0 utilizza carbonio "normale",mentre dal telaio 3.0,utilizza carbonio alto modulo...
non so' pero' se questo sia vero oppure no...
non farti troppi problemi,valuta la bici secondo il montaggio,i telai li considero identici...

Alto modulo?

 

[mino]

Alto modulo?

Cosa non ti torna???

 

[BrunoDM]

Ovviamente a me il negoziante* ha detto che la pro 4.0 è in tutto e per tutto identica alle altre come qualità del carbonio, lavorazione e progetto. Del resto ha solo quella FOCUS imm. disp. è vorrebbe venderla. Mi pare normale :-)



*ho provato a cercare velocemente ma niente: perchè i negozianti li chiamate *sivende*? Perdonate la mia ignoranza multiformemente manifesta

 

[emiliano83]

Cosa non ti torna???

Perche le altre che carbonio usano?..in termini prestazionali e pratici cosa cambia?

 

[flavio-resana]

esattamente, dalla pro 3.0 in su il carbonio è HM, mentre l'altra adotta il telaio 2011 che è un signor telaio.
La forcella è una 3T 4 per tutti (super forcella).

In ogni caso concordo con chi dice che attualmente FOCUS ha pochissimi rivali e devo dire che è così: anche io ci sto facendo più di un pensiero, sono riuscito a sistemare alcune cose e sto puntando la Pro 3.0 e spero di spuntare un prezzaccio.

Non saprei, però, se tenere il mio attuale Sram Red ed FSA oppure lasciare su lo Sram Force BB30 e passare la mia componentistica super leggera lì...
comprese le ruote marchisio 38 mm in carbonio.

 

[Visual76]

salve deciso dopo alcuni preventivi deciso per focus pro 3.0 montata con fulcrum zero(le ruote me le tengo)

 

[Tizlook]

a me risulta che tra il telaio vecchio e quello "nuovo" cambia solo il triangolo posteriore il resto è identico anche come carbonio utilizzato.

 

[New]

a me risulta che tra il telaio vecchio e quello "nuovo" cambia solo il triangolo posteriore il resto è identico anche come carbonio utilizzato.

ti risulta bene. inoltre la forcella fra i pro e i team è diversa.

 

[BrunoDM]

Invece "risulta male" ad entrambi :-)
Sic et simpliciter, la risposta che ho ricevuto dalla Focus italia
"...i due telai apparentemente sono uguali ( cambia solo l'uscita post. del cambio ) mentre in realta' il pro 4.0 è un fasciato con carbonio ad alto modulo e dal pro 3.0 fino a tutta la gamma team i telai sono monoscoca".

 

[Juanpablino]

Cavo estrerno/cavo interno, fasciato/monoscocca,alto modulo/basso modulo non conta per me, ho scelto una gran bella bici... Non vedo l'ora che arrivi....

 

[New]

Invece "risulta male" ad entrambi :-)
Sic et simpliciter, la risposta che ho ricevuto dalla Focus italia
"...i due telai apparentemente sono uguali ( cambia solo l'uscita post. del cambio ) mentre in realta' il pro 4.0 è un fasciato con carbonio ad alto modulo e dal pro 3.0 fino a tutta la gamma team i telai sono monoscoca".

Izalco Pro 3.0
http://pdfcast.org/pdf/izalco-pro-3-0

Izalco Pro 4.0
http://pdfcast.org/pdf/izalco-pro-4-0

Se vedi alla voce Telaio c'è scritta la medesima voce, Focus Izalco Team.

I Pdf sono tratti direttamente dal book 2012 Focus.

 

[BrunoDM]

Izalco Pro 3.0
http://pdfcast.org/pdf/izalco-pro-3-0

Izalco Pro 4.0
http://pdfcast.org/pdf/izalco-pro-4-0

Se vedi alla voce Telaio c'è scritta la medesima voce, Focus Izalco Team.

I Pdf sono tratti direttamente dal book 2012 Focus.

E quindi?
Magari hai letto male, te lo riscrivo: quanto ho affermato me l'ha SCRITTO per email un responsabile della FOCUS italia dietro precisa domanda
Non mi credi?
Scrivi TU stesso alla Focus italia e avrai conferma di quanto dico.

Poi magari continuerai a credere ai pdf...

 

[flavio-resana]

il telaio focus è indubbiamente uno dei migliori telai presenti sul mercato in questo momento; certo, vorrei però sentire le reali differenze montando questo benedetto Focus con la mia attuale componentistica e analizzare attentamente durante un giro di 80-100 km con salite, discese, piano e strade sconnesse se percepisco questa "enorme" miglioria rispetto agli altri telai posseduti.

la costruzione è eccezionale e le finiture impeccabili, l'estetica pulita e razionale, non è un telaio leggerissimo ma ben solido e piantato; BB30, sterzo conico, forcellini verticali ben sagomati danno un senso di estrema concretezza...peccato non poterle provare, l'unico vero problema è questo.