Doping tra gli amatori (parte 2)

[championcip]

i casi di positività ai controlli antidoping sono sempre maggiore, i controlli devono aumentare, bisogna isolare questi personaggi, non si può fare finta di niente e alle corse è importante che certe prestazioni disumane vengano sottoposte a controllo antidoping. Io personalmente non ho mai visto un controllo antidoping in una gara in circuito. In questo caso il controllo è stato fatto lontanto dalle competizioni perchè si è mossa la Procura della Repubblica, in tutto questo che responsabilità hanno i dirigenti degli enti di promozione sportiva??

Prodotti bici scontati

 

[Marco71]

Al primo giro, la radiazione mi sembra troppo!
Un'altra possibilità io, a prescindere, la darei; dopo un paio d'anni di riflessione.

 

[utri]

I commenti su fb erano fantastici...

 

[lukk]

Al primo giro, la radiazione mi sembra troppo!
Un'altra possibilità io, a prescindere, la darei; dopo un paio d'anni di riflessione.

non la darei a un proff.......la seconda possibilita'


pensa se la darei a un amatore di 50 anni :angrymod:

 

[giuseppe.fioretti]

Al primo giro, la radiazione mi sembra troppo!
Un'altra possibilità io, a prescindere, la darei; dopo un paio d'anni di riflessione.

Scusa, non ti offendere, ma un'altra possibilità per cosa??
Qua non si tratta mica di riabilitazione sociale....vai a girare coi tuoi amici, quelli che mettevano la mano sul fuoco.....ahi come brucia!!


Sinceramente non voglio essere ipocrita quindi ammetto di essere contento quando le cose vanno come devono, seguendo le regole, come dovrebbe essere sempre. Sennò che senso ha farsi il c..o in settimana sapendo di aver scarsissime possibilità anche solo di piazzarsi?
Io alla prox gara ci vado più sollevato, e scusatemi tanto....

 

[championcip]

va bene anche la pessima figuraccia... adesso con che faccia andrà ingiro?

 

[nessuno77]

va bene anche la pessima figuraccia... adesso con che faccia andrà ingiro?

Rossa

 

[championcip]

Rossa

 

[Marco71]

Beh il discorso morale e' una cosa; le regole sportive sono ben altro!
Sei pizzicato una volta, punito, multato e poi riabilitato............se poi ci casci ancora; saluti e baci.

 

[giuseppe.fioretti]

Rossa

 

[scasedda]

mi spiego meglio:
se un professionista lo capisco ma non lo giustifico un amatore no. Indipendentemente dal caso in questione proporrei una modifica (non retroattiva) alle sanzioni in caso di positività fra gli amatori ovvero la squalifica a vita.
Uno che si dopa per vincere "la borsa della spesa" mettendo a repentaglio la propria salute diventando potenzialmente un peso per il sistema sanitario nazionale, va fermato per il bene dello Sport.
E' ora anche di scardinare questo sistema fatto di omertà degno delle cosche mafiose.

AC

 

[Bosco69]

Rossa

il problema è che di facce belle rosse ce ne sono anche altre in giro!
che tristezza...

 

[ac1234]

Edit

 

[Fotomania]

la radiazione ci potrebbe stare per i professionisti: lo fanno per lavoro, sono seguiti dal medico sociale, DEVONO sapere quello che assumono, non ammetto ignoranza
ci starerebbe bene anche per quegli amatori che sulla base di intercettazioni, falsificazioni di ricette, diponibilità abnormi a seguito di perquisizioni, spaccio, vengono pizzicati.

per l'amatore trovato con qualche traccia sostanze, in presenza di una giustificazione (farmaci da banco, prescizione del medico della mutua occasionale) alla prima, ci si potrebbe anche dare fiducia con una squalifica blanda.
Però poi deve essere tenuto sotto osservazione! un controllino ogni tanto, un'occhio alle prestazioni prima e dopo....

Per i professionisti, basterebbe colpirli nell'economico, autorizzare l'antidoping "postumo" sulla base di nuove tecnologie, radiandoli anche a distanza di decenni, molti si riciclano a fine carriera come DS, meccanici, dirigienti...

 

[o.simo]

Ho mandato sms all'Avv Gianluca Santilli esternando il mio pensiero mi ha risposto che la proposta di modifica alle sanzioni è già stata portata all'esame degli organi competenti.

E questa è cosa buona e giusta, speriamo che davvero riescano ad andare fino in fondo

 

[surdeivu]

Scusa, non ti offendere, ma un'altra possibilità per cosa??
Qua non si tratta mica di riabilitazione sociale....vai a girare coi tuoi amici, quelli che mettevano la mano sul fuoco.....ahi come brucia!!

Quotona

 

[ac1234]

cmq alla magistratura non importa nulla del "poveretto" di turno interessa il giro che c'è con l'utilizzo di un farmaco il quale viene utilizzato in Oncologia o per la cura di malattie renali o per la cura di anemie.
non vorrei mai che in qualche ospedale ad alcuni malati vengano somministrate dosi inferiori o vengano falsificati i registri......... ma sapete com'è a pensar male è peccato ma a volte ci si azzecca
AC

 

[ac1234]

la radiazione ci potrebbe stare per i professionisti: lo fanno per lavoro, sono seguiti dal medico sociale, DEVONO sapere quello che assumono, non ammetto ignoranza
ci starerebbe bene anche per quegli amatori che sulla base di intercettazioni, falsificazioni di ricette, diponibilità abnormi a seguito di perquisizioni, spaccio, vengono pizzicati.

per l'amatore trovato con qualche traccia sostanze, in presenza di una giustificazione (farmaci da banco, prescizione del medico della mutua occasionale) alla prima, ci si potrebbe anche dare fiducia con una squalifica blanda.
Però poi deve essere tenuto sotto osservazione! un controllino ogni tanto, un'occhio alle prestazioni prima e dopo....

Per i professionisti, basterebbe colpirli nell'economico, autorizzare l'antidoping "postumo" sulla base di nuove tecnologie, radiandoli anche a distanza di decenni, molti si riciclano a fine carriera come DS, meccanici, dirigienti...

dissento se l'amatore è malato è meglio che si curi non ha bisogno di gareggiare se scientemente fa uso di sostanze vietate non è un amatore è un povero stupido frustrato che mette a repentaglio la propria vita, bene assolutamente prezioso.
Alla stessa stregua il medico della mutua che fa una prescrizione non necessaria dovrebbe patire le conseguenze del suo operato. Io se sbaglio una dichiarazione pago

 

[CLICK17]

la radiazione ci potrebbe stare per i professionisti: lo fanno per lavoro, sono seguiti dal medico sociale, DEVONO sapere quello che assumono, non ammetto ignoranza
ci starerebbe bene anche per quegli amatori che sulla base di intercettazioni, falsificazioni di ricette, diponibilità abnormi a seguito di perquisizioni, spaccio, vengono pizzicati.

per l'amatore trovato con qualche traccia sostanze, in presenza di una giustificazione (farmaci da banco, prescizione del medico della mutua occasionale) alla prima, ci si potrebbe anche dare fiducia con una squalifica blanda.
Però poi deve essere tenuto sotto osservazione! un controllino ogni tanto, un'occhio alle prestazioni prima e dopo....

Per i professionisti, basterebbe colpirli nell'economico, autorizzare l'antidoping "postumo" sulla base di nuove tecnologie, radiandoli anche a distanza di decenni, molti si riciclano a fine carriera come DS, meccanici, dirigienti...

La penso come te , un amatore non può sapere tutto , e magari si trova ad assumere una sostanza dopante perchè vuole guarire in fretta.
Ma certe sostanze , sono un'altra cosa , non c'è ignoranza im materia ma ricerca della prestazione più che della salute.

 

[ac1234]

La penso come te , un amatore non può sapere tutto , e magari si trova ad assumere una sostanza dopante perchè vuole guarire in fretta.
Ma certe sostanze , sono un'altra cosa , non c'è ignoranza im materia ma ricerca della prestazione più che della salute.

dissento nuovamente
_sulle scatole dei prodotti vietati c'è il simbolo del doping
_sul sito del coni c'è l'elenco delle sostanze vietate (c'era anche sul sito del sospeso )
_c'è anche un app dell'Iphone