merida lite 904 "2013" vs bianchi impulso "2013"

[michael_alessi]

buongiorno a tutti, dovendo cambiar la bici ed essendo che il mio attuale sivende tratta anche la merida allora mi è sorto un dubbio guardando la gamma 2013 sul sito australiano che vi incollo quì di seguito
[url]http://www.merida.com.au/2013-bikes/road/ride-alloy[/URL]

i miei dubbi sono relativi alla scelta della nuova bici e sono combattutissimo fra la merida lite ride 904 (montata 105) e la impulso sempre 105 o magari ultegra. (di bianchi è inutile mettere il link, lo avete tutti [url]www.bianchi.it[/URL]).

la mia idea siccome sono sempre stato felice col 105 e non ho notato differenze stratosferiche con l'ultegra, è sempre stata quella di prendere un gruppo decente (105) e delle ruote decenti.

ad ogni modo vorrei conoscere le vostre opinioni.

grassie!

Prodotti bici scontati

 

[salvo81]

Sarò pure di parte ma le medica mi sembrano bici alquanto anonime.

 

[kar38]

da bianchista direi la impulso, anche a me le merida mi sanno di anonimo

 

[michael_alessi]

in che senso "anonime"?

 

[salvo81]

Per carità, è una bella bici ma non mi comunica niente.
E' una cosa del tutto personale ma marchi come scott, canyon, merida, trek, mi sembra che facciano bici "tutte uguali". Magari sono validissime e non lo metto in dubbio ma vuoi mettere la differenza con una bianchi, una pinarello, una colnago o una de rosa?
Non so se mi sono spiegato....La merida è una bici da corsa, le altre sono una Bianchi, una Colnago...
Quando si parla di alcuni marchi che evocano la storia del ciclismo è difficile fare confronti. Come con le moto o gli scooter: c'è la Vespa e poi migliaia di altri scooter, c'è la Guzzi o l'Harley e migliaia di altri marchi.
Ma solo alcuni sono subito identificativi...Sono stato chiaro?

 

[beppecic]

io non capisco un cacchio ma la merida qui sopra in foto mi sembra carina!

 

[pianozzo]

Onestamente non vedo perché Merida sia meno nobile di Bianchi, che a parte pochi pezzi pregiati (e cari) non produce nulla in Italia. Il marchio stesso é di proprietà svedese, propone assemblaggi non eccelsi e, celeste a parte, non ha nulla di originale.
Colnago, de Rosa e Pinarello sono un pelo meglio...

 

[faberfortunae]

Onestamente non vedo perché Merida sia meno nobile di Bianchi, che a parte pochi pezzi pregiati (e cari) non produce nulla in Italia. Il marchio stesso é di proprietà svedese, propone assemblaggi non eccelsi e, celeste a parte, non ha nulla di originale.
Colnago, de Rosa e Pinarello sono un pelo meglio...

Io direi l'idroformato della Bianchi...Perché? Primo per gusto personale, secondo perché il telaio e' assai valido (lo ha usato anche qualche pro nella classica del pavee) e terzo perché le finiture sono tutt'altro che trascurate: vista dal vivo e' veramente bella.

 

[beppecic]

allora torno sta sera per dirvi che giorni fa sono stato alla fiera di padova e ho visto la bisnchi impulso e devo dire che era davvero bella! veramente rifinita bene, ho anche isto il caad10 e devo dire che per ciò che riguarda le rifiniture siamo piu o meno li forse leggermente un po meglio il caad ma la saldatura davanti della impulso non è che non si vede, non esiste!!! e stupenda!
ho visto anche merida, non so bene se era il modello in questione era in alu ma era un semplice telaio in alu e le saldature erano normalissime e ben visibili con ciò non voglio togliere nulla a merida!

 

[michael_alessi]

buongiorno!
riprendo il 3d visto che avete replicato.

purtroppo il sivende mi ha detto che le impulso sono disponibili dopo il 15 novembre (se tutto va bene).

merida idem.

non capisco per qualche cavolo di motivo presentano le bici e quando vai per comprarle devi aspettare natale. però quando rivendi o permuti la bici alla fine l'hai usata manco 6 mesi e te la svalutano la metà.

quanto alle caratteristiche delle saldature, (saldobrasature?), debbo dire da possessore di cdale, bianchi, scott e cinelli, che cannondale almeno sui caad batte tutti.

a me il telaio caad (già avuti alcuni) mi è sempre piaciuto proprio per com'è fatto (ed è anche la bdc in alu piiù leggera fra tutte), però quì il sivende cdale è troppo lontano.

cmq grazie delle dritte vedrò il dafarsi.

 

[kindo]

E' cosa normale che.il modello 2013 venga presentata in estate e commercializzata alla fine dell'autunno fa parte . fa parte del marketing. Di aziende e distributori . per la.scelta opterei per l'impulso che.ha le medesime geometrie della vertigo

 

[filiberto]

buongiorno a tutti, dovendo cambiar la bici ed essendo che il mio attuale sivende tratta anche la merida allora mi è sorto un dubbio guardando la gamma 2013 sul sito australiano che vi incollo quì di seguito
[URL="http://www.merida.com.au/2013-bikes/road/ride-alloy"][url]http://www.merida.com.au/2013-bikes/road/ride-alloy[/URL][/URL]

i miei dubbi sono relativi alla scelta della nuova bici e sono combattutissimo fra la merida lite ride 904 (montata 105) e la impulso sempre 105 o magari ultegra. (di bianchi è inutile mettere il link, lo avete tutti [URL="http://www.bianchi.it"][url]www.bianchi.it[/URL][/URL]).

la mia idea siccome sono sempre stato felice col 105 e non ho notato differenze stratosferiche con l'ultegra, è sempre stata quella di prendere un gruppo decente (105) e delle ruote decenti.

ad ogni modo vorrei conoscere le vostre opinioni.

grassie!

Io in passato ho avuto come muletto " invernale " prima una Bianchi Nirone e successivamente una Merida, entrambe con il Sora Shimano. Ebbene devo dire che la Merida è stata una vera sorpresa, una bdc comoda e reattiva e, superiore alla Bianchi.

 

[Makiko88]

Ciao se ti puo aiutare io ho la merida in questione... nn sose l'hai vista dal vivo ..secondo me nn rende in foto ! il telaio è molto piu sagomato e cmq ti posso assicurare che è un mezzo valido .secondo me bianchi fa pagare un po il nome !! cmq anche la impulso è bella
io le metto alla pari dipende che prezzo ti fa il si vende !

 

[gazibo83]

Onestamente non vedo perché Merida sia meno nobile di Bianchi, che a parte pochi pezzi pregiati (e cari) non produce nulla in Italia. Il marchio stesso é di proprietà svedese, propone assemblaggi non eccelsi e, celeste a parte, non ha nulla di originale.
Colnago, de Rosa e Pinarello sono un pelo meglio...

pinarello un pelo meglio della merida?
non cè storia guarda la differenza di assemblaggi...

 

[GHERA1976]

Io in passato ho avuto come muletto " invernale " prima una Bianchi Nirone e successivamente una Merida, entrambe con il Sora Shimano. Ebbene devo dire che la Merida è stata una vera sorpresa, una bdc comoda e reattiva e, superiore alla Bianchi.

Se posso riportare la mia esperienza personale ho avuto sia Bianchi che Merida e vi dico che sono molto contento anche della seconda.
Pur essendo una marca a molti non conosciuta penso che faccia ottime e belle biciclette (molte non rendono molto in fotografia).
E poi partendo dal presupposto di parlare di bici di ottima fattura (e con rapporto qualità prezzo al top) mi piaceva il fatto che non tutti ce l'avessero... insomma un po' diversa dalle 4-5 marche che tutti hanno.

 

[pianozzo]

pinarello un pelo meglio della merida?
non cè storia guarda la differenza di assemblaggi...

Questione di punti di vista...