Noi comunque tesserati come Acsi ciclismo e solo con la tessera Acsi ciclismo... di vari tesserini udace o altro nemmeno l'ombra...
ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
- Watchers 55
Belle parole.
Poi i fatti son ben diversi.
La mia società nel 2012 aveva affiliazione ACSI-udace ed FCI, circa mezzi e mezzi.
Ci sono stati (purtroppo) due incidenti in allenamento, uno ad un tesserato ACSI-udace e uno ad uno FCI. Uno la clavicola, l'altro coste con perforazione polmone. Fortunatamente ora stanno bene entrambi.
Beh, per quanto poco quello FCI si è preso più o meno 800euro, l'altro invece, quando vuole, può leggere il confronto delle assicurazioni dal sito qui sopra e farsi due risate (amare).
Andy
PS: per il 2013 SOLO FCI
che brutto leggere queste cose... mamma mia! fanno veramente girare le scatole...
Scusa ma lì quello che conta è il tipo di infortunio con relativa franchigia applicata e sinceramente gioire perchè uno ha preso 800 Euro con un infortunio del genere è proprio guardare la pagliuzza anzichè la trave nell'occhio.
In questo caso la trave è l'intero standard assicurativo applicato al tesseramento,perchè la Consulta (alla quale tutto è delegato) non si occupa di questo problema?
Ah dimenticavo il problema per la Consulta è Udace e l'organizzazione dei campionati della medesima,in barba a tutto il resto.
Ciao Andrea,
in questo caso ritengo che la colpa sia ascrivibile all'EPS (o chi per lui) ma al medico ed al paziente/corridore perchè il primo ha il dovere, qualora riscontri motivazioni cliniche per non concedere il certificato medico sportivo, di comunicare la non idoneità all'azienda sanitaria (in questo modo si evita che il paziente vada in giro a cercare il primo medico che lo fa abile) mentre il secondo fa palesemente il furbo.
Purtroppo non funziona così. La normativa dice che il Presidente dell'ASD deve conservare il certificato rilasciato da medico sportivo.
Il tipo in questione, che era sicuramente anche alla vostra gara, bypassa tutto ciò, NON ANDANDO PROPRIO a fare la visita, da molti anni, tanto il Presidente dell'ASD è lui.
Andy
Sono arrivato a metà testo pensando, "michia per una volta non ha nominato Funtos.." ma poi.
Grazie per l'info ma mi sorge spontanea una domanda; in teoria sono 2 cose distinte, una un'Ente e l'altra un'associazione, ma alla fine chi sta a capo di essere sono le stesse persone e.....l'assicurazione è sempre la stessa?!?
In questo caso io ho un'esperienza diversa con ACSI Ciclismo.
Parto dall'antefatto che ogni anno i soci, quando facciamo la riunione straordinaria in negozio, si pappano una presentazione in power point in cui vengono delucidati tutti gli aspetti assicurativi (salvo ignoranza mia) riguardo i vari profili assicurativi, massimali RCT, franchigie relative o assolute, infortuni tipici del ciclista (clavicola e/o bacino) e quant'altro.
All'atto dell'iscrizione/tesseramento si ridiscute nuovamente l'argomento per evitare eventuali "buchi".
Questo lavoro di informazione ha permesso di raggiungere il risultato che circa l'85% dei tesserati stipula la tariffa intermedia (la Base, opinione personale, è una cag.ta) e un 5% la Super (anche troppo, opinione personale).
L'unica frattura di clavicola occorsa nel 2012 ha permesso ad un socio di essere indennizzato con poco meno di 1350; aggiungo che quando invio tutta la documentazione relativa ad un infortunio spedisco una copia anche al tesserato oppure metto tutte le mail intercorse con l'assicuratore in cc all'assicurato in quanto, per esperienza personale, mi è capitato di vivere situazioni in cui il Presidente della società o chi per lui non ha mai inviato nulla all'assicurazione (per non rompersi le balle con carte e documenti) e dopo due mesi se la cavava dicendo "l'assicurazione ha risposto che non risarcisce niente".
Nel vostro caso presumo sia stata stipulata la tariffa Base che come detto prima ritengo iniqua per un ciclista anche se a onor del vero il tesserato dovrebbe essere informato/informarsi di cosa firma.
Ok, ho capito.
In questo caso allora dal medico manco ci va e quindi bypassa proprio tutto: pensavo che almeno si sprecasse ad andare dal medico.
Spero di non sapere mai chi sia a questo punto!
E magari ogni tanto ci corro pure insieme.
Purtroppo è miglior modo per farsi puntare i riflettori addosso in un momento in cui non serve proprio: grazie a queste iniziative si mettono in difficoltà le società ed i comitati che si comportano in modo corretto.
Da voi ognuno paga la propria tessera immagino.
Così come il vestiario.
Mi sa che sta qui la differenza, ma potrei sbagliare.
Andy
OT
Confermo, tutti si pagano la tessera.
Per il vestiario dipende dal grado di attività.
afferrato il concetto e quindi nella confusione normativa UDACE continua a fare quello che vuole...a questo punto concordo pienamente con Emanuele che dice di non partecipare..ma in quanti lo faranno
Sono arrivato a metà testo pensando, "michia per una volta non ha nominato Funtos.." ma poi.
Grazie per l'info ma mi sorge spontanea una domanda; in teoria sono 2 cose distinte, una un'Ente e l'altra un'associazione, ma alla fine chi sta a capo di essere sono le stesse persone e.....l'assicurazione è sempre la stessa?!?
Qui non so rispondere... Nel senso che un associazione in teoria non è assicurata..... A meno che Udace non abbia un contratto che prevede che i suoi soci sono assicurati oppure che l'assicurazione Acsi copra ugualmente... Non ho approfondito e non ho intenzione di farlo perché a tutti quelli che mi han chiesto parere se tenere la loro gara aperta o chiusa senza dubbio ho sempre risposto APERTA A TUTTI.
Nel papiello del comitato di rimini (che presumo sia lo stesso di udace1) in fondo si dice che udace ha stipulato la medesima assicurazione di acsi. Va capito il significato, va capito come è conteggiata economicamente la cosa (evidentemente l'hanno fatto per mantenere la bandierina udace attiva), sullo scopo invece nulla da capire, è un'azione dimostrativa, con quali conseguenze lo sapremo prossimamente.
