Giusto ma non si dica che Verbania chiude, si dica il comitato che chiude e non il Piemonte. Poi se non sarà vero chi scrive si assumerà le conseguanze perché dietro ad un nik in banca dati c'è un nominativo legale ovviamente
ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
- Watchers 55
lufrenk non ha scritto "Piemonte" ma "responsabile piemontese".
Iceluke ha fatto una sua ipotesi "hanno idea" ma è secondaria.
Rimangono i nomi dei due del Social, sono curioso pure io di leggere.
Andy
Si sa benissimo e lo sai anche tu a quale comitato appartengono quelli che chiudono le gare ai"soci" UDACE...quindi non fare lo gnorri,nessuno ha mai parlato di verbania e tra le altre cose il tuo ingresso nel consiglio speravo portasse un po di aria fresca....sai benissimo che non è perchè lo scrivo io che avrete pochi partenti,cosa che peraltro non accadrà ma per favore non vi nascondete dietro la facciata della azioni legali perche francamente non saprei proprio a cosa potreste attaccarvi...se dico che una tua gara è brutta è un parere personale come se dico che una bici e brutta ma non per questo sono soggetto ad azioni legali....poi intendiamoci ognuno se lo mena come vuole
Io non ho visto ancora nessuna gara chiusa Udace... Immagino i fenomeni che potrebbero farlo ma ad oggi non ho visto nessuna gara solo Udace. quindi..... Poi io ho 170.220 partenti al mottarone 400-600 al lago, a mergozzo 250-300 quindi a me non toccano le gelosie, anzi andando tutto in beneficenza non mi cambia nulla, ma ad altri che leggono ed organizzano si...
Comunque Verbania fa correre tutti, anche voi
Comunque Verbania fa correre tutti, anche voi
Gare in circuito PIEMONTE 2013
Criterium d'inverno 2013
comitati provinciali udace-asti-cuneo-torino
manifestazione riservata soci udace
1 prova 3/3 poirino (to)
2 prova 9/3 pratomorone (asti)
3 prova 10/3 pancalieri (cn)
4 prova 16/3 carmagnola (cn)
5 prova 17/3 tuninetti (to)
Tutte al pomeriggio, partenze alle ore 14.00
Last edited by SCALATORE; 13-01-2013 at 19:16:08.
@lucafuntos, gentilmente ti pregherei di non ripetere ogni volta il discorso Verbania e quello che fai te; l'Acsi (e l'Udace) è un discorso che vale a livello nazionale, non solo Verbania, non solo Funtos.
Grazie mille della collaborazione.
Grazie mille della collaborazione.
Perfetto, si fa per dire... Udace che organizza gare chiuse per i "suoi" tesserati. Del resto sono anni che Udace chiude le prime gare nel Torinese, si vede che nulla e' cambiata anche qui. Di solito fanno la stessa cosa anche per le gare infrasettimanale a Frazione Pasta.
Manca solo vedere queste gare nel calendario ACSI, quello sul sito ACSI Ciclismo si ferma a meta febbraio.
Ma questo vuole dire che i tesserati ACSI Ciclismo alla fine hanno tutti la tessera Udace? La debbono chiedere? O arriva automaticamente? Le societa' ACSI sono tutte affiliate anche ad Udace, o solo alcune, o nessuna? Si era chiesto qui, ma poi' nessuno ha chiarito bene come sono le cose, neanche quelli che sono attivi nei CP o fanno il presidente e voce grossa.
Fra l'altro mi pare che rimanga in vigore il Comunicato 8 del 10 maggio 2012 della Consulta, che vieta agli tesserati EPS/FCI di partecipare a gare Udace. Questo non impone ad ACSI Ciclismo di vietare ai suoi tesserati la partecipazione a gare Udace?
Giusto per far chiarezza, la fonte è la pagina Fb del Sig. Marletta Ferdinando, giudice del Comitato Acsi-Ciclismo (o Udace?) del Comitato di Cuneo.
Ahahahah non la sapevo, sono sorpreso per Turin .... Legalmente possono farlo non c'è dubbio alcuno strategicamente penso paghi nel momento poi con il tempo farà portare tesserati agli altri enti con doppio tesseramento...... è contro la mia strategia per uno sport per tutti
Io penso che queste cose saranno ben visibili il 31 gennaio.
Che poi mi si dica che la Consulta avrebbe altro a cui pensare, beh....
Andy
Che poi mi si dica che la Consulta avrebbe altro a cui pensare, beh....
Andy
Quindi emetterranno fatture o scontrini all'atto dell'iscrizione di ogni singolo corridore? Ci sarà una contabilità da tenere se è una manifestazione di un Ente non riconoscito? Penso siano aspetti "scomodi" per questa "strategia"...
come ben sai aborro questa scelta... ma sinceramente la consulta con questo cosa centra? dei personaggi vestiti da guardiani della rivoluzione con una cintura di dinamite... vogliono fare gare per i loro soci... senza senso... per i problemi legali/fiscali e di dubbio ritorno economico/pubblicitario... da li a tirare in ballo acsi e tutte gli altri comitati sennati mi sembra ci sia una bella differenza! Tra l'altro udace e la consulta hanno chiuso... l'importante e' che acsi non faccia di queste stupidate!
Questa è la conferma. Tratto da www.udace1.it
9/3 a Pratomorone (AT): 2ª prova Camp. d’inverno, 1ª prova Camp. Prov. Gara riservata ai soli soci Udace. Ritr: 11.00 Rist. Da Mariuccia. Part: 12.30 G-Sg a/b-Do (6 giri km 57); 14.00 D-C-J-S (7 giri km 67); 14.05 V (7 giri km 67). Org Asd RPM Cicli Asti 340-6101754.
9/3 a Pratomorone (AT): 2ª prova Camp. d’inverno, 1ª prova Camp. Prov. Gara riservata ai soli soci Udace. Ritr: 11.00 Rist. Da Mariuccia. Part: 12.30 G-Sg a/b-Do (6 giri km 57); 14.00 D-C-J-S (7 giri km 67); 14.05 V (7 giri km 67). Org Asd RPM Cicli Asti 340-6101754.
Io invece ho la sensazione che a livello nazionale si mistifica molto (per esempio, quanti tesserati ACSI sono soci Udace e tramite quale processo? qual'e' il nuovo scopo di Udace, che attivita' organizza e come funziona il suo rapporto con ACSI? nessuno ha spiegato chiaramente queste cose) mentre si tenta di minimizzare i palesi comportamenti contrari.
Questi sono fatti, non parole.
Gia', ma nessuna sorpresa, purtroppo niente autorizzava a credere ad una svolta diversa
Se e' esatto quanto riferito, si tratta dell'errore isolato di un funzionario della FCI, peraltro rettificato senza conseguenze.
Cosa spiacevole che non dovrebbe succedere, ma ben diversa da (per esempio) una scelta programmatica presa a tavolino dai PP ACSI (o Udace, o entrambi) di Torino, Alessandria e Cuneo insieme.
Fino a che non sarà chiaro dove finisce UDACE e dove comincia ACSI ci saranno "comportamenti contrari" e, pochi o tanti che siano, non potranno non coinvolgere l'intero Ente a livello nazionale.
UDACE non sopravvive solo in qualche discussione: c'è stata un'assemblea nazionale che ha eletto un consiglio ed un presidente, c'è un organigramma, ci sono giudici, ASD, comitati e presidenti provinciali che coincidono con le medesime entità di ACSI Ciclismo. Ci sono dirigenti che tanto a parole quanto nei fatti smentiscono categoricamente che UDACE esiste solo in qualche discussione.
L'oggetto della questione però non è se UDACE esiste o no: esiste e ne ha tutti i diritti, ma visto che non vuole e non può essere parte dell'ordinamento sportivo riconosciuto, dovrebbe operare in maniera distinta e separata da qualsiasi E.P.S. riconosciuto.
Stante la situazione, UDACE e ACSI Settore Ciclismo sono la stessa cosa, dove e quando serve la Consulta si dice che UDACE non conta nulla e non esiste, dove e quando la Consulta non serve a nulla (come nei casi citati), si ridiventa UDACE per tenere fuori il resto del mondo.
E' una situazione equivoca, mi sembra evidente; la Consulta ha chiesto di porre fine a questi equivoci ma nonostante gli "sforzi onesti" di qualcuno, ci sono ancora molti (troppi?) soggetti che remano contro.
Io spero che il termine del 31 gennaio sia veramente l'ultimo e dopo "chi è fuori, è fuori".
A quel punto, il mondo ACSI/UDACE tirerà nuovamente fuori i soliti vecchi atteggiamenti vittimistici da "puri contro il Mondo", ma se ACSI sarà messa fuori dalla Consulta dipenderà solo ed esclusivamente dalla solida volontà di voler continuare per una strada sbagliata.
TORINO chiuderà solo le 2 gare mi sembra di ciclocross di inizio anno tutto il resto sarà aperto sicuramente a tutti. Penso che siano stati obbligati a chiudere le prime due di x ciclocross.... No comment
Comunque pasta sarà per tutti.
Comunque pasta sarà per tutti.