Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 68
Mi dispiace deludere i tifosi...lo dico sinceramente....a volte la realtà supera la fantasia...il farmaco più o meno dopante, lecito o non lecito, nel ciclismo è parte dell'allenamento....
non so in che anni tu abbiacorso, ma dall'introduzione del passaporto biologico le cose sono migliorate molto
Finché gli alti vertici saranno pagati da super squadre, vedi Sky, staranno sempre muti, come ai tempo di Armstrong dove Tutti sapevano e nessuno ha mosso un dito per interesse personale. Altro che passaporto biologico, magari bastasse quello.
E' questa affermazione di una persona esperta come Roberto basta e avanza.
Se Dombro replica le prestazioni del Bio Giro 2012 rischiamo di vedere l'edizione Wiggins "Stay together" 2013 con lui al posto di Froome.
Comunque il futuro ciclistico è dei biotipi ectomorfi secondo me
Vedendo il baschi, in questi gg, tra henao, betancur e Porte, sembra ci sia spazio anche per i non ectomorfi. (sospirone di sollievo da simpatizzante per la "categoria" :asd:)Comunque il futuro ciclistico è dei biotipi ectomorfi secondo me
Nei giro dei paesi Baschi però manca la cronometro "lunga" presente in tutte le grandi corse a tappe, e lì gli ectomorfi ci sguazzano dentro
maledetti!:asd:Nei giro dei paesi Baschi però manca la cronometro "lunga" presente in tutte le grandi corse a tappe, e lì gli ectomorfi ci sguazzano dentro
peggio
Mod da quasi kom
Ti faccio presente che ti stai atteggiando a esperto, ma dietro un nick è semplice, fai degli esempi concreti, citami il tuo curriculum e prova le cose che dici.
Perché fin'ora parli solo della giustificazione mentale per potersi accettare, è una cosa "normale" tra chi tiene comportamenti non etici.
Alhoa
per fortuna ci sono anche altri.
Quintana ha un bel biglietto da visita: http://inrng.com/2013/03/the-future-from-2010/
Betancur me lo aspettavo già tra i primi nel 2012, magari il cambio squadra gli gioverà, anche questo è un bel talento. Se, come sembra, anche il GiroBio dovesse morire, sarebbe davvero una grave perdita perchè è stato un banco di prova per far emergere in modo inequivocabile nomi interessanti, più di altre gare per la medesima categoria.
Potrei anche sbagliarmi ma il ritorno di ragazzi colombiani al vertice riporta il ciclismo esattamente indietro di più di vent'anni fa, quando questi atleti, per doti naturali e "nurture" (potrebbe essere tradotto come adattamento e ambiente ma il senso è più ampio) erano, proprio per loro caratteristiche, quasi imbattibili in salita; tutto ciò esattamente prima dell'avvento dell'emodoping, o dell'emodoping+pratiche anabolizzanti che ha portato ad avere al vertice scalatori con caratteristiche non certo tipiche per questa categoria; ce ne sono stati molti e numerosi proprio negli anni 90-2000.
Quintana ha un bel biglietto da visita: http://inrng.com/2013/03/the-future-from-2010/
Betancur me lo aspettavo già tra i primi nel 2012, magari il cambio squadra gli gioverà, anche questo è un bel talento. Se, come sembra, anche il GiroBio dovesse morire, sarebbe davvero una grave perdita perchè è stato un banco di prova per far emergere in modo inequivocabile nomi interessanti, più di altre gare per la medesima categoria.
Potrei anche sbagliarmi ma il ritorno di ragazzi colombiani al vertice riporta il ciclismo esattamente indietro di più di vent'anni fa, quando questi atleti, per doti naturali e "nurture" (potrebbe essere tradotto come adattamento e ambiente ma il senso è più ampio) erano, proprio per loro caratteristiche, quasi imbattibili in salita; tutto ciò esattamente prima dell'avvento dell'emodoping, o dell'emodoping+pratiche anabolizzanti che ha portato ad avere al vertice scalatori con caratteristiche non certo tipiche per questa categoria; ce ne sono stati molti e numerosi proprio negli anni 90-2000.
Ultima modifica:
battere gli sky non è semplice e anche oggi 2 sul podio ne è la prova però la vittoria di Nairo lascia qualche debole speranza
Interessante la teoria...
Quintana quest'anno ha già fatto diverse prestazioni degne di nota. In più, ma questa è una mia sensazione, il fatto di essere diversi colombiani a lottare in salita è una motivazione "extra"
Ultima modifica:
ascia69
Apprendista Velocista
Le tue analisi sono sempre interessanti e soprattutto corredate da dati analitici che suffragano ciò che sostieni....soprattutto non pretendi di avere la verità "vera" ma lasci sempre il beneficio del dubbio che poi è sempre l'approccio corretto in ogni cosa della vita , non come qualcuno che a priori ci vuole convincere di qualche cosa senza apportare dati scientifici a quello che afferma dicendo questo possibile quello no....in fondo lo dicevano anche del grande Enzo Maiorca che era impossibile andare a 60 metri in apnea senza morire....
Intervista a Henry Cárdenas:
http://www.cyclinginquisition.com/2012/06/victories-disappointments-and-how-epo.html
il paragrafo Disappointment in Europe: Changes in the peloton può supportare la teoria di Roberto.
Dicevano anche che era impossibile andare sull'Everest senza ossigeno, ma la storia e il presente sono piene di rivelatori di verità pieni di certezze. Poi esiste la realtà.
La mia opinione è che gli SKY vanno forte perche' hanno un budget elevato,hanno corridori forti e meno forti come molte squadre,ma in questa squadra e con questo budget,diventano tutti fortissimi...e allora dove sta l'arcano?...siamo sempre al punto di partenza...Van fortissimo tutti quando c'è la "Scialappa" piu' buona per tutti i membri della squadra.
Un esempio lampante è Michael Rogers,per qualche anno un ottimo cronomen,poi abbastanza nell'anonimato,poi quando è stato alla SKY andava forte di nuovo anche lui,ora è passato alla SAXO e di nuovo non va piu'...Come mai?...forse,
L'arcano potrebbe essere la tranquillita' dei corridori,li pagano, e questa e gia' e' una grande cosa, e la pianificazione,tutti i corridori ad inizio anno sanno a quale gare parteciperanno anche l'ultimo dei gregari,basta pensare che la maggior parte delle squadre,soprattutto quelle Italiani,scelgono i corridori per le corse in base al loro stato di forma.
hjan, in effetti avevo letto quell'interessante articolo quando uscì (dovrei averlo linkato anche su questo forum se non forse in questa discussione stessa).
Può avvalorare il trend che vede un livellamento, verso il basso, delle prestazioni in generale. Ciò che è anomalo, e farmacologicamente prodotto, è stato per decenni avere al vertice anche cronomen da >70Kg a battagliare in salita e produrre prestazioni inarrivabili, per tutti, fino a quel periodo.
Può avvalorare il trend che vede un livellamento, verso il basso, delle prestazioni in generale. Ciò che è anomalo, e farmacologicamente prodotto, è stato per decenni avere al vertice anche cronomen da >70Kg a battagliare in salita e produrre prestazioni inarrivabili, per tutti, fino a quel periodo.
Io vorrei che fosse come dici tu...ma putroppo lo sappiamo tutti che nel 99,99999999999999% dei casi non è cosi'...L'arcano potrebbe essere la tranquillita' dei corridori,li pagano, e questa e gia' e' una grande cosa, e la pianificazione,tutti i corridori ad inizio anno sanno a quale gare parteciperanno anche l'ultimo dei gregari,basta pensare che la maggior parte delle squadre,soprattutto quelle Italiani,scelgono i corridori per le corse in base al loro stato di forma.
MI piacerebbe vedere i vari Porte, Henao,Kyrienka,Boasson Hagen etc,etc... in un altra squadra ,e vedere come andrebbe a finire,secondo me andrebbero piu' piano oppure finirebbero dritti nella rete dell'antidoping.