Il Signor Di Luca é giá stato mandato via dal Tour del 2004...piú di quello non serve sapere o dire.
Di luca positivo ad un controllo a sorpresa
- Creatore Discussione Hors_Catégorie
- Data di inizio
- Watchers 34
3°:Responsabilita' oggettiva per squadra e medico sociale,perche' con tutti i controlli che fanno e' impossibile che non sanno mai niente.
Si, si daccordo si possono coinvolgere nel casino anche la moglie, i figli , gli amici ecc.ecc ( l'esagerazione è voluta ) ma la prima cosa importante è sapere che si viene squalificati a vita alla prima e poi vediamo chi rischia una carriera, il proprio futuro ........la verità è che non lo faranno mai perchè come se ne parla ci si allarga ad altro e ad altro ancora e ........non si fa niente.
Finchè non verrà inserita la regola che "al primo controllo antidoping fallito si viene radiati a vita" nulla cambia..puoi multarli o sanzionarli 2 anni..è come l'acqua fresca!!:angrymod:
e io che cerco sempre di difendere il mio amato sport dalla gente che lo denigra e dire di non generalizzare...e sto coglione pezzo di merda torna a correre dopato...
Ci credo poco che non sappiano niente,poi a maggior ragione si deve responsabilizzare il medico e la societa'.
Guarda che il doping di squadra esisteva ben prima dell'US Postal.
Leggiti Massacro Alla Catena.
Ma sì, non sto dicendo questo.
1. doping individuale
2. doping di squadra
3. "sistema" di potere ciclistico ed extraciclistico.
Non mi risulta che nessuno della Festina abbia emarginato corridori (Simeoni), offeso pesantemente colleghi (Betsy Andreu), fatto cause (Emma O'Reilly) e fatto donazioni all'UCI sulle quali ancora non è stata fatta piena luce.
Questo è un livello ancora superiore rispetto al doping di squadra.
Che un dopato dica male di Di Luca, passi; che un recidivo come Riccò parli ancora di ciclismo, passi; mi starebbe quasi bene se qualcuno della Festina o di qualche altro team colpevole di doping di squadra parlasse; ma che parli l'artefice de "il più sofisticato programma di doping di squadra mai realizzato nella storia dello sport", nonché autore delle belle gesta summenzionate proprio non mi va giù.
Poi per carità, il corridore Armstrong aveva un livello di determinazione, spirito di sacrificio, talento, tutto quello che vuoi, forse mai visto prima, e non a caso ha vinto così tanto, correndo contro altri dopati acclarati peraltro, come è evidente analizzando gli ordini di arrivo dei sette Tour.
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
A mio avviso si potrebbe dire "Garzelli? Ma sta correndo il Giro d'Italia?".
Io non ricordo di averlo mai visto in nessuna occaione, ma, ad onor del vero, devo dire di aver seguito il Giro a spizzichi e bocconi, in cuffia mentre lavoro.
Potrei averlo perso.
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
Non mi dispiace per lui (sbruffone e arrgonte), ma per le 30/40 persone che lavorano nel team e che magari si trovano senza lavoro perchè gli sponsor se ne vanno..(vedi Saurnier Duval)
Ci credo poco che non sappiano niente,poi a maggior ragione si deve responsabilizzare il medico e la societa'.
Era l'idea che avevo anche io prima che il mio preparatore mi dicesse questa cosa...boh..
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
...E che Scinto e Citracca vengano a dire" ci e' stato imposto".....beh...e Garzelli chi lo ha imposto??(ovvio Garzelli e' pulito fino ad ora...)
Beh, anche Garzelli era stato espulso dal Giro anni fa, quando era addirittura in Maglia Rosa. Allora correva con la Mapei, che dopo quell'episodio, abbandonò il Ciclismo.
Perciò mi sembrano ipocrite le dichiarazioni di Scinto & c. di non volere in squadra un anziano che avesse già avuto problemi di Doping...
Beh, anche Garzelli era stato espulso dal Giro anni fa, quando era addirittura in Maglia Rosa. Allora correva con la Mapei, che dopo quell'episodio, abbandonò il Ciclismo.
Perciò mi sembrano ipocrite le dichiarazioni di Scinto & c. di non volere in squadra un anziano che avesse già avuto problemi di Doping...
ah, allora dicevi sul serio
A parte che Nibali mi pare uno dei corridori che abbia avuto un percorso regolare, quest'anno va più forte e vince, ma non è che gli altri anni andasse proprio piano.
In tappe di 5 ore dove alla fine di 3k km la differenza è di qualche minuto, anche i dettagli sono importanti, non ultima la testa.
trovo assurdo che non debbano parlare dei dettagli della preparazione e dei componenti, mah.
Interessante articolo di Bonarrigo oggi sul Corriere
Di Luca in poche parole non ha subito nessun controllo antidoping da Dicembre (l'ultimo ad inizio Novembre) ad Aprile (quando lo hanno beccato) e durante il giro ha fatto due test che dovrebbero essere negativi.
Di Luca in poche parole non ha subito nessun controllo antidoping da Dicembre (l'ultimo ad inizio Novembre) ad Aprile (quando lo hanno beccato) e durante il giro ha fatto due test che dovrebbero essere negativi.
Ultima modifica:
questa la metto da parte
Dovresti mettere da parte tutti questi e poi vediamo se qualcuno si rivelerà un ipocrita.
[url]http://www.spaziociclismo.it/?action=read&idnotizia=28760[/URL]
