PPL(H) Private Pilot License (Helicopter).???ppl???
PPL(H) Private Pilot License (Helicopter).???ppl???
no sono lefevre ,mi avete beccato ..
PPL(H) Private Pilot License (Helicopter).
I understand. Buon volo!Per ora si ma mi mancano 8h di volo per quella di pilota commerciale , adesso posso lavorare solo con mio zio che è istruttore ...
Poi farò quella per elisoccorso che qui in Austria si può fare con il 20% di ore in meno che in Italia...

I understand. Buon volo!
Fermo restando che secondo me tutti i corridori pro sono piu' o meno carichi tanto che alla fine i valori vengono a grandi linee rispettati, certo, se tutti fossero stati puliti magari le medie sarebbero state di 2km/h piu' basse ma il Nibali avrebbe comunque vinto il giro Uran secondo e via discorrendo!!!
A me pero' e' un altra cosa che preme sottolineare, credo che buona parte dei forumisti qua dentro sono coloro che praticano ciclismo, ognuno secondo le sue esigenze e la passione, pero' mi sovviene una domanda da fare un po a tutti coloro che continuano a criticare il corridore X, chi il corridore Y, chi il corridore Z, chi vince il giro, chi fa secondo, chi vince una tappa, chi fa un impresa da lontano, chi rinasce dopo un lungo periodo di anonimato e via discorrendo!!! Ma per quale motivo continuate a seguire il ciclismo se poi ad ogni corridore si deve muovere sempre le solite accuse??? Io personalmente pur avendo le mie idee sul doping ma a guardare una tappa (come potrebbe essere stata quella di oggi) mi esalto all'ennesima potenza perche' dopati o meno che siano questi sono dei mostri sacri, la fatica la si legge chiaramente sul loro volto, il dolore fisico che provano sulla loro pelle specie in tappe massacrate dalle condizioni meteorologiche come oggi o in altre tappe, corridori che cadono, si rialzano e terminano magari le tappe con numerose fratture questi sono eroi dal primo all'ultimo punto e basta!!!
Se guardi la tappa e' perche' ti emoziona e vuoi vedere come va a finire non credo che si segua solo la tappa per cogliere ogni particolare per muovere accuso contro 1 o contro l'altro questo lo trovo semplicemente inconcepibile!!!
Per cui oggi come per tutte le tappe di questo giro, di quelli passati e quelli futuri dico un grazie di cuore a questi corridori dal primo all'ultimo, perche riescono a trasmettere delle emozioni che in nessunissimo altro sport riescono nemmeno lontanamente a trasmettermi!!!
![]()
















In effetti nessun altro sport chiede una fatica immane e prolungata come il ciclismo, bravi tutti e complimenti al siculo che è nettamente migliorato.
Ho letto che lo sci di fondo è lo sport dove si bruciano più calorie. Il ciclismo viene dopo.Lo sci di fondo sta li li, cmq. Forse non saranno 6 ore, ma cmq è un bello sforzo.
Ma immagini o video di Froome che va zig-zag ce ne sono? (non perchè non vi creda)
ba un lavoro c'è lo già e mi piace anche tanto (pilota di elicottero ) posso ancora diventare pro, Schleck ha iniziato a 17 anni e io non gli ho ancora compiuti ...

lo parli ben l'italiano!![]()
Che orrore questo post.
mica tanto :asd:
Beh lo stile pantani era un po' diverso ...
Quendo era seduto aveva un rapporto leggerissimo (penso intorno alle 95/100 p.p.m.)
E poi si alzava continuamente sui pedali schiena parallela al terreno , mani basse ...
Dava propio l'impressione di essere leggero , soltanto a Pampeago 1999 mi ha dato l,impressione di andare su di potenza ...
Un altro particolare era che quando si alzava sui pedali la bici rimaneva quasi vericale era lui che spostando il peso a destra e sinistra spingeva di più ...
In salita era stilisticamente perfetto , il mio secondo preferito dopo Simoni ...
Peccato per l'ematocrito...
beh si stilisticamente anche secondo me Simoni è stato il migliore di sempre, una eleganza in salita come nessun altro
Un corridore che se qualche volta avesse fatto il tour, avrebbe potuto vincerlo, è vero che correva negli anni del texano però...
Lo sci di fondo sta li li, cmq. Forse non saranno 6 ore, ma cmq è un bello sforzo.
Ma immagini o video di Froome che va zig-zag ce ne sono? (non perchè non vi creda)
Questa di Froome sta' diventando un po' una leggenda creata dai telecronisti della Rai,la verita' e' che Froome quel giorno stava male ed aveva la febbre per i suoi noti problemi d'infezione che aveva,si era tolto il numero e voleva ritirarsi e salire sull'ammiraglia la quale pero' non poteva fermarsi in salita in quel momento e lui procedeva un po' a zig zag e un po' attaccato all'ammiraglia,appena ha potuto e' salito sull'ammiraglia e si e ritirato.Questo e' quello che ha raccontato Froome in un'intervista.
Fermo restando che secondo me tutti i corridori pro sono piu' o meno carichi tanto che alla fine i valori vengono a grandi linee rispettati, certo, se tutti fossero stati puliti magari le medie sarebbero state di 2km/h piu' basse ma il Nibali avrebbe comunque vinto il giro Uran secondo e via discorrendo!!!
A me pero' e' un altra cosa che preme sottolineare, credo che buona parte dei forumisti qua dentro sono coloro che praticano ciclismo, ognuno secondo le sue esigenze e la passione, pero' mi sovviene una domanda da fare un po a tutti coloro che continuano a criticare il corridore X, chi il corridore Y, chi il corridore Z, chi vince il giro, chi fa secondo, chi vince una tappa, chi fa un impresa da lontano, chi rinasce dopo un lungo periodo di anonimato e via discorrendo!!! Ma per quale motivo continuate a seguire il ciclismo se poi ad ogni corridore si deve muovere sempre le solite accuse??? Io personalmente pur avendo le mie idee sul doping ma a guardare una tappa (come potrebbe essere stata quella di oggi) mi esalto all'ennesima potenza perche' dopati o meno che siano questi sono dei mostri sacri, la fatica la si legge chiaramente sul loro volto, il dolore fisico che provano sulla loro pelle specie in tappe massacrate dalle condizioni meteorologiche come oggi o in altre tappe, corridori che cadono, si rialzano e terminano magari le tappe con numerose fratture questi sono eroi dal primo all'ultimo punto e basta!!!
Se guardi la tappa e' perche' ti emoziona e vuoi vedere come va a finire non credo che si segua solo la tappa per cogliere ogni particolare per muovere accuso contro 1 o contro l'altro questo lo trovo semplicemente inconcepibile!!!
Per cui oggi come per tutte le tappe di questo giro, di quelli passati e quelli futuri dico un grazie di cuore a questi corridori dal primo all'ultimo, perche riescono a trasmettere delle emozioni che in nessunissimo altro sport riescono nemmeno lontanamente a trasmettermi!!!
![]()

Lo sci di fondo sta li li, cmq. Forse non saranno 6 ore, ma cmq è un bello sforzo.
Ma immagini o video di Froome che va zig-zag ce ne sono? (non perchè non vi creda)
Questa di Froome sta' diventando un po' una leggenda creata dai telecronisti della Rai,la verita' e' che Froome quel giorno stava male ed aveva la febbre per i suoi noti problemi d'infezione che aveva,si era tolto il numero e voleva ritirarsi e salire sull'ammiraglia la quale pero' non poteva fermarsi in salita in quel momento e lui procedeva un po' a zig zag e un po' attaccato all'ammiraglia,appena ha potuto e' salito sull'ammiraglia e si e ritirato.Questo e' quello che ha raccontato Froome in un'intervista.
Simoni poteva benissimo vincere la Vuelta , al tour arrivare sul podio e se fosse stato un tour particolarmente duro vincerlo , pero aveva il problema delle crono ...beh si stilisticamente anche secondo me Simoni è stato il migliore di sempre, una eleganza in salita come nessun altro
Un corridore che se qualche volta avesse fatto il tour, avrebbe potuto vincerlo, è vero che correva negli anni del texano però...