Io non capisco. Ma se sanno che fanno le analisi, prima o poi ti beccano, dopato del cavolo! cervello zero!!
non è così scontato che ti beccano...per uno che ne prendono decine la fanno franca!!!
Io non capisco. Ma se sanno che fanno le analisi, prima o poi ti beccano, dopato del cavolo! cervello zero!!
Scusate, a me non interessa giudicare, ma capire. Come fa un corridore a pensare se un altro non é pulito? Sulla base della regola del sospetto, se fa "imprese" troppo grandi, oppure ci sono segnali (perché il viso gonfio?) che lo possono far sospettare?
Hai ragione :angrymod::angrymod::angrymod:Magari togliamo anche le salamelle e le forme di formaggio nelle categorie inferiori....eppure anche lì non sono proprio degli angioletti.
ormai è uno schifo! Fra calcio e ciclismo non so quale sia peggio...
Ma come si fa ad andare avanti così?
Kéo;4244182 ha scritto:Io non ho mai prestato attenzione a santambrogio però ora sono andato a cercare delle foto ed efettivamente il viso qualche anno fa era molto più snello..
Io non ho detto che non se ne sia accorto. Io ho invitato a pensare a cosa avrebbe dovuto fare.
E con questo non lo giustifico.
C'è evidentemente una "zona grigia" che tanti non vogliono considerare: quella in cui non è tutto bianco o nero, ma si devono fare i conti con tanti "dettagli".
Capisco però che avendoci a che fare tutti ogni santo giorno, almeno quando si accende la tv si vorrebbe che fosse tutto o bianco o nero.
vero c'è anche nello sport amatoriale e dilettantistico ma le cause scatenanti sono diverse...il dilettantistico altro non è che un possibile trampolino di lancio per arrivare a quello professionistico dove ci sono tanti soldini!!!
in quello amatoriale la causa scatenante è più psicologica che materiale!!!
Nel calcio fin'ora gli facevano solo l'analisi delle urinela Fifa ora ha approvato anche le analisi del sangue,penso che se le cose verranno rispettate e fatte come si deve ne sentiremo delle belle.ormai è uno schifo! Fra calcio e ciclismo non so quale sia peggio...
Ma come si fa ad andare avanti così?
per favore facciamo critiche costruttive almeno......la carriera di un corridore va analizzata bene,uno che arriva 4 al giro di lombardia non è una pippa.L' ho sempre pensato fosse dopato
non aveva mai fatto un tubo sta pippa e quest'anno ha vinto pure una gara...
fai schifo santambrogio
A me dispiace perchè io ancora credo in un ciclismo pulito (almeno penso che la maggioranza lo sia!), o meglio, secondo me adesso sono in pochi che la fanno franca. io ho corso da dilettante nel 1999 e 2000 dove l'epo era un farmaco comune e per questo dico che adesso il ciclismo ha fatto passi da giganti.
Mi fà rabbia sentire alla tv parlare di ciclismo solo se c'è un caso di doping senza mai parlare delle gare. Non sò voi ma io continuerò a seguire le gare come ho sempre fatto emozionandomi davanti ad uno scatto perchè il freddo, l'acqua il sole rimangono sempre a far durar fatica agli atleti doping o non doping.
Cavolo, era resciuscitato dal nulla come in una bella favola.
Alla fantini si sentiva amato e aveva ritrovato la brillantezza di un tempo. Cosi ci dicevano, la testa ti fa fare tante cose ecc. ecc.
Ora, concedetemi di pensar male ma oltre a Santanbrogio abbiamo visto il grande ritorno di un altro corridore che sembrava ormai perduto.
Un corridore che fino a poco tempo fa si staccava dal gruppo e invece al giro a vinto due tappe la seconda poi con un gran numero.
Speriamo bene...