Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 68
omg ancora dovevo vederlo, sono rimasto letterlamente a bocca aperta credo di non aver mai visto nulla del genere!!!
sai che ora che lo vedo l'idea del motorino non mi sembra tanto bislacca?
Veramente Froome le ha fatte anche al Tour dello scorso anno quando a momenti staccava Wiggo,tutti a dire che Froome aveva solo quell'accelerata e che poi sarebbe calato,quest'anno sta' dimostrando che non e' cosi'.Quella di fare la selezione ad altissime frequenze per pochi secondi,perche' e' questo che fa' anche se dai post di molti sembra che lo faccia per tutta la salita a quella frequenza di pedalata,e' una caratteristica che ha Froome e sarebbe interessante discuterne, senza allusioni, con qualche preparatore tipo Roberto Massa.
la mazzata sarebbe venirlo a sapere fra 10 anni. Davanti a un azione come quella di oggi è lecito porsi più di un dubbio. Se è REALMENTE pane e acqua complimenti al più forte corridore della storia del ciclismo. Se invece come molti sospettano, uno che tre anni fa zigzagava sulle salite e oggi frulla a 120 sul mtventoux non è pulito meglio saperlo subito, per la credibilità del ciclismo sarebbe una cosa senz'altro migliore, almeno passerebbe il messaggio "non sono più i tempi di armstrong oggi li becchiamo non importa chi sono"
il problema è che se ha assunto sostanze nuove e attualmente non rintracciabili, c'è la possibilità che si ripeta quanto visto ai tempi dell'epo: oggi è solo froome, l'anno prossimo andranno tutti così. E nessuno potrà beccarli perchè non esisteranno test. Lì si che si capirebbe che il ciclismo è uno sport che soffre di mancanza cronica di credibilità.
non credo che bisogna vedere il marcio dappertutto ma neanche confondere le moto con le bici o gli esseri umani con cavie:)
Ragionandoci con un po' di giudizio, sembra fantascientifico in quanto le bici (mi auguro!) son ben controllate, soprattutto quelle dei primissimi della generale.
Però a vederlo (e parliamo del Ventoux!) sembra un alieno. Aver rivisto poco dopo la tappa di Pantani e Armstrong del 2000, gente che non andava certo per il sottile con l'emo-doping, sembravano quasi fermi a momenti!
Magari non sarà un motorino in senso stretto, ma qualche diavoleria meccanica?
Mah...
Ah ah Ah ah non ho visto la tappa. Ma ho letto tutti i vostri commenti....
E' clamoroso, nessuno ci crede!! Bello!!!
E' clamoroso, nessuno ci crede!! Bello!!!
tutto può essere, più lo riguardo più ad un certo punto mi sembra che qualcuno prema il tasto avanti veloce sul telecomando!!!
ora sia scialappa meccanica,chimica o frutto di madre natura è sicuramente qualcosa di insolito
anche quintana è scattato, è scattato come scatta un ciclista, froome su contador è scattato come scatta una moto al semaforo rispetto a un camion.
il problema non è il cosa (lo scatto) ma il come. così come le cose assurde che capitano in quella squadra, dai gregari impressionanti ai crolli incomprensibili. lì dentro avvengono cose strane e questo froome con la sua tecnica ignobile, la sua squalifica per essersi attaccato alla macchina e i sui 26 anni di niente di fronte a due anni da più forte del mondo, nascondono ovviamente qualcosa di inspiegabile.
ma una volta il team sky non pubblicava i risultati del potenziometro? ricordo male?
e esattamente questo il punto. Qualcuno direbbe "not normal"
No...no...ma è tutto normale...ora,passi una volta,correva l'anno 1999 e in molti ci hanno creduto a quello che andava a 120 pedalate al minuto in salita,faceva stretching e ci mancava poco che si fumasse anche una sigaretta e vinceva magicamente 7 tour(cosa mai successa nel mondo del ciclismo fino a che arrivo' lui dal Texas a prenderci per i fondelli per benino) ,
ma che appena è stato scoperto tutto,siamo daccapo e ora ce ne propinino un altro cosi' no eh...è ora di dire basta...
la catena di una bici,senza che il ciclista beva l'additivo, non gira cosi' in salita,ce lo vogliamo mettere nella testa o no...men che meno su una salita di 20 km alla fine di una tappa di 240km corsa a 41,7 km/h di media dopo 15 giorni di corse...
Aspetto il commento di Cassani (per questo caso non se ne potrà uscire come l'altra volta, dicendo "tutto nella norma"), prevedo: "se pensate che siano tutti dopati perchè continuate a guardare il ciclismo?" o roba del genere.
Ma siete veramente convinti che esista qualche sostanza dopante che fa' diventare un brocco,perche' e' cosi che descrivete Froome,in fenomeno che vola in salita e a crono?Se e' cosi' fossi in Contador o Nibali andrei anche gratis a correre con la Sky,pensate un po' che cosa possono fare i due con quello che prende Froome,dai su non scherziamo........
iban
Apprendista Velocista
- 26 Maggio 2011
- 1.575
- 1.314
- Bici
- Merida Scultura 6000\Giant tcr composite 1\Giant tcx slr 2
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/28-06-2013/armstrong-doping-tour-de-france-2013-epo-jalabert-20673954742.shtml
Dopo l'intervista di Armstrong a Le Monde, è arrivata la risposta dell'Uci, per voce del presidente Pad McQuaid: "E' triste che Lance dica queste cose alla vigilia della 100ª edizione del Tour. In ogni caso, posso dire con sicurezza che si sbaglia. I suoi commenti non sono d'aiuto al ciclismo. La cultura è cambiata dall'era Armstrong e oggi è possibile gareggiare e vincere in modo pulito".
Secondo voi ci crede davvero o mente sapendo di menta?
Dopo l'intervista di Armstrong a Le Monde, è arrivata la risposta dell'Uci, per voce del presidente Pad McQuaid: "E' triste che Lance dica queste cose alla vigilia della 100ª edizione del Tour. In ogni caso, posso dire con sicurezza che si sbaglia. I suoi commenti non sono d'aiuto al ciclismo. La cultura è cambiata dall'era Armstrong e oggi è possibile gareggiare e vincere in modo pulito".
Secondo voi ci crede davvero o mente sapendo di menta?
Non sapevo che esistesse questo topic e ne avevo aperto un altro.
Mi hanno commentato:
"Mi sembra che abbiate già abbastanza spazio per diffamare (e prendervene la responsabilità) nel topic della "scialappa"."
Allora sono venuto qui per chiedere: ho diffamato qualcuno?
Mi hanno commentato:
"Mi sembra che abbiate già abbastanza spazio per diffamare (e prendervene la responsabilità) nel topic della "scialappa"."
Allora sono venuto qui per chiedere: ho diffamato qualcuno?