Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?

[valter65]

Nonostante tutte le mie disillusioni : ci sta tutto fare il tifo "contro" nei confronti dell'avversario del nostro beniamino...negli stadi assistiamo a scempi ben peggiori...purtroppo sappiamo benissimo perche' fischiano frumfrum , pero' in assenza di prove oggettive e legittime non e' bello ne' corretto...un conto e' avere un dubbio personale piu' o meno legittimo , un conto e' manifesrarlo nei confronti dell'atleta come fosse gia' una condanna...ah,io sono sempre quello per la radiazione a vita al primo caso di positivita'

Prodotti bici scontati

 

[sunboy]

oggi un litro per porte e solo 750ml per froome e non è bastato

 

[sunboy]

non ho capito un passaggio: perchè non si può fischiare uno sportivo che non ci piace?

si può fischiare solo nel calcio perchè non è uno sport è un gioco


i corridori fanno tutti fatica anche se qualcuno ,specie in passato al temine di una tappa di ogni tipo, se non fosse per la polvere sembrano appena alzati dal divano

 

[Travis Tygart Fan]

vetooo ‏@ammattipyoraily #TDF, Alpe d'Huez (13.80 km, 8.11 %). Nairo Quintana ["55 kg"]: 39:50. DrF: 6.00 W/kg. CPL: 6.30 W/kg. BCR: 6.40 W/kg. rst: 6.45 W/kg.

#TDF, Alpe d'Huez (13.80 km, 8.11 %). Chris Froome ["67 kg]: 40:56. DrF: 5.84 W/kg, CPL: 5.87 W/kg. BCR: 5.94 W/kg. rst: 5.96 W/kg.

 

[anenkim]

carboidrati al minimo allenamento a digiuno, va a dormire da tre anni con la fame.. e da dove trova le energie per pedalare?

[URL="http://www.outdoorblog.it/post/127581/chris-froome-e-la-dieta-draconiana-del-team-sky"][url]http://www.outdoorblog.it/post/127581/chris-froome-e-la-dieta-draconiana-del-team-sky[/URL][/URL]

 

[aspirante contador]

il discorso privazione dipende dalla testa del corridore,però i carbo post esercizio li assumerà,sennò non penso che fosse dove è ora,e poi anche a letto con la fame mi sembra una cosa strana in un corridore,però.
Più che altro è vera la storia di Hesedjal?in effetti mi chiedevo perchè fosse così piantato nel 2013

 

[gasht]

io 'sta roba della dieta mi sembra come il probenecid: un coprente. nel senso che uno che fa sei ore di bici al giorno difficilmente prende molto peso...a 27 anni...poi però è tutto possibile. io non ci credo. credo che abbiano una dieta controllata di sicuro ma non credo che questa sia SEMPRE controllata...

 

[mach1]

io 'sta roba della dieta mi sembra come il probenecid: un coprente. nel senso che uno che fa sei ore di bici al giorno difficilmente prende molto peso...a 27 anni...poi però è tutto possibile. io non ci credo. credo che abbiano una dieta controllata di sicuro ma non credo che questa sia SEMPRE controllata...

guarda io certe robe non le capisco. Parlano sempre di allenamenti in altura, di diete particolari a base di riso in bianco, di gente che vive di privazioni. Se fosse così allora coi soldi che anno dovrebbero provare ad andare a fare scouting in tibet, nel monastero shaolin o in kenya ( tutti quelli che corrono il lungo e le maratone nell'atletica sono kenyani secchi come chiodi, possibile che nessuno abbia mai pensato di andar lì a cercare i campioni di domani del ciclismo? fai un programma giovani e poi campi di rendita con i contratti anche se non corrono per te ) e provare a metterli in sella per vedere che succede. Probabilmente troverebbero i nuovi campioni di domani. E invece quelli che vanno forte arrivano sempre tutti dallo stesso paese che a turno è il belgio, l'italia, la spagna, l'inghilterra...

 

[gasht]

guarda io certe robe non le capisco. Parlano sempre di allenamenti in altura, di diete particolari a base di riso in bianco, di gente che vive di privazioni. Se fosse così allora coi soldi che anno dovrebbero provare ad andare a fare scouting in tibet, nel monastero shaolin o in kenya ( tutti quelli che corrono il lungo e le maratone nell'atletica sono kenyani secchi come chiodi, possibile che nessuno abbia mai pensato di andar lì a cercare i campioni di domani del ciclismo? ) e provare a metterli in sella per vedere che succede. Probabilmente troverebbero i nuovi campioni di domani. E invece quelli che vanno forte arrivano sempre tutti dallo stesso paese che a turno è il belgio, l'italia, la spagna, l'inghilterra...

eh già. gli "inglesi" (sky e garmin e ultimi arrivati vari alla mensa del ciclismo) che sono più furbi hanno capito che se i puzzoni latini lavoravano sulla potenza loro possono infinocchiare tutti dicendo di lavorare sull'innocente (millaramente innocente) peso. comunque il baraccone sport come tu dici viaggia in simbiosi con la geografia. o come direbbe cac-cia-ri con la geo trattino politica.

 

[prestemere]

secondo me oggi non esagera... troppi sospetti in circolazione

Infatti oggi Froome ha recitato male, ha fatto credere di avere una crisi, ma era evidente che fingeva, ha parlato tante volte con il suo compagno Porte e dopo e' scattato, deve imparare da Vockler come si fa a recitare.
Sapeva Froome che se vinceva, lasciava troppi sospetti

 

[nemorino]

ormai siamo arrivati alla fantascienza.....

mi chiedo (e se lo chiederà pure lui) cosa abbia fatto Froome per essere trattato e considerato come viene considerato

abbiamo (avete) bevuto la fregnaccia di uno che ha vinto 7 tour di fila (e prima uno che ne ha vinti 5 etc.) e ora perchè uno va forte (ma non infligge distacchi abissali neppure ad uno straccio come il Contador di quest'anno) tutti lì a considerarlo dopato per forza

e gli altri ovviamente puliti

mah

 

[bumba]

ormai siamo arrivati alla fantascienza.....

mi chiedo (e se lo chiederà pure lui) cosa abbia fatto Froome per essere trattato e considerato come viene considerato

abbiamo (avete) bevuto la fregnaccia di uno che ha vinto 7 tour di fila (e prima uno che ne ha vinti 5 etc.) e ora perchè uno va forte (ma non infligge distacchi abissali neppure ad uno straccio come il Contador di quest'anno) tutti lì a considerarlo dopato per forza

e gli altri ovviamente puliti

mah

Onestamente pure io, che sono uno tra i maggiormente scettici su Froome e la Sky, ritengo che credere che oggi abbia finto sia troppo.
Diciamo che per ora sospendo il giudizio fino a sabato sera, vediamo come finiscono le Alpi e ne riparliamo.

 

[Abu Yasin]

ormai siamo arrivati alla fantascienza.....

mi chiedo (e se lo chiederà pure lui) cosa abbia fatto Froome per essere trattato e considerato come viene considerato

abbiamo (avete) bevuto la fregnaccia di uno che ha vinto 7 tour di fila (e prima uno che ne ha vinti 5 etc.) e ora perchè uno va forte (ma non infligge distacchi abissali neppure ad uno straccio come il Contador di quest'anno) tutti lì a considerarlo dopato per forza

e gli altri ovviamente puliti

mah

Onestamente pure io, che sono uno tra i maggiormente scettici su Froome e la Sky, ritengo che credere che oggi abbia finto sia troppo.
Diciamo che per ora sospendo il giudizio fino a sabato sera, vediamo come finiscono le Alpi e ne riparliamo.

Aggiungiamo che oggi ha fatto pure qualche scatto di troppo, specie nel finale...

Invece sempre più sorprendente Richie Porte , che ha letteralmente giocato in salita e che ha tratti ha ricordato le scene Froome/Wiggins dello scorso Tour..

 

[gasht]

ma allora me lo sono sognato frum e porte abbracciati che sembravano in birreria all'inizio della seconda scalata...atteggiamento vagamente irridente. ma questa è una mia opinione.

 

[nemorino]

volendo poi fare dietrologia....

a me ha sconvolto oggi sentire che Fausto Coppi ha vinto qui nel 1954 (probabilmente su strada bianca o quasi) scalando l'Alp d'Huez con il 42 davanti immagino, ruote e bici d'altra epoca in 45 minuti (e quindi circa 7 minuti in più del record assoluto fatto da un Pantani in piena epoca EPO)

 

[bumba]

Invece sempre più sorprendente Richie Porte , che ha letteralmente giocato in salita e che ha tratti ha ricordato le scene Froome/Wiggins dello scorso Tour..

Sorprendente fino ad un certo punto, perchè ieri a crono se non ha passeggiato poco ci mancava; e dopo ogni prestazione "monstre" ne ha fatte seguire puntuali altre terribili. Sorprendente se dovesse fare così anche domani e sabato!
E fossi in Froome inizierei a temere quale versione di Porte mi troverò domani al fianco...

 

[bumba]

volendo poi fare dietrologia....

a me ha sconvolto oggi sentire che Fausto Coppi ha vinto qui nel 1954 (probabilmente su strada bianca o quasi) scalando l'Alp d'Huez con il 42 davanti immagino, ruote e bici d'altra epoca in 45 minuti (e quindi circa 7 minuti in più del record assoluto fatto da un Pantani in piena epoca EPO)

(visto che questa discussione è tacciata di essere a livello "da bar", faccio un intervento "da bar")

Anche se, come ama ripetere il nostro amato (!) Bulbarellone, non ne avremo mai la riprova, gente come Coppi, Girardengo o Binda corressero coi mezzi di oggi (biciclette, strade, abbigliamento, allenamento... e altro), i corridori di oggi a questi campioni li vedrebbero solo al traguardo

 

[foxmulder74]

ormai siamo arrivati alla fantascienza.....

mi chiedo (e se lo chiederà pure lui) cosa abbia fatto Froome per essere trattato e considerato come viene considerato

abbiamo (avete) bevuto la fregnaccia di uno che ha vinto 7 tour di fila (e prima uno che ne ha vinti 5 etc.) e ora perchè uno va forte (ma non infligge distacchi abissali neppure ad uno straccio come il Contador di quest'anno) tutti lì a considerarlo dopato per forza

e gli altri ovviamente puliti

mah

No! Oggi non ha finto! Semplicemente, sapendo che in cima c'erano i controlli, non ha potuto usare la bici con il motorino!
In effetti la tesi del "povero ragazzo, così bistrattato" comincia ad affascinarmi...

 

[mark cavendish forever]

credo che oggi froome abbia dimostrato di non essere dopato, anche se non c'era bisogno di dimostrare niente! lui è un uomo e come tutti gli uomini può andare in crisi!

 

[Abu Yasin]

No! Oggi non ha finto! Semplicemente, sapendo che in cima c'erano i controlli, non ha potuto usare la bici con il motorino!
In effetti la tesi del "povero ragazzo, così bistrattato" comincia ad affascinarmi...

Boh,

intanto l'unico che ha cambiato bici dopo l'annuncio della giuria è stato Contador...