Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori"

[posse]

Non lo insinuava ma ci vuole un nanosecondo per farlo.
Metti che uno, che non scrive qua, cerca su google informazioni sul preparatore e gli esce il link a quel post, nel dubbio, quanto pensi ci metta a scartare l'idea di contattarlo?

ripeto forse mi sono spiegato male
avete fatto bene a editare
volevo solo 'diferndere' l'utente che ha scritto dall'accusa di aver accostato i nomi, cosa che a leggere bene il post non aveva fatto
tutto qui

Prodotti bici scontati

 

[axley]

Per tenere più ordinato il forum, non si potrebbero i post sul mod. "non negativo" in un topic apposito?
Visto che qui dal 19 luglio non ci sono "commenti per la discussione 'Nuovi casi di doping tra gli amatori'", ma commenti su un singolo comunicato UDACE...

Non lo ritengo giusto, sarebbe DISCRIMINAZIONE.

 

[(Ale74)]

ripeto forse mi sono spiegato male
avete fatto bene a editare
volevo solo 'diferndere' l'utente che ha scritto dall'accusa di aver accostato i nomi, cosa che a leggere bene il post non aveva fatto
tutto qui

Nessuna accusa a nessuno.
Si è trattato solo di un normale intervento di moderazione.

 

[lucianogiuseppe]

Oppure aumenta a dismisura i suoi potenziali clienti.... (skerzo chiaramente, sdrammatizziamo un pò dai!!)

Puoi anche non sdrammatizzare, ma in molti casi (purtroppo la madre degli imbecilli è sempre incinta) succede proprio quello che tu hai scritto :angrymod:

 

[o.simo]

Riporto un estratto del regolamento della GF di Roma, secondo me insieme al divieto a tesserarsi a vita è la chiave di volta della lotta al doping nel mondo amatoriale:

In caso di positività ai controlli antidoping effettuati nella Granfondo Campagnolo Roma, ovvero di positività accertata nei 24 (ventiquattro) mesi successivi la Granfondo, in altre manifestazioni sportive, il concorrente è tenuto a corrispondere al Comitato Organizzatore di Granfondo Campagnolo Roma, a titolo di risarcimento del grave danno arrecato all’immagine dell’evento, la somma di € 50.000,00 (euro cinquantamila/00). Ove appartenente ad una associazione sportiva, quest’ultima sarà solidalmente obbligata al pagamento di tale sanzione.

 

[samuelgol]

Riporto un estratto del regolamento della GF di Roma, secondo me insieme al divieto a tesserarsi a vita è la chiave di volta della lotta al doping nel mondo amatoriale:

In caso di positività ai controlli antidoping effettuati nella Granfondo Campagnolo Roma, ovvero di positività accertata nei 24 (ventiquattro) mesi successivi la Granfondo, in altre manifestazioni sportive, il concorrente è tenuto a corrispondere al Comitato Organizzatore di Granfondo Campagnolo Roma, a titolo di risarcimento del grave danno arrecato all’immagine dell’evento, la somma di € 50.000,00 (euro cinquantamila/00). Ove appartenente ad una associazione sportiva, quest’ultima sarà solidalmente obbligata al pagamento di tale sanzione.

Trovata valida se fatta rispettare. Altrimenti solo trovata pubblicitaria.
Io ho una idea su quale delle due.
In ogni caso non so quanto sia possibile sostenere con successo in un giudizio civile una clausola del genere.

 

[o.simo]

Trovata valida se fatta rispettare. Altrimenti solo trovata pubblicitaria.

sono d'accordo in parte, sicuramente non è semplicissima da attuare in caso di positività ma sono convinto di due cose:
1) Il comitato organizzatore proverà a far valere la clausola, e quindi almeno la "rottura di scatole" di un'azione civile è assicurata
2) Fossi dopato, nel dubbio, starei a casa

 

[samuelgol]

sono d'accordo in parte, sicuramente non è semplicissima da attuare in caso di positività ma sono convinto di due cose:
1) Il comitato organizzatore proverà a far valere la clausola, e quindi almeno la "rottura di scatole" di un'azione civile è assicurata
2) Fossi dopato, nel dubbio, starei a casa

Siamo ot, qui, magari ne parliamo altrove

 

[Zener]

Siamo ot, qui, magari ne parliamo altrove

[OT]
Certo, due moderatori che discutono OT sul forum.......
[fine OT]

 

[o.simo]

http://ricerca.repubblica.it/repubb.../10/07/test-fallito-18-anni-il-doping-un.html

Un vecchio articolo di Repubblica. E' lo stesso Giacomo Garofoli del comunicato UDACE?

 

[lucianogiuseppe]

[OT]
Certo, due moderatori che discutono OT sul forum.......
[fine OT]

E' un bene...vuol dire che sono "veri"!
E' come quando in un concerto senti una stonatura: vuol dire che suonano dal vivo e non in playback

 

[Zener]

E' come quando in un concerto senti una stonatura: vuol dire che suonano dal vivo e non in playback

Significa che è uno zappatore e non un musicista
(scherzo naturalmente )

 

[RicktheQuick]

Trovata valida se fatta rispettare. Altrimenti solo trovata pubblicitaria.
Io ho una idea su quale delle due.
In ogni caso non so quanto sia possibile sostenere con successo in un giudizio civile una clausola del genere.

beh, è una clausola con una firma sotto comunque, se io firmo un contratto privato nel quale già sancisco una forma di penale extragiudiziale, dovrei essere vincolato a corrisponderla in caso di mia mancanza riguardo l'accordo.

 

[yuko]

http://www.udace1.it/?p=25253

chi la aggiorna la famosa lista?
Certo che in Sicilia stanno facendo la scanna!

 

[roberto79]

Certo che qui in Sicilia i controlli li stanno facendo finalmente... Bene bene, ora pulizia! Voglio sapere le sostanze a cui sono positivi i vari atleti beccati con le mani nel vasetto della marmellata, e voglio sapere le squalifiche che avranno..

 

[Doppiomisto]

http://www.udace1.it/?p=25253

chi la aggiorna la famosa lista?
Certo che in Sicilia stanno facendo la scanna!

Bella domanda...

 

[Corto Maltese]

[url]http://www.udace1.it/?p=25253[/URL]

chi la aggiorna la famosa lista?
Certo che in Sicilia stanno facendo la scanna!

Finalmente !!!!!!!!!!! Tutte le grandi rivoluzioni sono cominciate dal sud ! W i vespri siciliani !

Ora... giustizia e' cunchiuta… Ora, li siciliani si ribellunu

Accussi' cumincianu li Vespri
e....pariva...l'infernu !​

 

[alessandr]

22 settembre 2010

http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=103516&highlight=esclusione

x NON dimenticare !

 

[alessandr]

Ho scoperto la bici nell'anno 2009 dopo 8 anni di stop da attività agonistica in altro sport.

Trovai un mondo bellissimo, fatto di dedizione, passione, fatica, tenacia, perseveranza ecc ecc ............. me ne appassionai ! metaforicamente parlando vedevo campi sterminati di verde nel quale tantissime persone scorrazzavano sorridendo e facendo innumerevoli cerchi umani, danzavano, ballavano, gioivano delle loro gesta.

All'inizio tanta gioia, tante cose da scoprire, tutte meravigliose, chiacchierate invinite al calasole, pedalate allo spasimo delle forze, la muscolatura che ritaornava veemente ed il cuore che pulsava sempre + con forza.

Dopo alcuni mesi iniziai a scorgere qualcosa che non mi piaceva, ambiguità, qualche frase strana, il dire non dire .................. iniziarono a suonarmi alcuni campanelli d'allarme !!!

approfondii la cosa e purtroppo per me ebbi alcune brutte conferme

La convinzione poetica, bucolica dei prati verdi c'era ancora ma mi dissi che avrei speso ogni mia energia per "depurare" il mondo che tanto mi aveva affascinato da quello che avevo visto

sono trascorsi 3 anni, nel mio piccolo spero di aver dato un contributo ad un obiettivi grande:

praticare, condividere con passione, scorribandare, cippettare un'attività sportiva meravigliosa che NON merita d'essere praticata da persone che non hanno capito NULLA della vita e dello sport

Grz a tutti coloro che hanno contribuito a fare chiarezza e pulizia. Saranno regole di facciata, di opportunità, + o meno sentite, + o meno fatte per interesse,

poco mi importa

xchè sono REGOLE GIUSTE

 

[Corto Maltese]

22 settembre 2010

[URL]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=103516&highlight=esclusione[/URL]

x NON dimenticare !

Mi sa che tra poco puoi cancellare qualcuno dalla lista delle adesioni Anche se spero proprio di no.....