La legge contro il doping non è quella. La legge citata da te non si applica al doping. Quella che si applica ai dopati è la 376/2000.
[url]http://www.camera.it/parlam/leggi/00376l.htm[/URL]
GRAZIE
La legge contro il doping non è quella. La legge citata da te non si applica al doping. Quella che si applica ai dopati è la 376/2000.
[url]http://www.camera.it/parlam/leggi/00376l.htm[/URL]
scusa roberto, con il massimo rispetto, ma ti ha giudicato la Prima Sezione del Tribunale Nazionale Antidoping del CONI ed il tuo problema è se "perde" la Coppa Sicilia?
Non ci siamo....
Eh sì davvero una grande tragedia...sia chiaro, il problema non è il mio, visto che non sono io ad avere preso quelle sostanze, semmai il problema è di minaroby.
non intendevo giustificarlo, ma volevo fare notare che oltre ai mesi assegnati dal TNA avrà , probabilmente , una squalifica pesante, che lo vedrà estromesso dalla Coppa Sicilia appena conclusasi . Questo non è poco visto che il challange in questione si svolge per un'intera stagione....
sia chiaro, il problema non è il mio, visto che non sono io ad avere preso quelle sostanze, semmai il problema è di minaroby.
non intendevo giustificarlo, ma volevo fare notare che oltre ai mesi assegnati dal TNA avrà , probabilmente , una squalifica pesante, che lo vedrà estromesso dalla Coppa Sicilia appena conclusasi . Questo non è poco visto che il challange in questione si svolge per un'intera stagione....
Ragazzi i 5 mesi saranno anche giusti, ma qui , se confermato dal comitato organizzatore, la persona in questione perde niente di meno che la classifica Generale della Coppa Sicilia.... Il che è molto peggiore...
non si riprendera mai. Potro amai andare bene un paese cosi?
è giusto che chiunque dopato non faccia parte del forum
Lasciamo perdere se sia giusto o no, ma praticamente come pensi si potrebbe fare? La maggior parte degli utenti nemmeno sono noti come nome e cognome, i moderatori dovrebbero passare le giornate a ricondurre i nickname alle identità e poi controllare se questi soggetti vengono trovati positivi per escluderli dal forum? Non mi sembra granché fattibile...
ok.
questo potrebbe essere l'ultimo mio post qui(non x motivi di salute spero...)
ma dopo millanta pagine di parole e' ora di essere sinceri:
-Chi crede a un MODERATORE beccato all'antidoping?difeso da altri su che base poi....
Ricordo che cmq il soggetto non e' il normale imbianchino(mi scuso con l'imbianchino per il paragone)...
E dai qua' si arrivati al TUTTI CONTRO TUTTI!
Io ricordo che quando praticavo( e non tanto tempo fa)i bombati non li sopportavo e non li frequentavo...ne li scusavo!condannati o deferiti essi siano stati...
Aldila' di tutto si deve condannare ed estraniare tutti i soggetti non positivi beccati in tutte le manifestazioni sposrtive....
ora vado farmi le tens....sperando che le scosse elettriche mi arrivino alla massa cerebrale...e siano irradiate a tutti i miei contatti...
se è davvero importante si potrebbe aprire un sondaggio
ma è davvero importante sapere quanti gli credono e quanti no?
O per farsi un'idea avete bisogno del "supporto" delle idee degli altri?
Forse che contandosi è più facile essere sicuri di "dare le giuste colpe"?
-Chi crede a un MODERATORE beccato all'antidoping?difeso da altri su che base poi....
Io non sono moderatore e nemmeno conosco la persona in questione.
Dico che forse sarebbe il caso di aspettare la sentenza del tribunale prima di lanciare la pietra contro una persona. Del resto se la procura ha chiesto cinque mesi invece dei soliti due anni, avra' avuto i suoi motivi.
Le colpe.....sai che me frega a me....ora che pagando le mie...
Il bello che un DOPATO ricade sul SSN quando e' anziano e le sostanze che ha preso per vincere la gara del campanile...hanno effetto quantomeno deleterio sul suo organismo...
si ok....e' stato costretto dalle situazioni...poi che siano 1......5 mesi....o 2 anni....e' sinonimo di colpevolezza!
Io non sono moderatore e nemmeno conosco la persona in questione.
Dico che forse sarebbe il caso di aspettare la sentenza del tribunale prima di lanciare la pietra contro una persona. Del resto se la procura ha chiesto cinque mesi invece dei soliti due anni, avra' avuto i suoi motivi.