Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori"
- Creatore Discussione Travis Tygart Fan
- Data di inizio
- Stato
scusa roberto, con il massimo rispetto, ma ti ha giudicato la Prima Sezione del Tribunale Nazionale Antidoping del CONI ed il tuo problema è se "perde" la Coppa Sicilia?
Non ci siamo....
Eh sì davvero una grande tragedia...
Speriamo che davvero se ne faccia una ragione...
Minaroby non è stato ancora condannato.
La procura lo ha deferito per i noti fatti con una richiesta di cinque mesi di squalifica.
Il TNA adesso dovrà emettere la sentenza a conclusione del procedimento.
Nel caso in cui dovesse ritenerlo colpevole sicuramente invaliderà anche il risultato. Può anche essere assolto.
e poi qualcuno ancora si chiede perché la gente da cosi tanta importanza ai tour de noartri al punto di arrivare a doparsi ...
questo post rappresenta ciò che si vede nel ciclismo, allucinante, non ho parole
Lasciamo perdere se sia giusto o no, ma praticamente come pensi si potrebbe fare? La maggior parte degli utenti nemmeno sono noti come nome e cognome, i moderatori dovrebbero passare le giornate a ricondurre i nickname alle identità e poi controllare se questi soggetti vengono trovati positivi per escluderli dal forum? Non mi sembra granché fattibile...
A tutti quelli che si chiedono come mai per i pro si spara a zero e qua bla bla bla
vorrei dire che nelle altre discussioni, c'è una grossa percentuale di gente che spara a zero ed una piccola percentuale che ha un punto (anzi molti) di vista diverso (e che non necessariamente giustifica il doping, anzi questo non lo fa nessuno). Questa discussione ricalca pari pari le altre, cambiano solo gli attori. Purtroppo anche alcuni commenti sono ormai ripetitivi.
Altra considerazione
ma che cavolo ve la prendete a fare con gli atlri moderatori?? Ma mettetevi nei panni delle persone! Provate ad immaginare di essere voi moderatori e di avere delle spiegazioni abbastanza convincenti dall'interessato. A mio modo di vedere stanno facendo la cosa giusta, aspettare che la vicenda si chiuda per prendere le giuste e sacrosante decisioni. Molto semplice
Prendetevela piuttosto con l'interessato che al massimo doveva prenderesi da subito le proprie responsabilità rinunciando subito al ruolo di moderatore ed evitando di mettere i "colleghi" in una situazione di forte imbarazzo. Perchè quello è, si vede lontano un miglio che sono tutti imbarazzati, non sanno che dire non si vogliono esporre più di tanto ed allora lasciano che qualcun'altro decida per loro (tribunale)!
Voialtri tutti fermi,decisi e sicuri invece, bravi!!
vorrei dire che nelle altre discussioni, c'è una grossa percentuale di gente che spara a zero ed una piccola percentuale che ha un punto (anzi molti) di vista diverso (e che non necessariamente giustifica il doping, anzi questo non lo fa nessuno). Questa discussione ricalca pari pari le altre, cambiano solo gli attori. Purtroppo anche alcuni commenti sono ormai ripetitivi.
Altra considerazione
ma che cavolo ve la prendete a fare con gli atlri moderatori?? Ma mettetevi nei panni delle persone! Provate ad immaginare di essere voi moderatori e di avere delle spiegazioni abbastanza convincenti dall'interessato. A mio modo di vedere stanno facendo la cosa giusta, aspettare che la vicenda si chiuda per prendere le giuste e sacrosante decisioni. Molto semplice
Prendetevela piuttosto con l'interessato che al massimo doveva prenderesi da subito le proprie responsabilità rinunciando subito al ruolo di moderatore ed evitando di mettere i "colleghi" in una situazione di forte imbarazzo. Perchè quello è, si vede lontano un miglio che sono tutti imbarazzati, non sanno che dire non si vogliono esporre più di tanto ed allora lasciano che qualcun'altro decida per loro (tribunale)!
Voialtri tutti fermi,decisi e sicuri invece, bravi!!
Beh si potrebbe iniziare dagli utenti noti.questo sarebbe fattibile.
ma poi un utente dopato o in odor di doping e' un conto, ma un moderatore che puo' editare o eliminare i messaggi e' cosa assai diversa.
questa e' la mia opinione, espressa senza antipatie o acredini ad personam.
se invece che minaroby si fosse trattato di un altro modetatore la mia posizione non sarebbe cambiata. con un procedimento aperto per doping non puoi fare il moderatore su un forum di bici da corsa.se il procedimento si dovesse chiudere con una piena assoluzione minaroby avrebbe il pieno diritto di tornare a moderare.
Prima di allora no.imho
E' un habitué, già quando eravamo juniores e lo si incontrava ogni settimana ci "stupì" allo stesso modo!
Ecco perchè il nome non mi era nuovo.
http://ricerca.repubblica.it/repubb.../10/07/test-fallito-18-anni-il-doping-un.html
ok.
questo potrebbe essere l'ultimo mio post qui(non x motivi di salute spero...)
ma dopo millanta pagine di parole e' ora di essere sinceri:
-Chi crede a un MODERATORE beccato all'antidoping?difeso da altri su che base poi....
Ricordo che cmq il soggetto non e' il normale imbianchino(mi scuso con l'imbianchino per il paragone)...
E dai qua' si arrivati al TUTTI CONTRO TUTTI!
Io ricordo che quando praticavo( e non tanto tempo fa)i bombati non li sopportavo e non li frequentavo...ne li scusavo!condannati o deferiti essi siano stati...
Aldila' di tutto si deve condannare ed estraniare tutti i soggetti non positivi beccati in tutte le manifestazioni sposrtive....
ora vado farmi le tens....sperando che le scosse elettriche mi arrivino alla massa cerebrale...e siano irradiate a tutti i miei contatti...
questo potrebbe essere l'ultimo mio post qui(non x motivi di salute spero...)
ma dopo millanta pagine di parole e' ora di essere sinceri:
-Chi crede a un MODERATORE beccato all'antidoping?difeso da altri su che base poi....
Ricordo che cmq il soggetto non e' il normale imbianchino(mi scuso con l'imbianchino per il paragone)...
E dai qua' si arrivati al TUTTI CONTRO TUTTI!
Io ricordo che quando praticavo( e non tanto tempo fa)i bombati non li sopportavo e non li frequentavo...ne li scusavo!condannati o deferiti essi siano stati...
Aldila' di tutto si deve condannare ed estraniare tutti i soggetti non positivi beccati in tutte le manifestazioni sposrtive....
ora vado farmi le tens....sperando che le scosse elettriche mi arrivino alla massa cerebrale...e siano irradiate a tutti i miei contatti...
se è davvero importante si potrebbe aprire un sondaggio
ma è davvero importante sapere quanti gli credono e quanti no?
O per farsi un'idea avete bisogno del "supporto" delle idee degli altri?
Forse che contandosi è più facile essere sicuri di "dare le giuste colpe"?
se è davvero importante si potrebbe aprire un sondaggio
ma è davvero importante sapere quanti gli credono e quanti no?
O per farsi un'idea avete bisogno del "supporto" delle idee degli altri?
Forse che contandosi è più facile essere sicuri di "dare le giuste colpe"?
Non ho bisogno del supporto degli altri. un modetatore con un procedimento aperto per doping e' inaccettabile.per me. e sarebbe cosi' snche se fossi il solo a pensarlo.
Le colpe.....sai che me frega a me....ora che pagando le mie...
Il bello che un DOPATO ricade sul SSN quando e' anziano e le sostanze che ha preso per vincere la gara del campanile...hanno effetto quantomeno deleterio sul suo organismo...
Il bello che un DOPATO ricade sul SSN quando e' anziano e le sostanze che ha preso per vincere la gara del campanile...hanno effetto quantomeno deleterio sul suo organismo...
Io non sono moderatore e nemmeno conosco la persona in questione.
Dico che forse sarebbe il caso di aspettare la sentenza del tribunale prima di lanciare la pietra contro una persona. Del resto se la procura ha chiesto cinque mesi invece dei soliti due anni, avra' avuto i suoi motivi.
si ok....e' stato costretto dalle situazioni...poi che siano 1......5 mesi....o 2 anni....e' sinonimo di colpevolezza!
Ma anche il ragazzo che beve con gli amici per essere piu' simpatico o il camionista che prende 35 caffe' per stare sveglio per 1000 km stanno ponendo le basi per essere in futuro "clienti" della sanita' pubblica.
Anche uno che fa 10.000 km all'anno in bici forse ha molte piu' probabilita' di sviluppare problemi prostatici o articolari di uno che guarda la tele.
Non conosco la situazione, ma condanne cosi' lievi credo le diano per infrazioni formali, tipo documentazione incompleta o insufficiente, ma chi ne sa di piu' mi corregga.
vedo che la teoria dei 5 mesi prova "che l'hanno capito" attecchisce. Eppure, se avessi letto quanto postato qualche pagina fa, vedresti che è del tutto usuale per la procura chiedere queste pene. D'altro canto, se la pena per chi viene trovato con epo o con N farmaci dopanti è di due anni, lo stesso non può essere per chi viene trovato con un diuretico o con, supponiamo, betametasone.
- Stato