Pensi che tutti quelli che vanno più forte di te siano dopati (gran bell'alibi) e ti dichiari pure un succhiaruote convinto...e poi dai degli sfigati agli altri..mah .....
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori"
- Creatore Discussione Travis Tygart Fan
- Data di inizio
- Watchers 80
- Stato
D'accordissimo...peccato che questo riguardi meno dell 1% degli amatori...sarebbe il caso di considerare anche il restante 99% ogni tanto.
Le cicloturistiche esistono già ma raccolgono molti meno numeri delle Gf...il che vuol dire che alla stragrande maggioranza di noi stanno comunque bene così come sono . Poi si parla parla..ma ci si iscrive comunque....
A chi non sta bene può passare nelle cicloturistiche senza problema visto che ultimamente non è un problema avere abbastanza granfondisti al via ma averne troppi!!
In qualsiasi sport c'è un risultato ed una classifica, è nello sport la competizione, togliere le classifiche non servirebbe proprio a nulla. Sarebbe come non dare il risultato alla fine di una partita di calcio o di pallavolo...o non dare la coppa al vincitore di un torneo nutturno di calcio...assurdo.
Un 1%, ammesso che sia così, che finisce inevitabilmente per incidere sull'esperienza di tutti gli altri, dal momento che alza notevolmente il livello della competizione
Le persone come te sono più deleterie di quelle che si dopano.
Lui sarebbe uno sfigato perché correndo contro pseudo professionisti per rimanere agganciato sta giustamente a ruota..vai te che sei un campione a tirare a 50 55 all'ora nei circuiti.
Questi discorsi sono proprio l'esempio della mentalità malata che c'è nel ciclismo amatoriale,chi va per divertirsi in modo sano primo o ultimo che arriva fa quello per cui si deve far lo sport ossia divertirsi rilassarsi e star bene,gli sfigati sono quelli che si dopano e ancora di più quelli che esaltano questi fenomeni da baraccone.
sarebbe una cosa da fare eliminare le squadre professionali che nulla hanno a che fare con lo sport amatoriale
si potrebbe iniziare da li, ma non penso che il doping si annidi solo tra di loro, anzi sarebbe molto più facile pescare amatori fuori da quella fascia e molto meno "seguiti"
Più che "al rogo, al rogo" ultimamente sono spesso "alla griglia, alla griglia"...ma non griglia di partenza, ma quella da cui escono profumi, che attirano tutti i miei vicini....altro che doping.
Riguardo la tua condanna, chiederò lezioni a Giuliano Calore..Giuliano Calore Stelvio 1986 - YouTube
mi sa' che la figura di m@@@@ la fai......
se partecipi e fai classifica con sostanze dopanti non dichiarate precedentemente all'evento....
Ultima modifica:
Non mi sono spiegato bene: non ho mai fatto il portoghese; per pedalare "senza classifica" intendevo pedalare per i fatti miei, spesso in solitaria.
Per quel che mi riguarda, non mi sento di fare alcuna figura di m...a neppure nel primo caso.
Bisogna essere in malafede per considerare dopato, un amatore che partecipa alle GF senza alcuna velleità di classifica, i cui risultati passati sono assolutamente anonimi e che gli dovessero venire riscontrati traccie di un farmaco vietato. Certo, ci sarà senz'altro il pirla di turno che per piazzarsi 238° invece che 318°, butta giù qualche porcheria (tra l'altro, fatto così alla carlona, dubito che serva a qualcosa).
Ovvio, il discorso cambia per chi corre per le posizioni alte di classifica.
L'antidoping costa parecchio, ma se dovessero praticarlo a tutti i partecipanti di una GF i casi di "presunti" dopati sarebbero moltissimi, e non credo che tutti dichiarino di aver assunto questo o quel farmaco.
che si corra x 500 o 1500 posto. ..si deve essere puliti.se si è ammalati. .. e sono necessari farmaci proibiti. . ci si deve tutelare. il resto è falsa morale inutile.
Comunque io continuo a non capire la tua posizione.
Se ci sono delle leggi e dei regolamenti che ti obbligano a comunicare per tempo se prendi dei farmaci " proibiti" qualsiasi sia la tua motivazione e/o patologia tu hai tre strade lecite::angrymod::angrymod::angrymod:
1) non prendi nulla e fai la GF
2) prendi i farmaci,non comunichi e non fai la Gf
3) prendi i tuoi farmaci, fai la GF e comunichi il tuo piano terapeutico per tempo al comitato organizzatore
Fuori da questi casi sei fuorilegge e sei come minaroby e gli altri deferiti indipendemente se sei controllato o dalla tua posizione: in caso di controllo verresti condannato.
Tutto il resto sono sofismi che aiutano i dopati a farla franca.:angrymod::angrymod::angrymod:
Beh, vista così, la tua analisi non fa una piega. Infatti non partecipo più alle GF, ma per altri motivi. Quello che volevo dire è che a volte si può risultare "dopato" senza saperlo (anestesia da un dentista, un farmaco assunto qualche tempo prima senza ricordarsene) insomma, non sempre c'é malafede. Personalmente non credo ci sia neanche da parte di Minaroby, anche se un atleta di vertice come lui deve essere informato, ma non credo lo abbia fatto per "barare"; e per questo che trovo eccessive le dita puntate contro di lui. Poi, non conoscendolo, non saprei.....
Tutelare da che cosa?
Per esempio dal non passare inutilmente per un dopato quando non lo sei
Sono daccordo.
Non è che si possa star qui a cercar di far passare che la soluzione al doping nelle gare è di non far gare. Nè che si dica "ok, prendete pure roba illecita, ma poca, mi raccomando" oppure ancora "ok, prendete pure quello che vi pare, ma arrivate ultimi"...
Come non si può dire "questa regola non va bene perchè lo 0,001% la potrebbe, in casi paticolari, subire ingiustamente e in più potrebbe essere il mio amico luigino, al quale voglio tanto bene"
Serve una regola per risolvere, adesso è uscito un tentativo nuovo, vediamo se funziona e quanto, poi parliamo sulla base di dati. Intanto diversa gente, molta della quale (è inutile nascondersi dietro un dito) tutti sanno che le probabilità che siano puliti si approssimano allo zero, nel 2014 non sarà tesserabile e non figurerà nelle classiche. Mica è poco.
Dobbiamo eliminare una legge del genere perchè ci fa fatica compilare una TUE, o ci fa fatica cercare un farmaco permesso, o ci cambia la vita non parecipare ad una gara se mi va di sculo massimo, o vogliamo difendere a spada tratta i diritto di un mulino a vento assai probabilmente inesistente?
La mia idea è che no, non la dobbiamo eliminare, almeno non a priori.
la confusione e' la stessa linea difensiva di ricco' (riporto nuovamete il pensiero espresso qualche giorno fa su twitter):
"Ricominciare da zero con regole chiare e uguali per tutti!! Troppo difficile eh"
le regole sono chiare, lo sono sempre state. Basta andare sul sito wada, leggere le normative e fare il test (io l'ho fatto, e ho fatto la MDD in 8 ore e passa, ma mi interesso).
http://quiz.wada-ama.org/
- Stato