Il 7 maggio 2007 Ivan Basso ha confessato l'uso di pratiche dopanti (autoemotrasfusione),perchè a differenza di Armstrong lui può tenere i suoi 2 Giri d'Italia e Armstrong No..?
Perchè a Ivan Basso non sono state tolte le sue vittorie?
- Creatore Discussione ANTOXR
- Data di inizio
- Watchers 2
Se sono disinformato mi scuso,ma su quello che ho scritto cosa c'è di sbagliato?
ma sei veri fissato su ste cose
la differenza è che armstrong era indagato quando ha confessato l'uso di doping in tutta la sua carriera
mentre basso è stato punito con 2 anni di squalifica, anche se non è stato trovato positivo
basso non ha ammesso l'uso di sostanze dopanti ma di aver avuto dei contatti con il buon eufemiano nel 2006
quindi è stato punito solo xkè coinvolto nell' operacion puerto
la differenza è che armstrong era indagato quando ha confessato l'uso di doping in tutta la sua carriera
mentre basso è stato punito con 2 anni di squalifica, anche se non è stato trovato positivo
basso non ha ammesso l'uso di sostanze dopanti ma di aver avuto dei contatti con il buon eufemiano nel 2006
quindi è stato punito solo xkè coinvolto nell' operacion puerto
Quello che scrivi non è vero t'invito a leggere questo articolo tratto da Wikipedia:
OPERAZIONE FUENTE
Il 30 giugno 2006, dopo uno scandalo scoppiato in Spagna relativo al doping chiamato Operación Puerto, Basso viene estromesso dalla partecipazione al Tour de France, che sarebbe iniziato il giorno successivo: alla vigilia era considerato uno dei favoriti per la vittoria finale della corsa, considerato il successo di un mese prima al Giro. In seguito a questo scandalo viene sospeso dalla propria squadra; anche il suo direttore sportivo Bjarne Riis prende inizialmente le distanze, ma in seguito riapre ad un possibile ritorno del corridore nella CSC. Il 12 ottobre la Procura antidoping del CONI archivia l'inchiesta nei confronti del varesino, che è quindi libero di tornare alle corse.
Il 18 ottobre avviene però il divorzio consensuale con il team di Bjarne Riis. In una lettera aperta Basso comunque ringrazia la CSC e Riis per il sostegno e le opportunità concesse durante gli anni in cui ha gareggiato con loro, affermando di volersi rimettere in gioco con la speranza di poter trovare la stessa professionalità trovata nella squadra danese. L'8 novembre viene ufficializzato il passaggio alla Discovery Channel.
Il 24 aprile 2007 il varesino viene però sospeso dalla Discovery Channel in seguito alla riapertura del caso Operación Puerto da parte del CONI, e sei giorni dopo il team annuncia che il suo contratto sarà rescisso. Dal canto suo, Basso chiede di abbandonare la squadra per "motivi personali legati alla riapertura delle indagini da parte del CONI": si incontra quindi con Bill Stapleton e Johan Bruyneel (rispettivamente general manager e direttore della Discovery Channel) ed i due si dicono d'accordo nel consentirgli di abbandonare la squadra.
Il 7 maggio un altro colpo di scena: il ciclista italiano confessa il tentativo di utilizzo di pratiche dopanti (autoemotrasfusione) in vista del Tour de France 2006, e decide di collaborare con la procura antidoping del CONI, primo in Italia a compiere una simile scelta. Il presidente della Federciclismo, per evitare un altro "caso Pantani", chiede intanto alla stampa e all'opinione pubblica di rimanere vicino al corridore varesino. Il giorno successivo Basso rettifica le proprie dichiarazioni, ammettendo di aver contattato Eufemiano Fuentes (medico coinvolto nell'Operación Puerto) in un momento di debolezza ed essere a conoscenza del giro di sostanze dopanti, ma di non averne mai fatto uso.
Il 15 giugno 2007, pur non essendo mai risultato positivo ad alcun test, viene condannato a due anni di squalifica dalla Commissione disciplinare della Federciclismo italiana, periodo al quale vanno detratti i 7 mesi e 24 giorni già scontati. (il secondo Giro il grande IVAN IL TERRIBILE l'ha vinto al rientro dalla squalifica ovvero nel 2010 quattro anni dopo la prima vittoria del Giro)
questi i fatti e non le parole al vento buttate la" tanto per paralare e far parlare", ma si sai a noi Italiani piace tantissimo denigrare tutto e tutti pur di far del male gratuitamente.
Noi italiani non abbiamo per niente rispetto dei nostri campioni (anche se hanno sbagliato e mostrano pentimento) a differenza di altre nazioni che i loro campioni se li coccolano, sempre, anche se hanno sbagliato, pagando naturalmente il conto alla società e allo sport con squalifica e quant'altro, prendiamo il caso Tom Boonen quanti di voi sanno che è stato sospeso per doping? ebbene si! faceva uso di cocaina, per ben due volte è stato trovato positivo a questa droga e il grande Tom è stato sospeso ed ha pagato il suo cattivo esempio, però se vi capita di andare in Belgio troverete solo estimatori del Grande Tom e così deve essere perchè ha capito a pagato è tornato alle gare e ha dimostrato di essere un grande anche senza l'uso di sostanze dopanti e se mi permetti così ha fatto IVAN BASSO ha pagato è tornato alle gare ha dimostrato e dimostra tutt'ora di essere un grande campione orgoglio per l'Italia intera e tu te ne esci con questa blasfemia del togliergli i titoli conquistati
Impariamo ad apprezzare di più i nostri campioni il loro impegno il lavoro il sacrificio che fanno per dare lustro e vanto all'italia tutta, impariamo ad incitarli, sostenerli, incoragiarli a fare meglio e ti lascio e vi lascio citando il grande Totò nella poesia " 'A Livella" ...Sti ppagliacciate 'e ffanno sulo 'e vive:nuje simmo serie...appartenimmo à morte!....
Ultima modifica:
Vero: Basso non è MAI stato trovato positivo, questo non toglie che si sia dopato (infatti, ha chiesto ed ottenuto il patteggiamento in un procedimento penale per doping)
Non è vero che Basso non abbia confessato. Il 7 Maggio 2007 tutti i giornali (1,2,3) riportano la nota della procura del CONI. Il giorno dopo Basso ritratta.
mica ho detto che non si è dopato, ho semplicemente detto che è stato squalificato per i contatti con eufemiano
poi sulla sentenza è stato citato quello che ha ritrattato. quindi a norma di legge è stato punito x aver frequentato puerto non per l'ammissione di
Mi sono semplicemente limitato ad aggiungere "si è dopato", dato che tu non lo avevi fatto.
Certamente, mai detto il contrario.
Perdonatemi,ma 2 risposte prima si è detto che era un Campione Pulito,ora si dice che si è Dopato
Perdonatemi,ma 2 risposte prima si è detto che era un Campione Pulito,ora si dice che si è Dopato
probabilmente non è mai esistito un campione del ciclismo completamente pulito..togliamo tutti i titoli finora assegnati allora..........
Eh questo però è stato fatto solo con Armstrong
non solo si dopava ma ha minacciato, corrotto, ecc ecc ecc diverse persone
in questo è stato l'unico e peggiore di tutti gli altri
matroma92
Passista
Eh questo però è stato fatto solo con Armstrong
Perché le sue provette sono TUTTE pulite... L'unica prova sono le sacche che hanno trovato nello "studio" di Fuentes, che però valgono poco o nulla
Ma i 7 Tour gli sono stati tolti per Doping,quindi perchè a lui Si e agli altri no?
Ma i 7 Tour gli sono stati tolti per Doping,quindi perchè a lui Si e agli altri no?
perchè al contrario degli altri ha rotto le palle a un po' troppe persone
cmq hanno tolto giri e tour anche a contador...continui a dimostrarti poco informato
ti sbagli
rianalizzando con i metodi attuali le provette dei suoi primi tour hanno trovato epo e altre cose
sicuro?????????'
Nellagosto del 2005, dopo che A. aveva conquistato il settimo Tour de France, il quotidiano LEquipe rivela con tanto di documenti inequivocabili, che tracce di Epo erano state ritrovate in ben sei test dellamericano relativi al 3-4-13-14-16-18 luglio del 1999, anno del primo successo nella grande boucle. Il giornale spiega come, pur se tracce della sostanza proibita rinvenuta nei test effettuati nel 2004 erano state ritrovate nei campioni B dellurina del texano, tuttavia il metodo messo a punto dal laboratorio di Chatenay Malabry (uno dei più sofisticati al mondo nella caccia a quellormone) non era ancora stato validato dal Cio. E, oltretutto, cera anche una difficoltà di procedura. I campioni A utilizzati nel 1999 per la prima analisi del 99 nella quale non era stato ovviamente applicato il nuovo metodo di ricerca, erano stati distrutti. Dunque con i soli campioni B non si sarebbe potuto instaurare una procedura completa. Per questi motivi lUCI (dai cui uffici erano usciti i documenti con un sotterfugio del giornalista francese che aveva condotto lindagine) ha ritenuto di non dover aprire alcuna istruttoria doping.
(Ale74)
Maglia Amarillo
- 17 Agosto 2010
- 8.430
- 247
- Bici
- sì -il carbonio è tornato ed è pure andato... ora rimetto in pista l'alluminio....
Dopo il match "Coppi Vs. Armstrong" ora il match "Basso Vs. Armstrong", hai qualche altro nome nella lista?
Così ci regoliamo.
Così ci regoliamo.
matroma92
Passista
-
Colnago V4 RS - Ultegra DI2 - Fulcrum Speed 40 - Taglia 455 - Ribasso
Vendo Colnago V4RS - Colnago V4 RS - Ultegra DI2 - Fulcrum Speed 40 - Taglia 455. La bici si trova a Roma, Zona Casal Palocco