ACSI ciclismo, situazione risolta?

micky

Moderatoro
4 Gennaio 2006
8.989
130
Ferrara
twitter.com
Bici
Graziella Deluxe
In breve, l'Udace si comportava da ente non essendo ente, o meglio era associato ad un ente (prima Csain, poi Acsi) ma lavorava autonomamente con un proprio organigramma e tutto quello che ne consegue.
Addirittura nel caso Acsi i comunicati Acsi ciclismo venivano riportati solo sul sito udace1.

Le gare possono essere chiuse solo nel caso di campionati, ma anche nella storia recente ci sono casi di gare chiuse ai non tesserati Acsi.
 

Luca-FuntosBike

www.buarotti.it
3 Maggio 2004
3.320
69
56
VCO-VA-NO-LAGO.MAGGIORE
www.funtosbike.it
Bici
troppe
Faccio un passo indietro per cercare di capire meglio.

Ma l'UDACE chiudeva le gare perche' era cattivo? O perche' non essendo un EPS avrebbe avuto problemi assicurativi con gli iscritti ad altri enti?

Mi sembra che l'origine del problema sia nelle assicurazioni, o ricordo male?


L'origine del problema era "politico" :-)
 

cacciatorino

Scalatore
12 Agosto 2012
6.374
201
Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
www.stimarchetti.it
Bici
BTwin Triban 5
In breve, l'Udace si comportava da ente non essendo ente, o meglio era associato ad un ente (prima Csain, poi Acsi) ma lavorava autonomamente con un proprio organigramma e tutto quello che ne consegue.
Addirittura nel caso Acsi i comunicati Acsi ciclismo venivano riportati solo sul sito udace1.

Le gare possono essere chiuse solo nel caso di campionati, ma anche nella storia recente ci sono casi di gare chiuse ai non tesserati Acsi.

Appunto, quando era scoppiato tutto il casino nel 2012, mi pare che la ragione per chiudere le gare era questo discorso assicurativo. Non essendo l'udace un EPS, poteva assicurare solo i propri tesserati e non altri.

Perche' poi quando sono andati sotto ACSI abbiano continuato a chiduere le gare non lo capisco troppo (e questo sicuramente e' un mio limite dovuto alla poca esperienza). Se io fossi un organizzatore penserei che piu' corridori = piu' soldi, e quindi ne avrei solo da guadagnare a far partire tutti. Chi mi illumina? o-o
 

cinelli

Apprendista Scalatore
5 Luglio 2009
1.965
83
Canavese (TO)
Visita sito
Bici
indovina
il primo messaggio quotato,non l'ho scritto io:mrgreen:;nonzo%
Adesso corretto, scusami o-o

2244b97406316bafdfd79cd2d9841cd5.jpg
Giusto :mrgreen:
Ma almeno questa volta qualcosa si muove...
udace1 e' sempre piu' Francesco oriented e Fontanari parla addiritura di "definitiva soppressione":

http://www.fontanari.it/it/news/riservato-ai-tesserati-bergner-brau-unterthurner-4.html
 

lucianogiuseppe

Apprendista Cronoman
16 Maggio 2011
3.472
312
pavia
Visita sito
Bici
Pinarello Dogma, Trek Domane
Scusate ma se udace sparisce dove andranno a finire tutti i soldi?
Qualcuno aveva scritto che c'erano anche 200.000 Euro stanziati per l'Antidoping ;nonzo%
Forse è anche per questo che molti EPS, anche quelli che non sapevano che esistesse il Ciclismo Amatoriale, si sono "buttati" per cercare di approfittare del moribondo UDACE
 

micky

Moderatoro
4 Gennaio 2006
8.989
130
Ferrara
twitter.com
Bici
Graziella Deluxe
Appunto, quando era scoppiato tutto il casino nel 2012, mi pare che la ragione per chiudere le gare era questo discorso assicurativo. Non essendo l'udace un EPS, poteva assicurare solo i propri tesserati e non altri.

Perche' poi quando sono andati sotto ACSI abbiano continuato a chiduere le gare non lo capisco troppo (e questo sicuramente e' un mio limite dovuto alla poca esperienza). Se io fossi un organizzatore penserei che piu' corridori = piu' soldi, e quindi ne avrei solo da guadagnare a far partire tutti. Chi mi illumina? o-o

Più corridori = più guadagno per l'organizzatore (di questi tempi vuol dire far pari)

Più tesserati = più guadagno per l'ente

Se chiudi le gare ai soli associati li obblighi nell'anno successivo a considerare il tesseramento con tale ente.
 
  • Mi piace
Reactions: lucianogiuseppe

cinelli

Apprendista Scalatore
5 Luglio 2009
1.965
83
Canavese (TO)
Visita sito
Bici
indovina
Scusate ma se udace sparisce dove andranno a finire tutti i soldi?

SCIOGLIMENTO
Art. 35 – Lo scioglimento dell’UDACE può essere deliberato dall’Assemblea Straordinaria dei Presidenti Provinciali con il voto favorevole dei quattro quinti dei presenti allorché si verifichi l’impossibilità di conseguire gli scopi statutari.
In caso di scioglimento per qualsiasi causa, le eventuali attività finanziarie e patrimoniali che residuano dopo il pagamento di tutti gli impegni, sono devoluti ad altra associazione che abbia finalità analoghe o fini di pubblica utilità ai sensi dell’art. 5 comma 1°, punto 4 quinquies lettera b) del D. Lgs. 460/97.


Qualcuno aveva scritto che c'erano anche 200.000 Euro stanziati per l'Antidoping ;nonzo%
GESTIONE FINANZIARIA
Art. 31 -
1) La responsabilità della gestione è assunta dal Presidente solidalmente con il Consiglio Nazionale;
2) L’anno sociale coincide con l’anno solare;
3) È fatto divieto di distribuire, anche in modo indiretto, utili di gestione, nonchè fondi, riserve o capitale durante la vita dell’Unione;
4) Sarà redatto ed approvato annualmente rendiconto delle attività, come strumento di informazione ai soci, ai sensi delle norme del C.C. e del D. Lgs. 460/97 riguardante gli enti non commerciali di tipo associativo;

Qualche socio UDACE avra' pure letto il rendiconto 2012 e ci sapra' illuminare.
 

lentoluca

Apprendista Velocista
28 Febbraio 2007
1.341
35
Voghera e Roma
Visita sito
Bici
secondo la donna: troppe
http://www.fontanari.it/it/news/riservato-ai-tesserati-bergner-brau-unterthurner-4.html

è solo uno che ha preso una decisione e tira acqua al suo mulino, la soppressione è decisa ai sensi degli articoli dello statuto Udace (che qualcuno ha riportato post addietro) e magari avverrà domani (probabilmente devono decidere dove mettere i soldi) ma non è ancora avvenuta e dubito che una qualsivoglia persona informata indica un assemblea per dare notizie 'vere' (ci sono dei soldi in ballo, appunto e, se non sbaglio, anche una proprietà immobiliare)...farà delle previsioni che, forse si avvereranno, ma non è detto (l'italiano medio, da presidente della libera associazione, si farebbe un gran mastello di fatti suoi con proprietà e soldi, magari dando una parvenza di aderenza allo statuto, colca che regalerebbe i soldi ad un eps).
per Cinelli:
come avevo scritto, imho, ma io rimango della mia idea e sulle esemplarità non mi esprimo (l'ho già fatto in passato), tanto è inutile, ognuno rimane nelle sue posizioni.
per cacciatorino:
la spiegazione della tua affermazione, è in parte nella risposta di micky, in parte nel mio precerdente post:
paradigmando micky (se me lo consente)
gara aperta: più soldi a chi organizza nel breve periodo
gara chiusa: con le dinamiche descritte, meno soldi all'ente nel breve periodo, più soldi soldi all'ente nel medio periodo (se il differenziale è numericamente positiva, per qualcuno l'interesse è chiudere le gare)
lombardia/emilia/veneto/liguria: tanti organizzatori veri => spinta ad aprire le gare per massimizzare i propri sforzi
piemonte: pochi organizzatori, gare effettuate su spinta dei c.p. che valutano come comportarsi secondo le dinamiche locali (lufrenk ha motivato sui torino, tempo fa ebbi la confidenza di qualcuno nel cuneese fortemente critico sulla situazione in essere e parlava fondamentalmente di soldi e di dinamiche del tipo paradigma micky).
Quello delle assicurazioni è un falso problema, una volta si diceva che i lloyd's assicuravano tutto tranne il gioco d'azzardo e la virtù femminile, sulla polizza puoi scrivere ciò che vuoi, pure che si assicurano solo i ciclisti che vestono il cappellino da clown, (tanto nessuno la legge) e poi rifiutarti di pagare perchè in nessun referto era dichiarata tale vestizione...figurati l'apertura e la chiusura delle gare ... se si mette, i motivi sono altri e di certo non è il Decreto Melandri che lo ordina (sai a quelli che fanno orientering che gli frega delle associazioni di secondo livello)
 
Ultima modifica:

Luca-FuntosBike

www.buarotti.it
3 Maggio 2004
3.320
69
56
VCO-VA-NO-LAGO.MAGGIORE
www.funtosbike.it
Bici
troppe
Questo è un organizzatore con gli "attributi":

[url]http://www.ciclocolor.com/2013/12/2013-12-08-uisp-gp-azienda-agricola.html#more[/URL]

Complimenti sinceri!

Oserei dire CON GLI EURO perché non so tu ma io non mi sono mai potuto permettere di pagare tessere giornaliere per far correre gratis i ciclisti.
A meno che qualche ente non le ragala a 1€ oppure che ci sono in quella zona solo 5 o 10 tesserati ACSI CHE FANNO LE GARE.
Servono sponsor per regalare tessere ed io gli sponsor per principio non li cerco in provincia perché la mia coscienza mi dice che ruberei risorse economiche al movimento giovanile FCI locale
 

Luca-FuntosBike

www.buarotti.it
3 Maggio 2004
3.320
69
56
VCO-VA-NO-LAGO.MAGGIORE
www.funtosbike.it
Bici
troppe
Oserei dire CON GLI EURO perché non so tu ma io non mi sono mai potuto permettere di pagare tessere giornaliere per far correre gratis i ciclisti.
A meno che qualche ente non le ragala a 1€ oppure che ci sono in quella zona solo 5 o 10 tesserati ACSI CHE FANNO LE GARE.
Servono sponsor per regalare tessere ed io gli sponsor per principio non li cerco in provincia perché la mia coscienza mi dice che ruberei risorse economiche al movimento giovanile FCI locale

DENTICAVO TUTTI I TESSERATI ASC fino al 31dicembre2013 correranno gratis nelle manifestazioni organizzate dalla FUNTOS BIKE anzi gli diamo noi 10€ se vengono... PAROLA DI LUCA BUAROTTI
 

cinelli

Apprendista Scalatore
5 Luglio 2009
1.965
83
Canavese (TO)
Visita sito
Bici
indovina
Sul sito acsionline.it nell'elenco Responsabili Provinciali (da confermare) manca Torino... semplice errore o qualcos'altro? ;nonzo%

A un mio amico di storica squadra UDACE nel torinese e' stato assicurato che il tesseramento ACSI procede normalmente...

pure a Cuneo continuano ad organizzare gare (sotto bandiera ACSI, anche se al rovescio) come se le parole di Borgna non avessero alcun peso:
http://www.udace1.it/?p=27785